Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

perstkov

Пользователи
  • Публикаций

    605
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем perstkov

  1. помните спор про новосибирскую копию? я тогда писал что она сделана более грамотно чем оригинал...... там узел запирания ног конический и не только устраняет люфт в принципе но и учитывает износ узла запирания в будущем.

  2. Но почему то пули начали втыкаться в нарезы так что приходилось или стрелять или выталкивать шомполом

    нужно измерять "гайкой" у пуль разная оживальная часть. При одних и тех же пулях чудес не бывает.

  3. ИМХО.... когда снайпер в "динамике" с "хитфактором" начинает поражать цели до 300м то это значит он "проспал все полимеры" :) Жаль что у нас запрещен КС вот тут был бы он уместен для организации упражнений.

     

    с ув. Владимир

     

    PS Дизайн упражнение поражение 2-3 целей с разносом по дистанции и горизонту определенным количеством патронов, в случае не поражения винтовка оставляется и идут поражение 2-3 целей из КС на дистанции 25-50м......

  4. Тогда вам просто не нужен релоадинг!!!

    Как у вас все просто :)

    Для таких целей и СВД пойдет.

    Именно о гражданском аналоге и вопрос собственно..... Нормальных патронов нет, мясо стало редкостью ,а с собаками ночью по кустам с СВД не очень комфортно.... Увы не все кто релодят имеют собственных егерей и стреляют подсвинков на кормушке.

     

    Одним словом :) у всех цели и задачи разные :)

    просто есть в релоадинге разные задачи с разным подходом. А курсы нужны разноплановые и думаю с разной программой, не нужно зацикливаться на "экстремальном" , хотя он полностью оправдывает результат.

     

    PS знаете одну поговорку :) лучше всего добыча делится на охоте на двоих, меня и мою собаку :)

  5. Я не делю на охотничий и спортивный,предлагаю, максимально глубокое погружение с разбором всех тонкостей и нюансов.

    Игорь позволю не согласится, уровень потребностей весьма разный. Многие релодят не потому что хотят получить 0.00001 МОА на мишени, а им просто нужен хороший рабочий патрон для стрельбы с рук на 50м из полуавтоматической винтовки..... чтобы котлеты далеко не убегали. По этому и есть момент не понимания, задачи разные.

  6. Имеется в наличии точилка K&M с пилотом 308 калибра.

    вот такая:

    https://kmshooting.com/neck-turning-tools/micro-adjustable-neck-turner-main.html

    и вот такой мандрел :

    https://kmshooting.com/neck-turning-tools/neck-turners/expand-mandrels.html

    для расширения дульца.

     

    Как бы все работает, точится но спокойной же жизни не бывает, по этому в руки попался вот такой нож для установки в точилку для снятия "бублика" :

    https://kmshooting.com/carbide-cutting-pilots.html

     

    Первая мысль что вот он "святой Грааль " маньяка.... и дульце проточить и "бублик" зарезать , а если ещё микрометр в точилку вставить..... то вот оно счастье.....

     

    Но Американский маркетинг не даст спать спокойно кошельку и направляющий пилот для точилки 0.305, Расширительный мандрел 0.307 а карбитный резец для дульца то же 0.307 одним словом "не лизе" :) что немного озадачило..... или гильза пружинит или надо отдельный дополнительный мандрел? на сайте тишина..... кто что умного подскажет как его использовать по прямому назначению , то есть "бублики" кушать.... и одновременно разностенность убирать с дульца

  7. какие лучше сошки сюда можно поставить и на что их закрепить ? Вообще смотрю на харисы но стоит ли ?

    Для "оперативной маневренности" лучше Харрис , для стабильности в ущерб компактности и разворотливости лучше копию ЛРА А крепить в зависимости от выбора либо антабку прикрутить либо планку

  8. Я на истину не претендую конечно.Но удивлен очень сильно

    О чем и разговор, я то же был сильно удивлен..... жалко не осталось гильз чтобы показать это наглядно как на ранее проточенных гильзах появляются пятна разностенности и кольцевые складки в середине дульца.... не ну бублик если появился он конечно "во всей своей красе" виден.

    ИМХО для осознания происходящего нужно провести дальнейшие наблюдения чтобы понять почему так происходит.

  9. постараюсь объяснить свою позицию по данному вопросу. Естественно чем точней и однообразней тем лучше, но.... есть подводные камни. После не спешной проточки с нормальным заходом гильзы идут в работу. Но как бухгалтер ( крыса канцелярская) привык к точности и гильзы перед работой измеряются и контролируются то что после каждого выстрела они растут в длину думаю ни для кого не секрет, а вот что толщина стенок дульца изменяется сначала меня удивило], потом стал проверять и контролировать. Так как винтовка у меня заводская то все гильзы точу в один размер по пуле которой стреляю и бушингу с его реальным размером соответственно точилка настроена. и через 5-6 циклов приходится еще раз протачивать гильзы на равноценность ибо часть гильз меняет свой размер и геометрию на протяжении всего дульца ( на нем то как бы разностенность появляется, то утолщение в какой то части). Разговор конечно не о десятках и сотках, а о тысячных но факт имеет место быть. По этому для себя решил электронику в "мусорщик" перешил на аналоговый инструмент с упором на ОДНООБРАЗНОСТЬ боеприпаса с соблюдением основных требований к геометрии о которой много говорится на форуме.

     

    Про то как Игорь заморачивается и не ленится объяснять как и главное почему это надо делать ему огромное спасибо.

  10. а можно я влезу в спор метров со " своим свиным рылом в калачный ряд " :) проведите замеры проточенных ранее в размер гильз после 1-2 циклов.... ;) думаю немного энтузиазма от супер точности пропадет......

×
×
  • Создать...