Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

perstkov

Пользователи
  • Публикаций

    605
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем perstkov

  1. Это в консерватории что-то не то.

    А шо за карабин?

    +1 а с карабином понятно..... что то импортное с прогрессивной боевой пружиной или хитромудронавороченным УСМ :)

     

    PS высота колпачка капсуля достаточно равномерная а гнездо гильзы делается точилкой от КМ достаточно прецинзионно.

  2. ИМХО Инструментальный контроль нужен первоначально для подготовки расчетов что и как и сколько точить под какой бушинг и пулю..... потом он уже как бы не сильно и нужен. А с учетом того что при стрельбе размеры дульца плавают то и вопросы к минимально допустимой точности возникают.

     

    PS мне больше понравился механический инструмент.

  3. Это 308WIN,и хотелось бы узнать , возможно ли из нее стрелять на 100м. 0.5МОА
    Может. Для этого понадобится передний упор класса "мешок с песком" нормальный прицел кратностью не менее "15, задний ушастый мешок, беддинг , подобранный боеприпас с пулей в районе 170-180 грейн, и не "рукожопый оператор". Такая кучность будет из 3-х выстрелов ибо дальше ствол нагреется будет отрыв сначала до 0.7 МОА потом до 1.2 моа, Как бы так. Для охоты этого достаточно, для "высокоточной" стрельбы немного маловато, ибо очень много факторов влияющих на стабильность и соответственно сложности с их пониманием и устранением.
  4. Это каждый должен сам определиться,брать или нет.

    То есть не только мне не смотря на отличное качество и упаковку он показался не совсем необходимым.....?

    если с вилсоноским триммером сравнить?

    Более технически грамотного решения на рынке не видел.

  5. НЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНЫЙ РЕБЕНОК СТРЕЛЯТЬ!!!!

    Естественно, он же понимает что будущего у него нет, перспектив то же нет..... нет ни настоящего и не будущего,,,,, вот проблема которую решать надо в первую очередь, а не над взрослыми мужиками издеваться то сейф прикрути, то запор на ствол поставь...... Отмежевались наши государственники от процесса воспитания молодежи , а теперь попу на британский флаг раскраивают своими инициативами.....

  6. Кстати, пришла в голову мысль что я посадку проверял на одной и той же гильзе и пуле, так что вариант разной оживальной части условно исключаем. Пуля же не деформируется при посадке.

     

    Значит люфт в прессе, ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ матрица посадочная может и врать по "шкале в попугаях" но вряд ли там переменный шаг резьбы...... нажимная от вилсон. Конструктивно не имеет люфтов , если пресс нормальный чугуниевый то разницы между резьбовой и нажимной матрицей не увидите.

  7. Что это за эффект и как его лечить?

    сортировать пули. матрица их садит по оживальной части а она разная, плюс люфты пресса. Например синклаировский пресс в теме "правильный инструмент" Красивый, алюминиевый.... имеет конструктивный люфт 0.003

  8. Какой размер чехла требуется?

    120 см мой ЧЗ, там стоит регулируемый затыльник это примерно +5 см.

     

    PS возможно на днях увидимся, может будут какие вопросы, могу если что все рассказать по этому инструменту. ( по ЧЗ варминтовому) настройки, предпочтения винтовки, особенности...... ;) Могу умную книжку свою взять если интересно и настройки БК дать на них......

×
×
  • Создать...