MSC

Как заказываем?

пришем письмо гражданочке по имени Megun вот на этот адрес: megun@pacifictoolandgauge.com и прикладываем чертеж

 

Подскажите где взять форму для заполнения или выполнения чертежа развертки или...не знаю как правильно это называется.

Заранее Спасибо!

ГИЛЬЗА ЛАПУА,КУЧНОСТЬ,МЕНЬШАЯ ОТДАЧА,РЕСУРС(3000+).

Игорь,а на каких навесках и скоростях 7 от шихейна работает?

Ресурс в 3000+ какой-то сомнительный:)

7 всм это обжатый 300 всм? Правильно же? Если так, то объем у всм больше.

[ATTACH=CONFIG]3384[/ATTACH]

Опять вопрос, объем на 7 всм полностью используется или нет?

Капсуль большой, плюса как на 260 рэм (гильза пальма) и 6,5*284-м уже нет, из за чего 260-й шагает рядом с 6,5*284.

Все Имхо

Не правильно у 300всм гильза меньше,по объему и длине

Я не вижу никаких преимуществ у ВСМа на аналогичных пулях.

Разница в объеме 7-10%,в скоростях саум проигрывает 50-100ft/s

От338лм, поцелуи?

Чем,Игорь?

У 7всм объем больше,со всеми вытекающими

Классик то Т.Боер вроде:)

Он самый

Дедушка,красавец!:rolleyes:

Да,да,да!!!:)

Все технологии идут из бренчеста,как и в автомобильной тематике(f1) и пренебрегать опытом людей стреляющим 1974г. Не стоит:)

А классик пишет:

В 2008 году я начал настраивать свои винтовки несколько по-иному, когда использовал строганные стволы совместно с пулями, имеющими боаттэйл. В этих случаях я начинаю с настройки от «точки касания», а не от закусывания. Вместо того, чтобы двигать пулю в гильзу на .003″ как было описано выше, я выдвигаю пулю из гильзы на .002″для следующей серии. Но все равно я ищу результаты того же типа.

Каждый раз я думаю, что нашел прекрасную глубину посадки с джампингом пули, я начинаю чесать свой затылок на следующий день и удивляться тому, что произошло. Джампинг пули слишком коварен. В один день она стреляет хорошо, на следующий – непредсказуемо.

КОНЦЕНТРИЧНОСТЬ ПОСАЖЕННОЙ ПУЛИ

Несколько лет назад мы с Джоном Брауном прогуливались вдоль палаток продавцов на Super Shoot и увидели демонстрацию нового устройства для релоадинга. Он очень точно измерял концентричность снаряженного патрона, а затем выпрямлял его. Мы заинтересовались, и смотрели, как время от времени стрелки приносили свои патроны и просили проверить их. Продавец спросил, не хочу ли я, чтобы он проверил патроны моего снаряжения. Я согласился, и вернулся за ними. Концентричность варьировалась от .001″ до .005″. Эти цифры вроде были серьезными, и продавец сказал, что они, должно быть, не будут стрелять. Я не позволил ему выпрямить их. Вместо этого мы с Джоном пошли и отстреляли эти патроны. После пары групп размером чуть больше одной десятой дюйма мы посмотрели друг на друга и решили, что не нуждаемся в этом гаджете.

При стрельбе пулей, установленной в полях, сами поля выпрямляют пулю без приложения излишних усилий. Для продавца, выпрямляющего снаряженный патрон, пуля была сильно смещена за точку нулевой концентричности. Он изгибал для этого шейку гильзы. Я не верю в то, что это не влияет на усилие шейки, охватывающей пулю, одинаковости чего от патрона к патрону мы с таким трудом добиваемся. Я доверяю матрицам и полям нарезов заботу о концентричности.

Мишеней очень много и из тира в том числе,но что это даст?Лично я глубоко убежден,что мишени с закрытого тира ВСЕГДА будут кучнее чем с улицы.И настройка с закрытого ВСЕГДА будет более правильной чем с улицы.В закрытом гораздо проще и быстрее идет процесс настройки.На стрельбище при любом ветре,ветер вносит свои коррективы и нужно быть гениальным читакой ветра чтобы учесть все изменения и сделать выводы:)

[ATTACH=CONFIG]3267[/ATTACH]

Мишень с закрытого 100м 6 РРС:)осталось определиться,на чем остановиться:)

А как же Уважаемый Тони Бойер,который пишет что надо стрелять только в ветер, дабы понять стабилизацию?:)

Извините за наивный вопрос: Щербаков,Грималюк,Евгений S это одно лицо?

Не одно кратно ловил прикол с заливками-патч белый,а медь на срезе видно с помощью фонарика:)

Узкоспециализированный патрон,ф класс.Серьезная дисциплина требующая очень серьезного подхода к вопросу,мелочей нет.Отдача злая,ресурс маленький,хорошо держит ветер.

Это информация известная, в общем доступе.

Хотелось бы деталей и чужого опыта

Элиминатор пробовал,для работы с ним нужен нейлоновый ерш.Привык работать бронзовым,нагар удаляю с помощью бронзового ерша и бутча.Свифт(свит:))удаляет медь,проверял бороскопом много раз.У меня были варианты с очень тяжелым омеднением,только после 18й заливки медь удалилась полностью!

Вы не поняли,элиминатор медь убирает или нет?

JB синяя и IOSSO для чистки,красная возможно для полировки,точнее сказать не могу.

Игорь,почему свифт а не свит?

Вы элиминатор пробовали?

Бытует мнение - что высветляет,а не удаляет медь?

ошибаетесь. для того, чтобы подвинуть пульный вход даже токарный станок не нужен.не то, что оружейник.

да и тиски нужны только ствол зажать, чтобы удобнее было. а можно вообще на коленке сделать...

троатер, который продает PTG, позволяет эту немудреную операцию сделать в слесарных тисках руками, желательно прямыми :).

если делать это аккуратно и не торопясь, времени надо часа 2-3.

 

по поводу правильной глубины посадки пули - да, вы правы. только это то же самое, о чем и я писал :)

Все здорово,а как пульный вход в обратную сторону двигать,когда он ооочень длинный?

Имею огромное желание освоить.

У кого какой опыт и инфо?

Просветите,плиз!!!