Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Protas

Members
  • Content Count

    131
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About Protas

  • Rank
    Участник

Personal Information

  • City, Country
    ___

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Т.к. государство (власть) боится своего народа...и правоохранительные органы на самом деле не служат народу, а защищают власть от народа. Товарищ из Москвы жаловался, что люди уже сталкиваются с абсурдом даже при получении / продлении разрешения на оружие... типо у вас проблемы с желудком, в состоянии ли вы владеть и не безопасно ли вам предоставить разрешение на оружие?...
  2. Не плохо, но ствол на такой навеске и с этим порохом сгорит просто как сигарета...
  3. ZEISS тоже так считает. Даже ответ на вопрос, по поводу преимущества 36мм трубы в прицелах V8, разместили на официальном сайте. "Для точных дальних выстрелов требуется расширенный диапазон баллистических поправок, прежде всего вертикальных. Именно для таких целей диаметр центральной трубки был увеличен до 36 мм."
  4. Кстати, Berger SWN 2107 F-Open полная инфо по железу. Думаю интересно, что выбирают те, которые могут выбрать из чего угодно... В принципе ничего нового Бат, Найт, Себ, Лапуа, Бергер и т.д. Но есть и интересные моменты... По калибрам, не знаю, что там у них с ветром (думаю всё таки он там есть :) ) по сравнению с Бислей, но практически поголовный!!! возврат к стандартному 284 Win. 284 Шехейн следующий выбор... но даже он в 3 раза отстаёт от стандартного 284 Win. На видео с 4.12 мин. вот этот прикольный, скромный дед, победитель F-Open, калибр 284 Win. 180 Бергер, всего лишь на скорости 2800 fps (853 м/с).
  5. Вот человек сделал выбор в пользу 32" ствола в прямом, на всю длину контуре 1.25" ... Прямой, толстый, тяжёлый стол, По логике - меньше нагрев, меньшая амплитуда колебаний(?), лучше кучность(?) Больше года назад, при обсуждении заказа, Мик по контуру сказал, что не видит никакого смысла в прямом контуре... Только лишний вес... Может привезти, но на складе даже не держит. Использует конус с 1.25" до 1" на 32" длине. Оптимальный вес, баланс и т.д. больше ничего не нужно... Какие мысли по поводу контура?
  6. Хорошая задумка, только вот за 3800 евро доверится чисто електронике, и при этом не иметь надёжных механических барабанов... Не мне, точно. Посмотрим что ответит Zeiss.
  7. Вот и хочу разобраться. Думаю как поступить. "Круто" - не тот случай. Напрягает, что присутствует ещё один момент который нужно контролировать, т.е. постоянство открывания затвора... иначе гильзы летят по разному, подпружиненnая эжектором гильза при открывании затвора косит и упирается в корпус группы, заминаются дульца гильз, не на каждой гильзе, но... искать и собирать их потом по ковру, иногда грязи и песку... Хочешь что-бы ни куда гильза не летела, тянеш затвор, ладонью прикрываеш порт...короче... Ф класс спешки нет, проще думаю просто спокойно выбрать гильзу. Не заморачиваясь по поводу выше написанного. Плюс, стреляются не только матчи. Неспешная стрельба при настройке, тренировки... с платформы на крыше машины стрелять приходится.. в этом случае вообще эжектор противопоказан... Колдуешь колдуешь над этой гильзой, а потом бац дульце замято или вообще потерял...:) С другой стороны, как ты правильно заметил, понимаю, что обделённость по поводу не имения возможности выброса будет где-то глубоко сидеть в подсознании :) Типо а вдруг понадобится... Вот и борешься сам с собой, типо "уже имеешь и на другой группе оно тебе не нужно, всё равно пользоваться не будешь..." "нет, лучше пусть будет, выберу, а если понадобится вставлю..." Эта вечная тяга к универсальности... хотя понимаешь, что наверняка если уж выберешь, то так и будешь стрелять всё время с отверстием которое "вдруг понадобится"...
  8. Достойно. Со стола (БР) левый порт правый болт - да. С земли, лёжа стреляя, правый порт, правый болт и правая рука, максимально сохраняя вкладку. Имхо. Со стола умудряются и так с гильзами работать :)
  9. Понятно. Спасибо. Убрал. Будем посмотреть так сказать... Следующую группу (однозарядную) думаю вообще заказать изначально с болтами без эжекторов. Будет всё ровно и гладко, без лишних отверстий.
  10. Добрый день, интересует мнения, опыт, знания по поводу использования болта с удалённым эжектором. Не нужен выброс гильзы. После удаления дыра естественно останется, соответственно вопрос будет ли это отрицательно влиять на что либо? Более злостный (чем от эжектора) отпечаток на гильзе при максимальных навесках? так ли это? или может что-нибудь ещё? или вообще без проблем?
  11. Что вас так разозлило, то что кто-то попросил объяснить и аргументировать ваши "шедевральные" утверждения? Судя по вашей писанине вы вообще не в теме про калибр 6,5х47 Lapua, в которой пытаетесь "сыпать перлами"... А ваше понимание снайпинга ограничивается памятью Берлина и заводским 300вм... Минус ещё ваша злостность и хамство, что в сочетании с вашим профанизмом, делает бессмысленным любое общение с вами. Вопрос был риторический, отвечать не надо. Ограничьте здесь присутствующих от очередной порции вашей слюны и злобной желчи в ответ на этот мой пост. Разговор окончен. Тема называется "Всё о калибре 6,5х47 Lapua".
×
×
  • Create New...