dochanter

Случайно получился эксперимент (фото первой мишени) - в попыхах взял гильзы фул-сайз, но без ореха (матрица Форстер), и снарядил..., при посадке бульки обратил внимание, что о-очень уж туго идет .., но без стружки, булька Барнс ТСХ ВТ - 180 gr. Выехал- стрельнул - 804-809 м/с и всего лишь на 0,4 gr. больше максимума порошка по мануалу Вихты, вот думаю сколько много еще запасу есть ... (стволик у меня короткий -20"), вот обрадовался ...(дурень, чудес не бывает..!!), а Квика - версия 3.6- говорит : - не может быть , м/с должны быть при навеске 52,6 =791 м/с= .. Переснарядил по правильному, но без кримпа, получил -793-797м/с .. После этого и решил снаряжать так. Купил бушинги := .331, .332, .333= Планирую натяг =0,003" - 0,005" = достаточно будет или это покажет отстрел?

Спасибо, Игорь! Вы абсолютно и во всем правы! Вашу тему читаю постоянно и буду делать так, как Вы и рекомендуете.

Спасибо! Да, Вы правы, эти гильзы не подготовленны .., это проба точилки. По заходу на плечи , если смотреть последнее фото, 4-е крайних справа гильзы, - так достаточно?

Предполагал от уважаемых гуру вопрос ..., попробую ответить. Есть желание уйти от кримпа и получить на равностенных шейках постоянный, одинаковый натяг бульки с помощью фул-сайз Реддинг бушинговой (уже приехала). Надеюсь, что это действо и возможно еще другие (отжиг), поможет мне более стабильно получать вот такие результаты (100 м , стол, передний и задний упор), надеюсь, что не ошибаюсь: [/url] Такие результаты для меня более чем хороши, но нет стабильности, вот и пытаюсь какими - то действами ее приблизить ...

Всем добрый вечер!! Прибыла точилка РМА. Первые мои пробы на гильзах Геко, скажите пожалуйста, по заходу на плечи достаточно ... Тренировался точить на равностенность, карабин Бар Зенит 30-06 , п/а . Пытался точить в один заход ..., пока сам вижу, что все плохо .., буду стараться вырабатывать навык, надеюсь Геко хватит .. :)

Так все таки ..., следовать подсказке QL и измерять объем на не обжатой гильзе для 30-06, или на обжатой, разница имеется..., подскажите пожалуйста, как правильно!

Спасибо Всем за помощь!!!

Спасибо, Сергей! Имеется матрица и расширительный мандрел Синклеровские - годятся, то есть совместимы ли с точилкой РМА? http://www.brownells.com/reloading/case-preparation/neck-turning/turning-amp-expander-mandrels/sinclair-generation-ii-expander-dies-prod38807.aspx?sku=749001183 Спасибо! На сайте РМА пока только в наличии расширительный мандрел карбидный...., в моем калибре. Что касается заказанных бушингов, правильные размеры заказал или ...., может еще один размер понадобится - 0,005"- подскажите пожалуйста.. :)

Задам вопрос о помощи здесь, если ТС не против. Есть собранный патрон кал. 30-06, диаметр на шейке -0,336", гильза уже прошла 5 циклов, шейка - не проточена (пока не чем). Карабин п/а, хочу получить натяг в 0,003" - 0,004", бушинги заказал - 0,332" и 0,333" или это не правильно, а необходимо замерять диаметр шейки проточенной- собранного патрона? Точилку есть желание взять вот эту, прислушиваясь к совету : http://www.pmatool.com/product_info.php?products_id=309 Подскажите, что необходимо докупить в полный комплект к ней, не очень разобрался... :confused:? С уважением,

Спасибо, уже сам отыскал..

А взглянуть на рецептик, пожалуйста...

Когда получу свой (стою в очереди), красить не буду.., фосфатирование.

Дык уберите его нафиг... и будете спать спокойно..:D Абсолютно в точку..;) И не увидите.., он ликвидирован, а вместо него ..., смотрите кучу фоток, внимательно!;) Вам еще проще, у Вас 150-й, а кинематика у них одинакова, вот и сравните.

Есть где обзор об этом "зеленом крокодайле" .. :D, частично - отрывочно читал: =может все, лучше не бывает, не подлежит замене и т. д.= С уважением,

Это хорошо.. И не только у Вас.. Вы правы, надо лучше пришлифовать, но даже сейчас работают, получаю стабильное повторение : Увеличил площадь соприкосновения с ответной железякой, без перехода ВМТ.

Вот, что получилось: Вот такого плана упор был в стоке (6 мм), этот каленый я уже ставил, но все равно, мне не понравился... Доработал.

Точно! Было дело на 21 стр., сейчас специально пересмотрел. Ну Вы батенька и злопамятный .. :D , или память у Вас хорошая !;) Верно и мне писал, а какие именно, Вы не в курсе? Постараюсь, но уже завтра.

Спасибо, это радует .. :D, но все равно проверю ...

Спасибо! Наверное денег стоят.., не-а, такие покупать не буду, лучше поищу взаймы у кого нибудь. Так моя Мита тогда вписывается... :)

Спасибо, будем покупать. Подскажите пожалуйста, как удалить три последних фото, не получается...??

А у меня то что.. , их в Англии выпускали ? С кнопкой =origin= разобрался, ноль постоянный при вкл./выкл. Подскажите на чем проверить, не верю я этим современным калибрам.

Нет, не чугунные, а железные..;) Извините, малость не понял, какой ракурс надо выбрать?? Меня не устроил стопорный винт, вот и пришлось.., но это решает каждый для себя сам.. ИМХО. С уважением,

Почти поддержу, я бы сказал:= смущает отсутствием однообразных повторений..= У меня станок из первой десятки, по списку очереди, достался случайно, может с того времени, что то изменилось.. Тот стопор я выкинул и попросил товарища - объяснив суть-, что то сделать. Вот, что получилось, теперь могу говорить о стабильном повторении, однообразии. Фото, сильно не ругать..:

Да мучаюсь, пытаюсь вставить..

Добрый вечер, уважаемому сообществу!! Прошу обсудить и помочь разобраться в моем приобретении. Броунелс, Синклер в полном отказе, нашел по месту. Модель старенькая, без доводочного колесика, думаю б/у .. Вот фото: Промеры калибрами показали -0,01 мм, ну если покрутить.., то можно получить =25 мм= и =50 мм= Калибры такие "ровные" или приборчик того ... Что скажете, что это за Мита англицкая, год выпуска ... - 89 или ...?