Читатель

А вот у меня созрела "рацуха" под номерами 1,2,3

1. Работать с дульце стрелянной гильзы надо так:

Берем Нек дай безбушинговый. Жмем им гильзу.Измеряем. У меня получилось ,0327. Значит эта матрица = большой бушинг с размером,0327.

Несем ее к токарю, торцуем со стороны верха дабы оголить буш-канал.

Переворачиваем и закручиваем в пресс вверх ногами.

Сей колхоз позволит решить вопрос с однообразным ужатием горла.

Устройство предлагаю назвать .....(не знаю пока)

Критикуйте, предлагайте название).

2. По поводу "размер буша любой" (с)... А зачем он любой, не правильно это ИМХО. Расширив горло своей гильзы мандрелом КМ (308) я получил .333.

Давил за неимением выбора Х-дай РЦБС. Та формирует горло ,329

Т.о. Расширять пришлось на ,004, ИМХО эта цифра д.б. и м.б. поменьше. Думаю что 0,001 будет достаточно. Я пока бестолков в этом?

Высказывайтесь плз!

3. Работать ИМХО должно только на точеных ранее шеях.

Если расширительный мандрел дает ,333 то можно наверное его использовать как бушинг 0,333 .

Допустим зажимаем гильзу до 0,331 (я могу только 0,329) потом расширяем ее мандрелом до 0,333.

Вариант нестандартный, навеянный ....

Кстати можно ведь вообще этот ряд "из нутри" выстроить теоретически. Например если проточить шею из нутри, формовать ее потом "из нутри"...Усилие страгивания и поверхности вроде будут однородными.

Только и размерный ряд уже тоже надо будет "из нутри" снимать.

Опробовал.

Не покупая спец средства, перебрал штук 5 всяких присадок для чистки что нашел у жены).

Лучше всего подошла лимонная кислота + фейри. Труднее всего отдирает капсульный уголь, но и он лимонкой на раз.

Кран считаю весьма полезным, легко слить грязь при должной организации размещения.

Я повторю - это первая, но глядя на РЦБС и Хорнади = Тотже как он там Крустель? только в другом цвете, а эта просто модель поновее.

Наверное можно, надо пробовать, вопрос насколько точна будет такая регулировка - раз,

Гильзы надо прогонять через (Боди дай?), для стандартизации плечей - два,

Размер буша наадо подбирать согласованно с пилотом точилки - три.

Думаю Нек матрица с подрезанным и согласованным бушингом будет лучше отвечать духу вопроса проточки.

Надеюсь, сейчас ВДЧ прийдет, получше раскажет, он подробнее всяко с этим знаком.

Какие мысли господа?

Можно и лайт укомплектовать.

Каждый прибор проходит проверку на тестовом валу, это описано в шапке темы.

Простите не заметил, хотя читал с вниманием.

150 это с ИЧ?

Что туда войдет?

А мона...Хотелось бы конечно ценник ближе к 100 усд....

Если не составит труда фото Лайт версии для наглядности.

Как там у вас сейчас с обстановкой? Банки-почта телеграф работают?

Доставка как? Перевод как?

Бушинг можно сточить ,убрать фасуу и тогда будет идеальный переход.

ДА, если еще при бушинге на нажимном прессе ход до плечей сделать одинаковым. Как?

Тоже сейчас начинаю тренировки на стрелянных гильзах.

Возник вопрос по горлу.

Я имею в виду аналог Синклера или 21c http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/measuring-tools/concentricity-gauges/sinclair-concentricity-gauge-prod37479.aspx

http://www.21stcenturyshooting.com/Concentricity_Gauge.php

по сути подставка + стоечка индикатора и блок с роликами.

Еще вопрос по ходу, а сами ролики проверяете? Например замеряя заведомо цилиндр. Т.е. каково отклонение при замере эталонного цилиндра.

И так, попалось просто http://www.concentricitygage.com/

Андрей просто думает, Игорь сразу выводы делает, РЦБС патент регистрирует.

Каждый занимается своим делом.....

Хочу заметить - человек что их пользовал (Флинт) не так категоричен)))

А версия "лайт" у вас не предусмотрена? Я вообще-то хотел купить синклер без ИЧ. (есть) Там ценник 86 но нет по наличию.

Про это уже много сказано:)В темах все обсуждения есть со всеми выкладками:)

!Промерять собранные патроны нужно по ОЖИВАЛЬНОЙ ЧАСТИ С ПОМОЩЬЮ КОМПАРАТОРА!!!Если хотите минимальных разбегов,тогда предварительно ,перед посадкой пули, нужно отсортировать ВСЕ ПУЛИ с помощью компаратора по оживальной части.И тогда все собранные патроны будут одинаковые.

В том то и прикол, что по вашей методике это будет лишним.

Я это понял. Тут голова (шток именно) матрицы выступает в роли компаратора. Вы ранее пишите о самодельных колпачках компараторах. Если вынуть шток из посадочной матрицы и назвать (сделать) его компаратором, снабдив держателем, поставив в штангель, думаю мы должны получить стабильный размер при измерении. Стабильный ПО ОЖИВАЛУ. Всё сходится!

На этом и конец, промежуточное "компарирование" технологически не имеет смысла.

Кроме случая с другой (тип), поверхность оживала.

Но нет никакой проблемы для другой пули сделать еще один тест-патрон тип2.

Рад за себя, что начал кое что понимать))) Спасибо ! Если 1 день соревнований = 5 лет форума , то это про форум Ганзы. Здесь время идет быстрее))).

Изучал вчера тему "Типичная схема настройки патрона". Совершенно с вами согласен про то что поиск точек кисс и джэм правилен только с помощью настроечного патрона. Другими методами не получишь правильных данных. (Поцелуй -Касание и Джем-Закусывание - но все таки, как и с инчевой системой приходится пользоваться терминологией первооткрывателей.))

Но вопрос. Тут в посте №8, вы измеряете КОЛ от носика пули. Мне кажется правильнее было бы пользоваться пульным компаратором. Или стандартизировать тогда уж пулю. Но где-то тут встречал, что длина и ее разбег в прямом влиянии не замечены., и смысла стандартизация не имеет. А т.к. пули могут по длине могут чуть различаться то остается только компаратор.

По сути для одного типа пуль компаратором является сам шток головы посадочной матрицы. От него все движения настроены.

А если тип пуль сменить - настройка наверное меняется тоже?

Хотя, тогда тоже проще сделать еще один тест патрон и не заморачиваться с промежуточным измерением компаратором.

Поправьте если где был не прав.

Недостатков у колец нет,только положительные моменты.ИМХО.

Имел в виду только отсутствие (в продаже) самих колец.

В остальном, согласен. Вчера они появились в ордере сайта, и моей корзине.

Да всё правильно, только вот круговая шкала - это лишнее. Для работы достаточно перемещений +/- 2 тысячных. Поэтому протачивать гайку нет смысла, достаточно нанести на одну или на на шесть радиусных поверхностей по пять рисок с шагом около 1,4мм.

Протачивать - я имел в виду для получения круга. Поверхности с равным удалением от центра. Не знаю, можно ли на грань шестигранника нанести риски с точными угловыми ( 5 град) размерами, но на поверхности грани расстояние между ними будет разным (геометрия, аксиома), поэтому для технологического упрощения, проточка, а потом риски.

Теперь понятно - вместо фломастера надо пять рисок с углом в 5 градусов между ними. Попробую заказать такой девайс.

Дело в том, что в РФ вводят систему блокировки сайтов. Идея на мой взгляд правильная, исполнение еще не налажено.

Работает только несколько месяцев выглядит так

На работе другой провайдер, он видать не в курсе еще))

Интересно, а с рабочего компьютера открываются обе ссылки.

А Вогеля нет.

Вот и применение штатным колечкам нашлось. Что бы не выбрасывать. Выкручиваем стопорок, не выкидываем! Отдаем токарю, превращаем в кольцо и по наружной поверхности (делительной головкой ? т.к. тут пробел в моем образовании) наносим риски.

Посчитаем кол-во. шаг резьбы матрицы 1/14 дюйма. Значит 1 оборот это 1/14. Надо поймать 0,001. Делим 1000 на 14 = 71,42 . Нет на 72. Тогда между рисками будет 5 градусов и фактическое перемещение матрицы по вертикали станет = 14/72 ЭТО 0,001008 инча в просторечии называемого дюймом.)

Поправьте если где не прав.

Валерий Дмитриевич, ну это все-таки перебор))). Кстати, не пойму как у вас это работает? Кольцо с рисками не стой стороны стоит? Уже было пошел себе разметить...)))Такая "рацуха" прикольная.

А....Понял, тут почитал https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=576

Не вяжется с духом и буквой "правильного инструмента"))).

т. Заварин - Т.к. на Синклере кольца Скиппа покончались, а настраивать я еще не умею, (а значит нет навыка и не пойму разницы) давайте возьму. Пишите в ПМ рубли с пересылом.

Результаты использования отпишу.

ПС.

Предлагаю обсудить недостаток колец Скиппа. И еще один - мне вроде говорили они портятся они? Хотя как если вкручивать только рукой, не пойму....

Сергей (Адрес: Севастополь = ключевые слова), мне почему-то кажется, что в скоре у вас тоже открываться не будет))).

Надо подумать над лекарством. Если есть альтернатива - дайте, или кто может открыть Вордом или тп на мыло скиньте плз.

Зачем делить на охоту,на далеко ,на близко?:)Одна матрица на все времена(фулсайз бушинговый)и вопрос закрыт.Имхо

Это уже становится не ИМХО, а правильным выводом, аксиомой.

Просто есть не мало людей что считают про заморачивание бушингами-триммерами лишней тратой времени сил. Результатов этих мероприятий при стрельбе до 300 м. они не увидят. Вот отсюда и деление, скорее я бы назвал до 300 и после 300.

А подрезка хоть и простая операция, но требует обрезаловку, фаскоснималовку 1 и 2, замеряловку, и бумаженцуию с записанной цифрой ))).

Для не экстремально-точной, не дорогой, стрельбы Х-дай наверное будет в самый раз....

Но не на этом форуме.

ПС.

Хотя форум все-таки "Релоад", а не "Бенчрест", так что тематически тема в профиле форума.)

Ссылки поста 66 у меня одного не открываются?

Флинт сказал мне в почту примерно так. Спрашивал в январе 2014.

Пользовал долго, для охоты идеал, для "на далеко" перешел на Реддинг с бушами. Не позволяет настроить патрон.

ПС. Добавил позднее, когда не поленился полистать архив.

Здравствуйте, Алексей.

Если вы имеете ввиду ситуацию с использованием мною X-Die,

то следующим образом.

Перешел на бушинговые Реддинг.

Они все-таки дают возможность более тонких регулировок,

необходимых для высокоточной стрельбы. Об этом было несколько заметок на Ганзе, в частности:

http://forum.guns.ru/forum/12/962840.html

http://forum.guns.ru/forum/12/963350.html

http://forum.guns.ru/forum/12/998157.html

Если же речь идет о релоадинге для охотничьей винтовки,

то я по прежнему полагаю, что X-Die - это хороший выбор.

Удачи!

Купил тут, эту.http://market.yandex.ru/search.xml?text=codyson+4830&cvredirect=2

Из плюсов - кран дренажный, большой объем. Но девайс первый, поэтому сравнить несчем.

Выглядит монументально!

Да, по сертификату не шьется

Модель

Код номер

Серийный номер

Где брали?

Это с каких пор Вогель теперь к премиум классу относиться и сравнивается с мировыми лидерами ???

Его цена в России менее 100$ Вы просто сделали неверный выбор и теперь сами себя пытаетесь оправдать!!!

Конечно не относится. Только по той причине что вы его не продаете. Других причин нет.

Ну что накинулись, УЧЕБНЫЙ же написал))). А Вогель уже к дешевым не отнесешь

Эти пластинки в комплекте с Митутойей идут? Интересно. Как по ним показывает прибор?