goblin

как раз по пулям мне все понятно.

Это не я сказал, а Groall

Сергей Викторович, если у вас, как по ссылке, ручка затвора недозакрывается в последней четверти, то это говорит о том, что зеркальный зазор выбран и его уже нет. Т.е гильза давит и на скаты и на зеркало затвора, при этом патронник/затвор при выстреле начинают испытывать максимальные нагрузки. Разве это не так? (экий я зануда! На всех опытных дяденек шороху навел!) (я сам регулировал и по ощущуниям на затворе, и абсолютно такой-же индикаторной стойкой как у вас (кстати, спасибо за идею!), но мне интересно уже докопаться до истины. )

А что обеспечивает однообразное переднее положение патрона в патроннике при выстреле и зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора? Удар бойка по капсюлю?

И почему говорят что у маузеровских систем трудно обеспечить единый однообразный зеркальный зазор от выстрела к выстрелу (в отличии от рема)? и поэтому маузеровские затворы беспереспективны.

Имеется в виду у рема толкатель прижимает патрон скатами к патроннику, обеспечивая зеркальный зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора. У маузеровской схемы такого нет,и получается гильза прижимается к зеркалу затвора и зазор присутствует между скатами гильзы и скатами патронника?

А как обеспечивается зеркальный зазор в маузероподобных затворах, к примеру CZ550?

Толкателя там нет.

Отсыпь мне пятьсот долларов!

Господа, кто поедет на ЮУ:

Я знаю что коллекционеры народ назойливый и упертый, но все же, гляньте файлег по ссылке. Есди у клого есть гильзы или макеты которых нет в списке, прихватите на ЮУ, приму с большой благодарностью!!

http://www.fayloobmennik.net/5444876

Еще интересны пули калибров:

7мм - 3шт

338 - 2шт

9.3 - 3шт

8.2 - 3шт

375 - 2шт

А как шаз тяжело приходится собирателям спичечных этикеток!!

А что, разброс ДО 8м/с это страшно?

И на мишени видно?

Понял. Вот сьезжу на стрельбище, гильзы появятся, и притру. А то все обжал уже...

Да и гильзу надо левую, после притирки придется выбросить. Из основного комплекта рабочих жалко как-то гильзу терять...

По синклеровскому колпачку Игорь вы были правы. Сделал тест маркером. Область прилегания странная.

В моем варианте колпачек надежно прикручен к микрометрическому измерительному индикатору. Повторяемость отличная, точность замера не хуже 0.005мм или 0.0002"

Так что не штангелем единым жив человек (ну нет у меня хорошего штангеля. Дважды пытался митутойю купить, дважды пытались китайцев мне впарить. Да и дорого с нынешним курсом доллара стало)

Пробовал и на штангеле и так. Так удобнее.

У KRSK вроде такая же.

Понял, буду экспериментировать.

Спасибо.

Вот моя приблуда для замера опускания плечей

Тест с маркером это как?

А притирать по обжатой гильзе?

А что вы думаете по поводу колпачка с прямоугольной кромкой и минимальной площадью прилегания к скатам?

Разница опускания плечей на 0.001 и 0.004 на кучности сказывется?

Чем больше у меня становится измерительного инструмента, тем больше вопросов. А должно быть по идее наоборот... :D

Блин, но на 2 разных колпачках я имею разные показания!

Да, если абсолютно такой угол то может быть.

Но к примеру, колпачек будет иметь угол 20, а паттронник 19.8 градусов, а матрица 20.1

Тогда матрица будет не только плечи опускать а еще и угол плечей менять.

А если меняется угол плечей, то верх плечей опускается на одну величину, а низ на другую величину. И что есть правда?

Игорь, столкнулся с такой проблемой:

У меня есть 2 колпачка для замера опускания плечей в 308 - один синклеровский на 20градусов, второй от камрада Rem700 с прямоугольным краем ( соответствует месту на плечиках на 2мм выше точки перехода тела гильзы - плечи). И вот, при настроенной матрице, опускание плечей по замеру колпачка от Rem700 составляет 0.03мм или 0.001", а по замеру синклеровским колпачком 0.12мм или 0.004") Какой колпачек использовать?

ИМХО лучше с прямоугольной замерной кромкой от Rem700. Резон в следующем: угол скатов на колпачке 20радусов и на патрннике 20градусов, но может быть небольшое рассхождение +- ( их ведь не один токарь резал) поэтому и линии скатов на замерном колпачке и на патроннике НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ. И замер колпачком от синклера некорректен.

Все прошло шикарно. Лпр тебе завтра закину.

Usben , я тоже подвох.

Если что, составлю компанию.

Хотя, я больше ночами ныряю.

:)

+1

Котяра поставил нам ДТК слишком мягкие винты, которые плыли и нихрена не держали.

Я купил нормальные, затянул и забыл.

Очень обидно что приехать не удалось.

А дайте ссылку на такую классную мишеньку с террористом и заложницей?

Мне кажется, что идея бушингов в которые зажимается матрица чтобы закрепить её в прессе очень плоха для высокоточке.

Будет осевой люфт и не однообразный обжим гильзы (опускание плечей)и посадка пули.

В отзывах на этот пресс у буржуев, упомянута хрупкость материала бушингов и разрушение удерживающих зубов.

Т.е опять увеличение люфтов. или совсем, полная замена бушинга.

Да и бушинги тоже не дешевы.

Если только один, вклеить или вварить...

Пресс не для параноиков!

Будете тереть стреляными из своей винтовки гильзами, 100проц просадите размер.

 

Для получения фулсайза, трите отфулсайзенными.

Может стоит использовать частично-отфулсайзенную гильзу, скажем промерить-подобрать гильзу не польностью обжатую фулсайз матрицей (не вошедшую в матрицу на 5мм (к примеру))?