Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

goblin

Пользователи
  • Публикаций

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя goblin

  1. goblin

    Отрыв донца у гильзы.

    как раз по пулям мне все понятно.
  2. goblin

    Отрыв донца у гильзы.

    Это не я сказал, а Groall
  3. goblin

    Отрыв донца у гильзы.

    Сергей Викторович, если у вас, как по ссылке, ручка затвора недозакрывается в последней четверти, то это говорит о том, что зеркальный зазор выбран и его уже нет. Т.е гильза давит и на скаты и на зеркало затвора, при этом патронник/затвор при выстреле начинают испытывать максимальные нагрузки. Разве это не так? (экий я зануда! На всех опытных дяденек шороху навел!) (я сам регулировал и по ощущуниям на затворе, и абсолютно такой-же индикаторной стойкой как у вас (кстати, спасибо за идею!), но мне интересно уже докопаться до истины. )
  4. goblin

    Отрыв донца у гильзы.

    А что обеспечивает однообразное переднее положение патрона в патроннике при выстреле и зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора? Удар бойка по капсюлю? И почему говорят что у маузеровских систем трудно обеспечить единый однообразный зеркальный зазор от выстрела к выстрелу (в отличии от рема)? и поэтому маузеровские затворы беспереспективны.
  5. goblin

    Отрыв донца у гильзы.

    Имеется в виду у рема толкатель прижимает патрон скатами к патроннику, обеспечивая зеркальный зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора. У маузеровской схемы такого нет,и получается гильза прижимается к зеркалу затвора и зазор присутствует между скатами гильзы и скатами патронника?
  6. goblin

    Отрыв донца у гильзы.

    А как обеспечивается зеркальный зазор в маузероподобных затворах, к примеру CZ550? Толкателя там нет.
  7. Господа, кто поедет на ЮУ: Я знаю что коллекционеры народ назойливый и упертый, но все же, гляньте файлег по ссылке. Есди у клого есть гильзы или макеты которых нет в списке, прихватите на ЮУ, приму с большой благодарностью!! http://www.fayloobmennik.net/5444876 Еще интересны пули калибров: 7мм - 3шт 338 - 2шт 9.3 - 3шт 8.2 - 3шт 375 - 2шт А как шаз тяжело приходится собирателям спичечных этикеток!!
  8. А что, разброс ДО 8м/с это страшно? И на мишени видно?
  9. Понял. Вот сьезжу на стрельбище, гильзы появятся, и притру. А то все обжал уже... Да и гильзу надо левую, после притирки придется выбросить. Из основного комплекта рабочих жалко как-то гильзу терять...
  10. По синклеровскому колпачку Игорь вы были правы. Сделал тест маркером. Область прилегания странная.
  11. В моем варианте колпачек надежно прикручен к микрометрическому измерительному индикатору. Повторяемость отличная, точность замера не хуже 0.005мм или 0.0002" Так что не штангелем единым жив человек (ну нет у меня хорошего штангеля. Дважды пытался митутойю купить, дважды пытались китайцев мне впарить. Да и дорого с нынешним курсом доллара стало)
  12. Пробовал и на штангеле и так. Так удобнее. У KRSK вроде такая же.
  13. Понял, буду экспериментировать. Спасибо. Вот моя приблуда для замера опускания плечей
  14. Тест с маркером это как? А притирать по обжатой гильзе? А что вы думаете по поводу колпачка с прямоугольной кромкой и минимальной площадью прилегания к скатам? Разница опускания плечей на 0.001 и 0.004 на кучности сказывется? Чем больше у меня становится измерительного инструмента, тем больше вопросов. А должно быть по идее наоборот... :D
  15. Блин, но на 2 разных колпачках я имею разные показания!
  16. Да, если абсолютно такой угол то может быть. Но к примеру, колпачек будет иметь угол 20, а паттронник 19.8 градусов, а матрица 20.1 Тогда матрица будет не только плечи опускать а еще и угол плечей менять. А если меняется угол плечей, то верх плечей опускается на одну величину, а низ на другую величину. И что есть правда?
  17. Игорь, столкнулся с такой проблемой: У меня есть 2 колпачка для замера опускания плечей в 308 - один синклеровский на 20градусов, второй от камрада Rem700 с прямоугольным краем ( соответствует месту на плечиках на 2мм выше точки перехода тела гильзы - плечи). И вот, при настроенной матрице, опускание плечей по замеру колпачка от Rem700 составляет 0.03мм или 0.001", а по замеру синклеровским колпачком 0.12мм или 0.004") Какой колпачек использовать? ИМХО лучше с прямоугольной замерной кромкой от Rem700. Резон в следующем: угол скатов на колпачке 20радусов и на патрннике 20градусов, но может быть небольшое рассхождение +- ( их ведь не один токарь резал) поэтому и линии скатов на замерном колпачке и на патроннике НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ. И замер колпачком от синклера некорректен.
  18. Все прошло шикарно. Лпр тебе завтра закину.
  19. Usben , я тоже подвох. Если что, составлю компанию. Хотя, я больше ночами ныряю. :)
  20. goblin

    Башкирские хроники

    Котяра поставил нам ДТК слишком мягкие винты, которые плыли и нихрена не держали. Я купил нормальные, затянул и забыл.
  21. Очень обидно что приехать не удалось. А дайте ссылку на такую классную мишеньку с террористом и заложницей?
  22. Мне кажется, что идея бушингов в которые зажимается матрица чтобы закрепить её в прессе очень плоха для высокоточке. Будет осевой люфт и не однообразный обжим гильзы (опускание плечей)и посадка пули. В отзывах на этот пресс у буржуев, упомянута хрупкость материала бушингов и разрушение удерживающих зубов. Т.е опять увеличение люфтов. или совсем, полная замена бушинга. Да и бушинги тоже не дешевы. Если только один, вклеить или вварить... Пресс не для параноиков!
  23. Может стоит использовать частично-отфулсайзенную гильзу, скажем промерить-подобрать гильзу не польностью обжатую фулсайз матрицей (не вошедшую в матрицу на 5мм (к примеру))?
×
×
  • Создать...