Поиск по сайту

Стр 19,пост 373 фото гильзы 338 лм ,обжата матрицей Нила,там даже намека нет на то,что мы сейчас обсуждаем ,матрица настроена правильно!!!возможно дело в настройках?Меня напрягает тест с настройкой с полностью закрученной головой,так быть не должно.У этой матрицы другой!принцип настройки,настрой так,как я говорю и посмотрим,что выйдет.А то говорим непонятно о чём,договорились уже до того,что конструкция матрицы ошибка разработчика:)Я в шоке:) На мой взгляд,проточка на бушинге сделана для того,что бы бушинг не касался тела гильзы т.к тело уже обжато.И это логично!

Костя, доля правды, конечно, есть. Для примера, вот нарыл...;) Дульце: проточка, полировка. Все "по схеме шамана":) Биение после патронника 0,0008-0,001", фулла 0,001-0,002", результат может быть и такой :на дульце 0,001", а на кончике пучи 0,004" для чистоты эксперимента тремя матрицами:

Если в дальнейшем проточка не будет увеличиваться, то всё в порядке. А если с каждым циклом будет увеличиваться диаметр проточки на этих гильзах, значит надо снижать навеску.

Так я и не могу победить биение, может проблема в проточке. Померил биение после выстрела все гильзы в пределах 0.001-0.002" в ноль совсем мало гильз, после фула биение добавляется на 0.001-0.002", ( бушинг переворачивал -толку нет ) гильзы точил уже после трех циклов, сейчас гильзы прошли уже циклов 10. На болте стал появляться кружок ( как от капсуля )от газов ( прослабленное капсульное гнездо на нескольких гильзах ) наверное лучше эти гильзы выкинуть что бы не портить болт? Наверное надо начинать с нуля, ------------- новые гильзы проточка и все по схеме.

Может быть две причины: 1. Недостаточно опущены плечики гильз при фулсайзе. 2. Превышение давления, при котором расширяется проточка и сам переход проточки в тело гильзы. Этот переход фулсайз-матрица может не ужимать. Да, эти операции после каждого цикла не выполняются. С ув.

Не смог настроить 140 гибрид на верхней полке (56,5 гран 165VV) 8 твист, 30"ствол. Очень узкая полка - 9-10 м/с - чуть температура и все разваливается:( Зато 55 гран Ирбиса 1/12 превосходно кучкуют 140VLD на скорости порядка 950 м/с. Джамп 0.006" и с касания тоже летит хорошо. Вихта 165 очень нестабильна в жару. На одной и той же навеске может раздуть гильзу по проточке так, что в шеллхолдер не лезет, а может и штатно сработать, и проточка вообще не растет.

А почему проточка самое слабое место? Красноярцы нас всегда дружно призывали пользоваться накопленным опытом самой стреляющей страны, и не изобретить велосипед. Так вот американцы, если судить по доступным мне текстам, в большинстве своем стремятся мерить PRE(pressure ring expansion) и CHE (case head expansion), либо вобще диаметр капсюльного гнезда. Если первое меряется по вполне очевидному кольцу давления, то второе - на расстоянии 0,2" от проточки для экстракции. Возможно автор приведенной ссылки слабый математик, не мне судить (я-то гуманитарий), но на стр 2, где рис.1 - он утверждает, что диаметр капсюльного гнезда увеличивается сильнее, чем внешний диаметр. И рядом, на 4 странице в самом первом предложении он подчеркивает, что непринципиально какую гильзу мерять - фланцевую или безфланцевую, ссылаясь на исследования Экли. Если метод измерения проточки более надежен, чем мне представляется из всего узнанного, я буду только рад. Но поиграть в адвоката дьявола мне ж никто не запретит :)

Уважаемый Dzin, не вносите путаницу в эту тему. Я говорю об изменении диаметра проточки безфланцеых гильз, а Вы приводите статистику изменения размеров по нижней части тела фланцевой гильзы. Это абсолютно разные вещи, и к описанному мною методу Ваша статистика не имеет никакого отношения. Надо понять гланое - именно проточка является самым слабым местом в нижней части тела гильзы, и поэтому она деформируется первой при превышении давления.