Stranger Posted October 30, 2014 Share Posted October 30, 2014 Буду признателен за совет и наставления Уважаемых Гуру данного форума. С пол года назад появилась у меня моя первая нарезная огнестрельная штрУлялка. Мой базовый комплект включает в себя: Rem700 XCR Tactical LR (.308). Сошки - харрис с качалкой. Задний упор - самодельный мешок, набитый песком. Сейчас пытаюсь делать первые робкие шажки в тайный и загадочный мир релоадинга... Первые изыскания были проведены с A-Max 168gr. Он неплохо полетел на 42,6 gr Сунара 30-06S партии 6/13к. Следом на пробу мне достались Berger VLD 168gr. Кои и были апробированы с навесками 42,1 / 42,6 /43,1 C.O.L был выбран по максимальной длине магазина Рэма. (2,830) Вот только я вообще не могу интерпретировать полученные результаты :confused: Можно ли сделать хоть какие-то выводы из мишеней №1, №3 и №4 ? Мишень №2. Для сравнения запустил 4 шт. А-максов на навеске 42,6... Начитался, что Бергера чувствительны к посадке в нарезы... Но в моем случае собрать такой боеприпас не представляется возможным. Точка закусывания ~3,025 . Точка касания ~3,001. Патрон буквально разваливается в руках ... Link to comment
Слонёнок Гобо Posted October 30, 2014 Share Posted October 30, 2014 Нужно для начала заменить самодельный мешок, набитый песком, на задний мешок Edgewood. Купить хорошие сошки. Прострелять Berger с посадкой около точки касания нарезов с шагом 0,002". И будет ЩАСТЬЕ. Link to comment
ВДЧ Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Прострелять Berger с посадкой около точки касания нарезов с шагом 0,002". И будет ЩАСТЬЕ. Не будет счастья,:) потому что: Патрон буквально разваливается в руках Link to comment
ВДЧ Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Следом на пробу мне достались Berger VLD 168gr. Кои и были апробированы с навесками 42,1 / 42,6 /43,1 C.O.L был выбран по максимальной длине магазина Рэма. (2,830) Вот только я вообще не могу интерпретировать полученные результаты Можно ли сделать хоть какие-то выводы из мишеней №1, №3 и №4 ? С навеской 42,6 соберите патроны COL c шагом 0,020: - 2,810 - 2,790 - 2,770 - 2,750 - 2,730 - 2,710 - 2,690 В том районе где будет лучшая кучность отстреляйте ещё две группы с шагом +/-0,005. И будет Вам счастье.:) Link to comment
Stranger Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 вот и мне как то боязно ... При посадке в нарезы + 0,002", дульце охватывает порядка 2,5 мм. тела пули... [ATTACH=CONFIG]7517[/ATTACH] Link to comment
Stranger Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 С навеской 42,6 соберите патроны COL c шагом 0,020: - 2,810 - 2,790 - 2,770 - 2,750 - 2,730 - 2,710 - 2,690 В том районе где будет лучшая кучность отстреляйте ещё две группы с шагом +/-0,005. И будет Вам счастье.:) Спасибо! Link to comment
sergey-k77 Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Стрелял VLD 168 грейн из Рем Police. Пуля очень точная и кучная. Но чувствительная к глубине посадки. По совету старших товарищей нашел точку касания с делал джамп .002". По моему идеальный вариант. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Link to comment
НСК-И Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Но чувствительная к глубине посадки. Часто слышу такие суждения по поводу VLD,считаю,что это заблуждение форума.Много использовал VLD 6мм,6,5мм(завод,кастом) всегда настраивал только в нарезах,никаких трудностей не испытывал,всегда было экстремально кучно.Только на блазере(6.5-284) настроил с джампом ,но там были причины,невозможность работать с нарезами(длинный пульный вход).ИМХО Link to comment
sergey-k77 Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Часто слышу такие суждения по поводу VLD,считаю,что это заблуждение форума А при чем тут форум? :) Про старших товарищей, я имел ввиду "Крымский кружок", с которым общался и продолжаю общаться лично. По настройке VLD в .308, пробовал разные посадки, но остановился на джампе. Как в прочем и с другими пулями. :) И тут высказываюсь исключительно из личного опыта (не очень большого, но все же...) Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Link to comment
НСК-И Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 А при чем тут форум? Очень часто это слышу именно на форумах.Не имею ничего против,высказал свое мнение и не более :) Link to comment
Stranger Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 Комрады ... можно помучаю Вас тупыми ламерскими вопросами? :o В описании таИнства релодЫрьского дела часто фигурируют такие мелкие величины, как 0,002" ... 0,005" А я вот сдуру ща перемерил партию бергеров просто по длине пульки... и ... и вот немного озадачился. Ростовочка имеющихся у меня "бойцов" получилась от 1,257 до 1,270 Это нормально для бергера?! И как при таком разбеге оперировать разницей в глубине посадки пули, выражающейся в +/-0,005" ?! да... сразу оговорюсь - компаратор уже заказан, но еще не пришел :o Link to comment
belneo Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 всегда настраивал только в нарезах, У меня тоже на 300WM идеально было 0.006 в нарезы от точки касания. Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Link to comment
НСК-И Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Это нормально для бергера?! Сделайте промеры по оживальной части с помощью компаратора и все будет хорошо. часто фигурируют такие мелкие величины, Замеряют или голову матрицы,или тестовый патрон(по носику пули или по оживальной части).Всю партию не замеряют,замеры проводят С ОДНИМ ТЕСТОВЫМ ПАТРОНОМ. Link to comment
Stranger Posted October 31, 2014 Author Share Posted October 31, 2014 Вот при замере по носику пули у меня патроны с бергером получились разной длины ... Буду ждать компоратор. и... еще один ламерский вопрос, если позволите: Сборка патрона с очень сильно выдвинутой пулей чем-то еще чревата, кроме потери магазинной подачи, и ... возможности случайно потерять пулю? В моем случае, это будет выглядеть примерно так: (3,001+0,010) Link to comment
sergey-k77 Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 А я вот сдуру ща перемерил партию бергеров просто по длине пульки... и ... и вот немного озадачился. Ростовочка имеющихся у меня "бойцов" получилась от 1,257 до 1,270 Это нормально для бергера?! И как при таком разбеге оперировать разницей в глубине посадки пули, выражающейся в +/-0,005" ?! да... сразу оговорюсь - компаратор уже заказан, но еще не пришел Пишу исключительно ИМХО, дальше дело за мнением ТС. Длину готового патрона можно и нужно мерять только компаратором по оживальной части. Носики у большинства валовых пуль, в частности у Бергера, весьма кривые и для замеров не подходят. Сборка патрона с очень сильно выдвинутой пулей чем-то еще чревата, кроме потери магазинной подачи Если пуля при среднем усилии пальцев не выламывается из гильзы, то кроме отсутсвия магазинной подачи это не смертельно. Опять же ИМХО. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Link to comment
sergey-k77 Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 В моем случае, это будет выглядеть примерно так: (3,001+0,010) Все покажет мишень. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Link to comment
НСК-И Posted November 1, 2014 Share Posted November 1, 2014 . Длину готового патрона можно и нужно мерять только компаратором по оживальной части. Носики у большинства валовых пуль, в частности у Бергера, весьма кривые и для замеров не подходят. Это обсуждалось уже много раз :)во многих темах. Для начала нужно понять один момент,для чего мы делаем замеры? Есть два варианта,первый ,нам нужно изменить глубину посадки пули.Тогда мы смело берем ТЕСТОВЫЙ ПАТРОН(с одной пулей,с одной гильзой)и на нем делаем все замеры ПО НОСИКУ ПУЛИ(не обращая внимания на кривизну носика) т.к на любом самом кривом носике есть вершина по ней будут проходить все замеры.И это будет самый точный замер!Если сильно раздражает кривизна носика пули:)его можно сточить надфилем и сделать идеально ровную площадку для замеров :)на точность измерений(изменений глубины посадки)подрезка носика не повлияет,матрица будет менять глубину посадки на столько ,на сколько вы ее измените(настроив голову матрицы) Второй вариант,измерение всей партии снаряженных патронов.Такие замеры производятся через компаратор по оживальной(условно назовем это так) части пули.Для таких замеров нужен идеально подогнанный компаратор(под конкретную пулю),хороший штангель.А если нужен действительно верный результат,тогда нужно ВСЮ ПАРТИЮ ПУЛЬ промерить и отсортировать по оживальной части еще до посадки в гильзу и только после этого можно надеяться на достоверные замеры по оживальной части пули собранного патрона. Сборка патрона с очень сильно выдвинутой пулей чем-то еще чревата, кроме потери магазинной подачи, и ... возможности случайно потерять пулю? Если нек свободный ,дульце точеное и бушинг номинально жмет 0.001,потерять пулю не реально.Судя по фото,пуля сидит идеально.ИМХО Вот тут обсуждали по поводу усилия обжатия,получаются интересные цифры и моменты. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=953&p=19729&viewfull=1#post19729 Link to comment
Hanvitalii Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 ВДЧ. Добрый день. Хотелось уточнить. Рекомендованный вами шаг в 20 тысячных это к нарезам или от них? По цифрам 2.810, 2.790, 2,770 получается от нарезов. Если по длине тестового патрона. Или это относительно головы посадочной? Т.е. Чем меньше голова тем ближе к нарезам с шагом 20 тыс. Link to comment
Stranger Posted November 2, 2014 Author Share Posted November 2, 2014 Валерий Дмитриевич, присоединюсь к вопросу... Не совсем понятно, для чего загонять пулю глубже рекомендованного по мануалу бергера C.O.A.L = 2.810 :confused: а на - 2,690 визуально пулька уже совсем "утонула" :o Link to comment
Hummeraddicted Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Немного не по теме, но Уважаемые владельцы Бергеровского мануала, поделитесь, пожалуйста, копией странички для 6.5х47, если не жалко. Книгу заказал, но что-то очень долго едет, а надо срочно!!! Заранее благодарю. Link to comment
ВДЧ Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Хотелось уточнить. Рекомендованный вами шаг в 20 тысячных это к нарезам или от них? Это шаг от нарезов. Бергер рекондует даже шаг 40 тысячных, но я для подстраховки делаю шаг 20 тысячных. Link to comment
ВДЧ Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Не совсем понятно, для чего загонять пулю глубже рекомендованного по мануалу бергера C.O.A.L = 2.810Настройка патрона производится не только навеской, а и изменением глубины посадки. Вы же пишете о магазинной подаче, поэтому я вам дал цифры исходя из Ваших условий. Link to comment
ВДЧ Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 поделитесь, пожалуйста, копией странички для 6.5х47, если не жалко. Link to comment
Hanvitalii Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Это шаг от нарезов. Бергер рекондует даже шаг 40 тысячных, но я для подстраховки делаю шаг 20 тысячных понял. спасибо. Link to comment
Hummeraddicted Posted November 4, 2014 Share Posted November 4, 2014 ВДЧ, спасибо огромное!!! Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now