Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Найтфорс для бенчреста


НСК-И

Рекомендованные сообщения

Вышел новый найт,по всей видимости по многочисленным просьбам бенчрестеров :).Дедушка Бергер его уже конкретно тестирует,очень интересно послушать его мнение

nfcomp4203.jpg

 

http://bulletin.accurateshooter.com/2016/01/new-nightforce-42x44mm-fixed-power-competition-scope/

Была бы еще сетка поднятая :)вообще цены бы ему небыло.Надо брать срочно :)

Пишут,что создавалась именно для бенчреста,не чувствительна к отдаче и можно использовать смело на больших калибрах в ф классе и дальнем бенчресте,идеальная картинка уже от 10м из-за качества стекол и новой системы отстройки параллакса!!!

ЕD стекла,постоянник 42 крата,30мм труба,44 обьектив,параллакс от 10м!,отсутствие подсветки,удобная диоптрическая настройка,1\8 клик,две сетки (кресты с разными точками),надежная найтовская система ввода поправок,вес 587 гр. крупные цифры на барабанах поправок! Идеальный набор возможностей прицела для короткого бенчреста!!!

nfcomp4200op.png

Для дальнего 15-55.(мой выбор)

IMGL8801.jpg

nf551401op.jpg

Ссылка на сайт

http://www.nightforceoptics.com/

Взять тут :)

http://forum.guns.ru/forummessage/100/1569926.html

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • 2 недели спустя...
Вышел новый найт

Сегодня воспользовался возможностью,пострелял маленько с нового постоянника.Ну что сказать,песня :)

Отличные стекла,хорошая точка(сетка крест с точкой),отличные ,очень четкие клики.Никаких нареканий нет вообще.Прекрасный прицел для короткого бенчреста.ИМХО.Ничего лишнего,все ,что нужно, на месте.Хорошая замена всем ветеранским :) прицелам(Люп,марч).

Пользуясь случаем зафотал болты от Батов :)( все 6 РРС)

FullSizeRender.jpg

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Конкурент Найтфорса(снят с производства,ниже представлены новые модели)

.МАРЧ.

http://marchscopes.com.au/ep-zoom-36-55-x-52.html

scopes-benchrest-ep.jpg

Из плюсов,кратность 55,как показала практика :)кратности много не бывает :)Второй плюс,возможность заказать сетку +7моа.А это уже реальный плюс :)

reticle-lr.jpg

Из минусов, ВЕС 630 это нужно учитывать при построении винтовки.

Для справки

Вес.

Найтфорс 42 , 587гр

Марч 40, 590гр

Марч 36-55, 630гр

НОВИНКА 2017 от МАРЧ (постоянник для короткого бенчреста ,вес 645 грамм)

http://marchscopes.com/bench-rest-48-x-52-hm.html

48x52 HM (3).jpg

Для дальнего (переменник)

http://marchscopes.com/long-range-10-60-x-56-hm.html

March 10-60x56 HM b.jpg

Со слов людей которые общались на выставке с представителями МАРЧ,это совершенно новые прицелы с новыми стеклами и новым механизмом ввода поправок.

Хороший обзор про марч

http://bulletin.accurateshooter.com/2017/11/fixed-power-optics-for-f-class/

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

Господа, вопрос к пользователям высокократных прицелов...

 

На сколько реально вообще пользоваться большой кратностью, при стрельбе на близкие и дальние дистанции? 

Например у меня был прицел Найтфорс нхс 8-32, так зачастую, особенно летом или при солнце зимой, стрелять на высокой кратности была практически невозможно, марево миража от поверхности и все плыло.

 

Какая максимальная кратность вообще разумна для бенчерста? Какая достаточна? Стою перед выбором прицела с макс. кратностью 50 или 60.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, НСК-И сказал:

15-55 идеальная Оптика для дальнего бенчреста. Имхо 

Игорь, а если выбор между 15-60 и 5-50, то что предпочесть? на 5-50 стекло получше. но на 15-60 кратности больше. Достаточно ли 50?

Ссылка на комментарий
5 часов назад, EC8OR сказал:

а если выбор между 15-60 и 5-50, то что предпочесть? на 5-50 стекло получше. но на 15-60 кратности больше. Достаточно ли 50?

Сравнивал в лоб найт 15-55 и марч 5-50.Марч проигрывает найту.Картинка у найта лучше,цена ниже,он легче.На  мой взгляд у найта 15-55 вообще нет минусов,идеальный прицел под конкретные задачи.Использую его с момента его появления на всех калибрах,менять не собираюсь.

 

Ссылка на комментарий
В 20.04.2020 в 21:14, EC8OR сказал:

Игорь, а если выбор между 15-60 и 5-50, то что предпочесть? на 5-50 стекло получше. но на 15-60 кратности больше. Достаточно ли 50?

Тоже стою перед выбором прицела с кратностью 50-60...

Вы определились с прицелом?

Ссылка на комментарий
29 минут назад, VAG сказал:

Тоже стою перед выбором прицела с кратностью 50-60...

Вы определились с прицелом?

Да, https://pronozhi.com/delta-optical/3214-delta-optical-stryker-hd-5-50x56-hd-sfp-dls-1-lt.html?SubmitCurrency=1&id_currency=1

 

Американцы в своих обзорах очень хвалят. 5-50, вторая фокалка, 100 моа вертикали. Хорошая механика, стекла если верить обзорам на уровне Свара. Клик 0.125моа или 0.05 mil, сетка под бумагу.

 

 

Как альтернатива был вариант рассмотреть Sightrone 10-50 или Vortex 15-60, спросил у человека что владел всеми ими, его выбор тоже пал на Дельту.

 

 

Изменено пользователем EC8OR
Ссылка на комментарий
13 минут назад, EC8OR сказал:

Американцы в своих обзорах очень хвалят

Обзоры это хорошо,но это просто мнение и не более.

Таблицы с оборудованием очень информативны всегда.

vaporequip15lg.png

Подобные таблицы есть для любой дисциплины.

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий
8 минут назад, НСК-И сказал:

Обзоры это хорошо,но это просто мнение и не более.

Таблицы с оборудованием очень информативны всегда.

 

А такой не тестили ?

ПРИЦЕЛ VORTEX GOLDEN EAGLE HD 15-60X52

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...