Вся активность

Тут два разных процесса . Подготовка новой гильзы , это новая гильза и нам нужно проточить новую гильзу, первым этапом мы опускаем плечи . Для этого мы находим самую короткую по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001, остальные прогоняем через эту настройку. Все гильзы станут одинаковые . На этом этапе не важно какими короткими они станут по плечам , главное что они станут одинаковые . На этом этапе используем бушинговый фулсайз, разбираем матрицу и извлекаем сборку ударника и бушинг, оставляем один корпус , опускаем только плечи, дульце не трогаем ! На стреляной гильзе речь идет о первом фулсайзе. Находим самую длинную по плечам и на ней опускаем плечи на 0.001, все остальные прогоняем через эту настройку, короткие поднимутся и все гильзы станут практически одинаковые . На втором и третьем цикле полностью отформуются по патроннику . В этой ситуации используем бушинговый фулсайз, матрица полностью в сборе, бушинг и сборка ударника на месте .

Всем доброго вечера! Читаю и перечитываю книгу Игоря «Идеальный выстрел это просто». И еще появился вопрос. В главе про новые гильзы написано, что надо найти самую короткую по плечам гильзу, опустить плечи на ней на 0,001 и все остальные прогнать по этой настройке. В главе по подготовке стреляных гильз написано, что нужно найти самую длинную, опустить ее на 0,001 и все остальные стреляные гильзы прогнать по этой настройке. Не могу понять почему для новых и стреляных подход разный. Подскажите, пожалуйста, почему надо делать так? Да, стоит. Да, стоит

У вас на декапсюлирующем штоке стоит орех?

Вот так гильзы гнуло. Вроде нашел причину - перетянул посадочную резьбовую.Сейчас выкуртил ее максимально (у пресса шток с гильзой поднял и до касания закрутил матрицу). Но сейчас возникла другая проблема: при самом маленьком натяге (если можно так говорить) при попытке найти ФТЗ пуля не сдвиается в сторону гильзы даже при очень большом вылете, хотя следы от нарезов в 1-1,5мм.

Фото не загрузили...

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, сделал фулсайз, осадил плечи. Пытаюсь найти ФТЗ. Вставляю патрон в патронник, затвор без бойка. Если не надавливать вообще - не заходит, если немного надавить - выходя вот такие гильзы гнутые. Что я делаю не так? Гильза без пули заходит комфортно, проверял. матрица обычная фулсайз без бушинга.

Гильзы понравились, геометрия хорошая.

скиньте еще пожалуйста модель парогенератора

В следующий раз сниму. Его там нет.

Выглядит чисто. Карбоновое кольцо не видно на видео

С появлением больших винтовок переднюю часть стола нужно увеличить на 10 см, чтобы гарантированно устанавливать оружие любых размеров .

Пробовать оба , других вариантов не вижу. Ирбис , это не Вихта . Нужно сделать свой мануал . Каждый порошок пробить по навескам и скоростям с шагом 1 гран на конкретной пуле . И сделать выводы.

Вот я и прошу вас подсказать ,какой лучше порошок использовать? 560 или 570-?

ФГС это хорошо, теория отличная . Осталось на практике подтвердить эту теорию . Ждём мишени, очень интересно .

Так же,на твисте 8" пули 230 а тип (830 м/с) и 250 а тип (815м/с) имеют прекрасный фгс в любом температурном диапазоне,так же по атмосферному давлению. Для горной охоты,где давления в районе 650-700 hpa,переход на дозвук в районе 1700-1800 метров,при фгс близкому к 2,0

я так понимаю, это сейчас общий тренд вот у Барретт MRAD® - Barrett Firearms под военных все 8ые твисты от 300NM до 308WIN

Это я сам себе посоветовал))))) На медленном порохе 225 елд м будет иметь ФГС больше чем 2.0. Соответственно перестабилизация позволит пуле хорошо работать после преодалении дозвукового порога,даже при минусовых температурах На 11 твисте пытался запускать 195 елд м. При плюсовых температурах добился 0.2 моа на 100 метров. Но... При минусовых температурах кучность падала,фгс падал до 1,2.

На твисте 11 пуля 210 влд Бергер показывает отличные результаты . На 10 твисте хороший результат показывают 190-225. Это из практике . информацию про твист 8 в этом калибре не встречал . Этот доп ствол , где посоветовали бланк с таким твистом для 300WM?

Да Все правильно. Твист 8" Специально под тяжелые пули и медленный порох. Длинный пульный вход,что бы вывести пулю дальше от порохового столба и иметь хороший объем порохового заряда. Да,магазинная подача с этим стволом невозможна. Длинна ствола-(включая патронник)-740 мм.

Твист у этого ствола 8? Я правильно понял ?

Ствол сделан как дополнительный к Орсис Варминт в калибре 300wm

Кучных скоростей не существует . Чужие навески , скорости, посадки не работают . Нужно делать свой ,,мануал,, и настраивать свой комплекс. Про твист 8 сказать ничего не могу, практики нет. На этом калибре твист обычно 10-11, а 8 это какая-то экзотика со всеми вытекающими.

Подскажите,имеем ствол 8". 300wm. Подойдут ли пули 225 елд-м,230 а-тип,250 а-тип -? Какие кучные скорости наиболее оптимальны для этих пуль? Порох ирбис 560 подойдет для снаряжения или искать более медленный?

Вот такой конечный результат.https://vkvideo.ru/video122806221_456239091?list=ln-N8gsuPu64abXKOuzSe Итак: Приехал домой, после стрельбы ночью, брызнул в ствол проникайку от хадо Утром 2минуты прогрев ствола парогенератором и десять движений латунным ершом + 2 патча сухих. Результат на первом видео. Далее пена треал-м 10 мин +2патча и результат на втором видео. Общее потраченное время 5 мин. Я не считаю время на остывание ствола так как чистка происходит между делом на работе. Пастой не когда не пользовался. Результатом я доволен. Расход пены балон на несколько лет. Масло для смазки ATF CVT. Если посчитать расходы на чистку то все очевидно. Да парогенератор я не не для чистки приобретал он мне нужен для работы. Поэтому если посчитать стоимость парогенератора возможно и не самый бюджетный вариант. Вообще каждому свое.

Vihtavuori_