Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Сумрак

Members
  • Content Count

    157
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

1 Follower

About Сумрак

  • Rank
    Участник

Personal Information

  • City, Country
    Тверь

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Фирму такую слышал. Только положительные отзывы. Но надо-то дюймовый. Весь релоад оперирует дюймами...
  2. Все-таки надо попробовать увеличить натяг. Чтобы исключить обратное страгивание при открытии затвора. Но как это сделать на безбушнговой матрице - не знаю. На бушинговом фуле просто бушинг на единицу меньше поставить и погонять...
  3. Не увидел сходу про разрезание... Конечно. Нужно с реальным натягом производить замеры. Ничего резать не надо. Использовать тот же бушинг, что будет в дальнейшем использован с этой партией гильз.
  4. Можно только предположить что слишком слабое обжатие пули в шейке гильзы (слабое усилие страгивания) и пуля застрявшая в нарезах обратно страгивается при открытии затвора. Пальцами попробуйте провернуть пулю в гильзе.
  5. Каждый раз по разному на одной и той же гильзе и одной и той же пуле? Или на разных? Если на разных - это нормально. Тут влияет и разное усилие попосадки пули в дульце гильзы, и разная геометрия оживальной части кули.
  6. Да, очень не бюджетные они. Зато ко всему прочему, - они еще и очень эстетично смотрятся :) 90 евриков за пачку 50 штучек. Конечно сам :) Свой рецепт кину по ней для ВВ-150, но у меня цели не было сделать аналог по скорости заводскому ориксу, потому к тем задачам, что вы себе ставите, боюсь не пойдет. Ну а конкретно по вашему вопросу - повышайте скорость следя за первыми признаками передоза. Там запас очень большой от справочных данных. С головой конечно. В .338LM у меня рабочая кучная навеска получилась на 3 грн больше максимальной по вихтовскому справочнику.
  7. Тогда только повышать скорость. И следить за давлением. Работает она неплохо. Не спорю. Но это чисто охотничья пуля. Тупоносая полуоболочка. Ждать от неё какой-то серьезной кучности ИМХО не стоит. Я даже для охоты перешел на RWS Evolution. Так как там колпачок закрывает границу оболочки на носике - балистические хар-ки более стабильные. А соответственно и кучность.
  8. А какой кучности вы хотите добиться с этой пулей? У неё баллистика холодильника. У меня лучше чем 0,5 не получилось. Максимальная навеска по мунуалу - это с большой перестраховкой. Знаю людей, которые с неё как раз начинают настройку патрона и двигаются вверх. Можно смело выше неё подниматься. Конечно разумно и проверяя признаки передоза на гильзе. Но как показал лично мой опыт, конкретно Blaser не любит "горячих" навесок.
  9. Аналогично. Сейчас уже два R8 в хозяйстве. К осени планирую взять .338LM. Те что у меня - стволы волшебные. Чистятся в один проход всегда. Бороскоп для проверки имеется. Обкатка, правда была по полной программе. Могу лишь предположить что со временем качество упало у них. У меня R8 Black Edition еще из самых первых. Номера на стволах из первой тысячи.
  10. Если под Blaser, то под его твист ИМХО маловаты будут. SMK 69 и у меня с блейзера тоже не полетели, а вот Scenar в этом же весе очень неплохо...
  11. Ой, блин. Вылетело из головы... Звинйте братцы. Записал в склерозник на телефоне. Напишу что у меня получилось как на дачу выберусь...
  12. Игорь, именно так. Искал кучную полку с посадкой между точкой касания и точкой закусывания. По феншую, как говорится. Все получилось хорошо, но патрон в магазин не лезет. Так вот, перешел в джамп и оказалось что давление уменьшилось при той же навеске. При посадке пули на порошок с хрустом - опять увеличилось. Как-то так. В общем, зависимость явно не линейная давления от глубины посадки пули.
  13. При полном заполнении гильзы, когда пуля трамбует порошок (садится с хрустом) - давление получил выше чем с этой же навеской, но чуть выдвинутой пулей. И в то же время если дальше выдвигать и упереть пулю в нарезы, давление опять повышается.
×
×
  • Create New...