Leaderboard

Ввиду того, что я в отличие от Тони Боера не имел представления о том, в диапазоне каких навесок я собираюсь стрелять пулей SMK 300 grein, для начала мне пришлось прострелять навески. начиная с навески 87 grein у меня появились первые признаки превышения давления на капюлях федерал появлялись кратера. Так как скорости в районе 830 м/с считаются для пули 300 grein вполне приемлемыми, я решил остаться в районе 87 грейн. Далее на навеске 86,5 грейн были простреляны различные посадки с шагом 0,003 начиная от закусывания. Закусывание определял дожимая пулю затвором. посадка между -0.008 и -0.011 предположительно должна была показать хорошую кучность. Так и вышло. Должен сказать, что справиться с отдачей на этом калибре довольно сложно. Поэтому оценивая мишени, я конечно же предполагал, что где то я вношу свои ошибки. Хотя группа получилась не экстремальной кучности, но была сбалансированна. Кроме того две следующие группы вместе ( навесками 87 и 87,5) показали неплохую кучность на одной мишени в итоге я остановился пока на средней навеске 87,3 grein которая даст мне приемлемую кучность даже при навесках от 87 до 87,5 итоговая мишень на 87,3 показала что и калибр .338 LM может быть кучным

Брать DDR2 ,FCR1 очень тонкая и это нужно учитывать.

Использую как замену другим средствам. Ерш вывожу за обрез ствола запаха нет карбоновое кольцо убирал ершом на калибр больше. 15 оборотов. На днях еду в горы, проверю в полевых условиях. Отпишусь.

Ссылка для скачивания: Vihtavuori_Reloading_Guide_2019_ ENG ROW.pdf Предыдущие версии можно найти здесь. Кстати у нас есть все копии справочников начиная с 2013 года, на оригинальном сайте они уже недоступны.

Советов не даю, просто делюсь личными наблюдениями. Дрель и высокие обороты- зло, биение и трение, дульце наверняка после проточки горячее? Нагревается-расширяется и снимает резец больше. На видео делаете в два прохода, после первого подкручиваете регулировочное колесо, а при смене гильзы видимо откручиваете назад? Так вот это зло злейшее, ибо данная регулировка не отличается высочайшей точностью и размеры от гильзы к гильзе могут меняться. Я настраиваю размер и заход на плечи по первой гильзе, после чего закручиваю намертво все стопочные винты и так точу всю партию в один заход, на небольшой скорости шуруповёрта, и ещё обратил внимание что получается точнее если не вести точилку назад на вращающейся гильзе. Дошёл до конца, проточил плечи, остановил шуруповёрт и снял гильзу с пилота точилки. И вернёмся к цифрам. В партии примерно 70% с нуливой равностенностью и остальные от 0.0001-0.0002. Микрометр синклер.

Вопрос с подвохом к знатокам (да, тема про обсуждение точилок есть): все-таки с учетом времени и опыта, и сил, для стандартных пользователей лучше пользоваться отличной точилкой от pma или гоняться за призрачной точилкой от Нильсона, которую днем с огнем не сыщешь? Понятно, что она хороша, но настолько ли? Какие плюсы?

Всем привет. Общался с Игорем на эту тему. Можно я выскажу свое мнение?! Очки пилла хороши, но однозначно уступают по показателю цена/качество своим конкурентам. Просто громадные деньги вкладываются в промоушен. Ничего особенного в их линзах нет. Сначало они просто позиционировали свои линзы как очень хорошие. Потом предложили всем их поменять на новые линзы Цейс. Теперь пришел период градиентных. И так далее далее далее... Кроме того, они плохо держаться на голове и многие стрелки придумывают резиночки, чтобы их стянуть сзади (смешно))))) Тестировали их на безопасность. Разбились в клочья. Где то на ютубе был ролик. Многие мои ученики купив их, теперь выставили на продажу. Да очень много цветов, но как правило стрелок 80% времени стреляет в одной линзе и еще максимум 2-3 на подхвате (темно, снег, солнце в глаза - все). Поэтому, каждый покупает что хочет, это понятно, но... советую так же не упускать из вида такие, на мой взгляд более достойные марки, как: Oakley, Decot и Randolph. Оттенков линц у них не меньше, но: безопасность, удобство и самое главное цена, намного комфортнее. Сам я стреляю в Oakley, Decot. У меня разные цвета в разных марках. И это лучшее, что есть в стрелковых линзах ИМХО. Причем, у Decot нет такой линцы как у Oakley и наоборот. Кстати, вот очки от Кастеланни: Никак не хуже, а дешевле раза в 2-3))) Рассматривайте это просто как мнение. С уважением, Ильенко Дмитрий

PGW DTI https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=34&p=986&viewfull=1#post986 Готовлю обзор, все опишу.