Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Дервиш

Заблокированные
  • Публикаций

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Дервиш

  1. Бороскоп полезен , изменения информативны но определить через сколько конкретно выстрелов ствол умрет не представляется возможным поскольку помирает он одномоментно а до того может вполне нормально стрелять у меня на 47 патроне ствол помер начав давать сначала 1,5 а через несколько десятков выстрелов и 2 и 3 минуты а до того собирал стабильно 0,25 -0,3. Причем внутри его вид был жуткий как за 1000 выстрелов До так и ПОСЛЕ момента смерти.
  2. Дервиш

    Винтовка для снайпинга

    Это Зброяр если не ошибаюсь ? Затвор все также заедает при стрельбе на песке или Костя там поправил проблемку ?
  3. Дервиш

    Винтовка для снайпинга

    Всё подходит. от 120 до 140. Новые лапуа скенар L 136 гр гибридные также отлично кучкуются где то примерно 0,2 .
  4. Да в отличии от второй статьи этот перец знает о чем пишет. Полезно. Но вот это : Освещение повышается, прицел вверх. Освещение понижается, прицел вниз. Это очень спорно , я наблюдал в основном строго противоположный эффект.
  5. С удовольствием прочел выводы штаб -сержанта. Поразился что оказывается ветер дующий справа смещает пулю влево (надо же!) А соответсвенно ветер слева смещает вправо! Просто поразительно. Важность ноля несомненна. Ветер действительно иногда бывает с преобладающим вектором (если я правильно понял). Тот факт что необходимо учитывать крайнии значения ветра и самое главное наблюдать его до стрельбы поразило до глубины души! Опять же про ветровые индикаторы коими бесспорно являются флаги по ним можно определить наветренную и подветренную сторону -гениально! Особо шокировало что оказывается мираж является отражением света от слоев воздуха ! Мдда ну если так рассуждать то вообще все что мы видим является отражением света от того что мы видим.Не поспоришь. А вот то что штаб сержант называет миражом видимо все таки не мираж а конвекционные потоки а мираж это термин применимый к загоризонтному видению отраженого в атмосфере но видимо штаб сержант в этой части оптики не так силен как в прочих вопросах. Пункты 6 и 7 весьма полезны но это вообщем то то что стрелок начального уровня учит прежде всего а ньюансы этих моментов сержант глубокомысленно опустил ну если вообще знал конечно. Вопрос остался только один зачем постить такую голимую банальщину в высокоточке ?
×
×
  • Создать...