Stranger

спИИИИИРРРтом?!!! :eek:

Какое кощунство ... поубЫвав бы ...

Шутка, сории за off...

:o

Заманчивый комплект.

Можно узнать причину продажи?

Неее, обьективы там 56-е оба...

точно... перепутал :rolleyes:

56 и 52 объектив... 34 и 30 труба ... и разные наборы доступных сеток.

Кирилл, если есть доступ и возможность - берите Марч.

И ... потом от первого лица будем ждать отзывы ... и облизываться :o

Алексей, я так понимаю, Вы в любом случае уже решились делать гласс-беддинг.

Очень интересно будет узнать, как эта процедура повлияет на результаты! :o

и .. еще одна ссылка из старых запасов по теме беддинга:

http://forum.guns.ru/forummessage/2/455422.html

насколько помню в теории из рекомендаций в сети:

- лучший разделитель - бесцветный крем для обуви KIWI.

- в алюминиевом блоке надо делать достаточных размеров выборки (насечки, сверления, пропилы) под слой девкона ...

...

В алюминиевых ложах другая конструкция.

...

Боюсь соврать, но в этих красавицах (см.ссылку) под круглый ресивер, кмк идет круглая выборка...

Сейчас у нас уже поздно ...утром уточню у владельца :cool:

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1691&p=35934&viewfull=1#post35934

а .. вот одна из очень познавательных тем от Игоря, там и про адаптеры, и про беддинг, правда деревянной ложи:

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1157&highlight=sako

Если стоковый РЭМ дает стабильные группы в 0,4 МОА с харрисов, чего же еще желать? :confused:

Почитайте здесь темы про изготовление адаптеров, и, если есть возможность, попробуйте пострелять с упоров типа СЕб или Фарлей.

да... в нашу местную песочницу пришло уже штук 5-6 кастомных дельфинов в алюминиевых ложейках.

чОт ни на одной гласс бединга нету :rolleyes:

Сколько ни пытался найти в сети объективных обзоров, типа:

вот с нормальной ложей с алюминиевым беддинг блоком ружбайка давала 0,4 МОА, а ...

только после доп.гласс беддинга она стала давать 0,3 или даж 0,2 МОА ....

Вот не нашел .. ни одного :)

да ... сам владелец Rem700 XCR Tactical LR c штатным для этой серии ложейкой с алюминиевым блок беддингом :o

Для чего? Реально не понимаю. Хорошее ложе, которое уже идет с алюминиевым беддинг-блоком.

И... топикстартер указал слишком мало вводных.

Какой калибр?

Какой контур ствола?

Какой УСМ установлен, и на какое усилие спуска настроен?

Какова текущая кучность? каким боеприпасом и в каких условиях (заводской припас или (?), магазинная подача, или удалось дотянуться до нарезов, мешок, сошки, упоры)?

маленький вопрос:

рэм 700 + ложа с алюминиевым беддинг-блоком.

А нужен ли еще и беддинг девконом?

Всё остальное в РЭМ-е уже доведено до совершенства? :confused:

Ух как. 48 грн порошка в 308 гильзу притом, что ТМК совсем не короткая пуля при своём весе.

ОДП наверное совсем не под магподачу. ;)

И спросить хотел на 48 передоза не видно?

ОДП ~2.834" (под магазинную подачу... магазин AI-AX)

Признаков передоза нет. Есть проблема с тем, что 308-ой кейс с трудом вмещает 48gr., и хруст при посадке стоит довольно приличный. :eek:

Также есть ощущение, что на 48... песок уже сам начинает "выдвигать" пульку.

Т.е. нормально пользоваться такой развесовкой будет затруднительно.

Вроде vv165 должно соответствовать.

Кто то применял?

РЭМ 700 (.308 / 26")

Тикка Т3 (.260 / 24")

Извините за дилетанский вопрос.

Если, допустим в .308, угол ската гильзы 20°, то и у резца точилки должно быть тоже 20°?

То есть, заход на плечи определяется длиной рабочей части резца + фанатизм?

В этой ветке проскакивала рекомендация, для 308-ого (угол ската гильзы 20°), для лучшего захода на плечи - взять резец с углом 23°.

Точили таким резцом .308 и .260 ... Полет нормальный.

Если медный ерш не выгонять из ствола полностью, а делать им возвратно-поступательные движения внутри канала, то ствол, как я понимаю, будет убит очень быстро.

кмк, таким способом будет очень быстро убит именно ерш ... а ствол ...блин - ворсинки медные из него потом муторно очень выгонять :o

как "забавно" оживают старые темы :cool:

05.01.2014, 00:15 от sergey-k77

и.... потом ...

Вчера, 03:22 от Victor 42 ...

На сколько вы осаживали плеч?

Точную цифру сказать не могу, т.к. имеющиеся в наличии "показометры" даж на одном и том же кейсе, при 3-х измерениях подряд показывают разные цифры... :o

Настройку матрицы и выставление зеркального зазора делал "по ощущениям" ... Рукоятка затвора (без сборки ударника и выбрасывателя) с обжатым кейсом на борту, под своим весом проходила где-то 1/3 пути, и ... оставшееся расстояние - дожималось относительно легким движением пальца.

Если говорить в мерах толщины, то при подкладывании колец скиппа:

.015 - затвор практически свободно падает под собственным весом

.016 - ~1/3 хода рукоятка проходит сама, дальше с умеренным усилием.

.017 - "рукоятка затвора достаточно плотно опускалась уже с моей помощью"

а ... вот так они "умирали" :confused:

одна из них сделала так:

P.S.: справедливости ради стоит отметить, что в основном кейсы эксплуатировались на более щадящей навеске.

Кучная скорость для моего стволика ~820-830 мысов(46,7-47 гран)

На 850 (48 гран) кучка уже рассыпалась..

3-й цикл:

~13-14 цикл:

...

проточку не меряли ? сколько циклов живет ?

Проточка на месте. Практически вся партия "умерла" на 13-15 цикле ... умерла несколько странным образом ... проточка была в норме, капсуля держались вполне уверенно...

В обиходе:

Пальмы+кв223м+Сунар 30-06 (3/15).

На 175ТМК доходил до 48 гран.

При нуле по цельсию и ОДП~2.810 стартовая была около 850 мысов.

Игорь, спасибо за доходчивое разъяснение!

мысли "бродили" именно в этом направлении:

вводить сначала азимут цели, потом азимут ветра относительно настоящего севера и вычислять разницу, получая направление ветра относительно цели

увы... как Вы отметили, бытовые электронные приблуды, это пока что больше "показометры", чем приборы указывающие истинное направление на "Север"

Уважаемый Евгений!

Вам бы на Ганзу наверное - с таким то настроением :(

Вашей теме утонуть не дают ... а Вы о старожилах данного форума так нелестно отзываетесь...

Удачных продаж...

Игорь, большое Спасибо за развернутый ответ по настройке "кастрюльки".

Если можно - еще чуть-чуть потеоретизирую. :confused:

Предположим есть несколько мишеней, расположенных в разных направлениях.

Калибровку "кастрюльки" необходимо проводить, направляя на каждую мишень?

Или достаточно настроиться по одной, а ... затем, при включенной функции "кориолиса" просто вводить в "Стрелок Про" - азимут каждой последующей цели?

Kestrel с флюгером?

Да, забыл уточнить, модель с LiNK-ом и флюгером ... :o

...

Добавлена поддержка нового, 5-го семейства метеостанций Kestrel.

Также добавлена поддержка старших версий Кестрела (5500 и выше), которые имеют встроенный компаса и могут, соответственно, выдавать относительное (отн. севера) направление ветра и вместе с флюгером уже составят целостную метеосистему.

Игорь, доброго времени суток!

Не подскажите, где можно поподробнее почитать про настройку связки "Стрелка Про" и "Кастрюльки 5500" ?