gera.v

тема старая, но вроде пользуется популярностью, перенесу сюда..

Хочу поделиться опытом регулировки УСМ карабинов CZ 452, 527 и 550 т.к. среди участников форума часто возникают вопросы по поводу эксплуатации и приобретения их. Две причины, которые меня не устраивали в работе УСМ: Первое - так называемый 'скрип' т. е. при медленном нажатии на спуск явно чувствуется 'шероховатость' в работе деталей УСМ. Причина грубая обработка деталей. Лечиться шлифовкой трущихся деталей. Второе - тугой спуск, который лично меня не устраивает, и который не поддаётся регулировки. Причина очень жёсткая пружина.

УСМ карабина CZ 452 очень простой по конструкции и имеет только одну регулировку - усилия спуска. Укорачивание пружины на 30% к положительным результатам не привело и её пришлось заменить на более мягкую и длиной на 30% короче родной. В результате появилась возможность регулировки спуска по своему усмотрению. Ниже привожу последовательность разборки, регулировки и шлифовки УСМ CZ 452

1.Необходимо выколоткой выбить оси 1 и 2 .

Если ось не выходит, необходимо выбивать в противоположную сторону, не следует прикладывать чрезмерные усилия. При разборки, постарайтесь не потерять шарик 3.

[ATTACH=CONFIG]853[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]854[/ATTACH]

2.После разборки необходимо мелкой шлифовальной бумагой обработать до зеркального состояния плоскости и грань между ними (указано стрелками).

[ATTACH=CONFIG]855[/ATTACH]

3.На фото новая пружина, которая более мягкая и короче старой на 5-6мм. Подбирал опытным путём сравнивая со старой.

[ATTACH=CONFIG]856[/ATTACH]

4.На фото УСМ после доработки. Стрелкой указана отрезок резьбы позволяющий производить регулировку УСМ. Со старой пружиной и полностью выбранным запасом регулировочного винта, усилие спуска было чрезмерным.

[ATTACH=CONFIG]860[/ATTACH]

По отзывам испытавших УСМ до и после доработки, что называется 'небо и земля'.

УСМ CZ527и 550 гораздо более сложный, имеет четыре регулировочных винта и механизм шнеллера.

Винт 1 - регулирует усилие спуска.

Винт 2 - регулирует ход спускового крючка после выстрела

Винт 3 - регулирует свободный ход.

Винт 4 - регулирует усилие срабатывания шнеллера.

[ATTACH=CONFIG]864[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]865[/ATTACH]

Для отделения УСМ от ресивера необходимо отвернуть винт 5 и выбить (выколоткой) ось 6. Для разборки самого УСМ необходимо выбить ось 7. Для уменьшения усилия спуска необходимо заменить пружину 8 на более мягкую, но равную по размерам со старой.

[ATTACH=CONFIG]866[/ATTACH]

До начала шлифовки деталей УСМ необходимо отделить от ресивера ещё одну деталь 9 , путём выбивания оси 10.

[ATTACH=CONFIG]869[/ATTACH]

Вот, что в итоге получается.

[ATTACH=CONFIG]870[/ATTACH]

На этом фото детали, которые необходимо отшлифовать.

[ATTACH=CONFIG]871[/ATTACH]

Затем всё собирается в обратном порядке. Главное ни чего не потерять и не прикладывать чрезмерных усилий. Вот УСМ в сборе.

В итоге получается почти джевелл:D

На фото УСМ со взведённым шнеллером.

[ATTACH=CONFIG]872[/ATTACH]

Вот, сделал: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pro/Berger_264_caliber_140_grain_VLD.zip

Огромное спасибо!!!

Игорь, а есть драгфункция 6.5 бергер 140влд , что-то не найду.

После трех выстрелов развалился болт который тянет подлок.

Охренеть какбуд-то делали в советском автопроме:(

Резьбы нет и следы клея!!!:eek:

[ATTACH=CONFIG]765[/ATTACH]

Я в шоке бракоделы!!!!

Я бы заменил все пластмассовые детали алюминиевыми. Люфты бы по уменьшились.

Вы имеете ввиду детали сошек или то, что я туда воткнул?

А что там внутри есть что-то из пластмассы?

Я их честно говоря не разбирал.

Ну в общем то ничего нового здесь нет . И в этих образцах остались те же косяки , как и на других повторениях прародителя . Что бы понять их , надо просто построить кинематический график регулировки прицеливания и всё станет ясно .

Или мне кажется, но это я уже дважды где-точитал?

Во как! Спасибо, надо будет на своих попробовать:). Про уменьшение шага резьбы, тоже думал. Юрий, а не думали, чтобы вставить пружину между основанием и ручкой регулировки;) ?

А я там проблемы не вижу, а вот шаг резьбы уменьшить будет супер!

Пробовали стрелять после доработки? как результат?

Пробовал, только один раз, стало лучше, но серьезно испытаю в ближайшие выходные, тогда и скажу окончательно.

Коллеги а давайте писать полное названия тонера , а то партиям неподготовленный запутается. Предлагаю за образец взять написание Prostora.

Кстати у кого есть возможность пригласите его, а то без ПМ сами понимаете :-(

Созвонился с Простором, он знает о форуме, пока занят, и совсем не против если кто-то перенесёт информацию из его тем с ганзы сюда

Так случилось, что в рамках подготовки к турниру по ф-классу в Волгограде, заполучил я вот такие сошки EVO F-TR Bipod .

http://www.thirdeyetactical.com/thirdeye_website4_005.htm

[ATTACH=CONFIG]562[/ATTACH]

Впечатления следующие: аккуратно сделаны, лёгкие (820грамм), удобны в регулировке. Основной недостаток это люфт в боковых (вертикальных) ножках, который приводил к разбросу кучи по горизонту. Я попытался устранить этот недостаток.

Доработка заключается в установке в технологические отверстия верхних ножек пружин, которые постоянно «разжимают» ножки устраняя тем самым люфт.

На фото всё видно.

[ATTACH=CONFIG]563[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]564[/ATTACH]

Я бы ещё конечно уменьшил шаг резьбы регулировки сошек по высоте, но это в следующий раз.:)

Хабаровску сообщил, орсис должен здесь присутствовать!

Всем привет! Радует, что появился отдельный ресурс для высокоточников.

Надеюсь, он обьеденит сиротливо шатающихся по просторам инета стрелков с ганзы!