Пилот

Я как понимаю вопрос, речь идет о подготовке к обточке стреляной гильзы. Дульце нужно обжать до скатов, на обычной матрице не сделаем, фото; Здесь работа идет без матрицы, вот о чем речь. Приборы для того, чтобы потом узнать, насколько точны наши ощущения. Игорь поясняет, что если бушинг лишка передавит плечи, ничего страшного. К опусканию плечей на матрице это не имеет отношения. Дошло?

Тоже верно

Одинаковость в диапазоне тысячной дюйма??? На одной гильзе пусть дошла до скатов (считаем это нуль), На второй гильзе пусть не дошла на тысячную до скатов. Для моих рук я считаю это одинаково, работаем то без матрицы.

По моему лучше не дойдет на тысячную, чем передавить плечи. (Имхо)

Тоже вот сегодня получил забугорные приборы, чтобы до конца разочароваться в своем боеприпасе, что без биений оных не существует в природе :):( Теперь в случае отрыва можно списать на кривой патрон :)

Ну как, на что пал выбор? С ув.

Думаю, если нет матрицы от Нила, остается метод Валерия Дмитриевича, так как в данном случае рабочим элементом является только сам бушинг. Правильно, Игорь Геннадьевич???

И еще добавлю, с другого форума; "Винтовку нужно удерживать в руках нежно, как птицу, чтобы не удушить." (Фраза А.М.Сорокина)

Вадим, это большие плюсы в сторону 7рсаум, в частности--для российского пользователя (имхо)

В коллекции отсутствует данный представитель (7всм), а то бы не ошибся:)

Если при обжатии бушингом образуется ступенька(необжатое место на дульце)и мы начнем точить,мы срежем это не обжатое место и прослабим дульце гильзы. Вот соль поста, зная это, я пренебрег этим моментом. Думаю разброс скоростей тоже связано с этим. Все имхо

И еще, на бетонном столе заменил коврик Артура на полотенце, появилась прямолинейность движения назад. На грунте не спорю, коврик лучше, а со стола полотенце (сошки при стрельбе не утаптывают под собой ямки) Все имхо

Промерим до тысячных:) штангель вогель и старретт

У Сергея Викторовича в данном случае затвор без эжектора (панда), а у меня он имеется. Гильза подпружинена. На 6,5*284 я так делаю, все прекрасно получается

Тоже думал над этим. Вопрос; 47 работает на скорости 880 м/с 6,5*284 тоже работает на такой же скорости. Ресурс будет одинаков?

С салфеткой лучше ходит по мешку, реально. Раньше глядя на снимки мешков с салфетками, про себя ухмылялся, типа детские забавы:) Игорь, заменителя салфеток нет? Чтобы не липло. Силиконовым спреем брызгал, эффекта нет. Может еще какое-нибудь средство имеется?

Сегодня у этого тонера самый малый разброс по скоростям, прибор магнетоспед. Отдача мягче, чем на 560-м. На ирбисе вылетают иногда искры вперед.:)

Свободный откат для 338-го это зло Хорошо идет полужесткий прижим, как ты и объяснял, Игорь. Щека чуть касается. Усм жесткий (джевел уже выписал 2 дня назад) С матрицей не могу подружиться, выдает не те размеры. По скоростям отрывы совпадают с показанием прибора, когда разница 15-20 м/с Дульца снаружи буду чистить как в правильном инструменте, и с нутри.

Продолжение. Сегодня мы с Юрой выбрали время и поехали к "вентилятору", т.к. погода нелетная. Патроны подготовил, используя три вида тонера, по своим группам, посадка +0,024" одинаковая на всех. Следуя наставлениям старших (Юра, Игорь, Валерий Дмитриевич, за что им большое спасибо!), взял с собою три задних мешка +1 Юры, салфетки под приклад, большое полотенце махровое, не б/у:) Заранее уже была отработана вкладка--так сказать легкий прижим (если по "медведевски", то пульс передается на винтовку). До этого стрелял свободным откатом--2,5 см до плеча, только усм. Было решено, сначала стреляю я, затем Юра, чтобы выявить косяки. Мишень прилагаю, обсуждения, замечания, наставления, советы только приветствуются. Верхний ряд я, нижний Юра Средний Эгг у меня получился 0,3 моа, но надо еще уменьшить хотя бы до 0,2 моа, так как на днях Юра приступает к тестам Дср в 338-м с гарантированным 0,2 моа. Как то не охота отставать:) Еще есть работа по доводке, скоростя плавают в районе 20 м/с, матрица. Закончив, Юра установил свой 260 рэм, сделав несколько групп для проверки. Когда я принес мишени, он говорит, померь мои тоже группы. У него уложились от 0,15 до 0,25 моа, что сказать, настроенный патрон. Впереди еще есть работа, откладывать не буду. При посадке в нарезы на 0,024" по сравнению с касанием, скорость пули у среза почти не изменилась:(

Пардон, не разглядел сразу--толщина фаски всего 0,014"(0,355 мм), что не совсем существенно. А на вскидку кажется широкая фаска:)

Устраняем ступеньку, хоть и на стрелянных гильзах--пост 155 данной темы, описал ув. ВДЧ

У этого 6,5*284 шейхен, плечи под углом 35 градусов, то есть не такие крутые, как у предшественника. Игорь, а по чертежу видно, где заканчивается дульце, проточена фаска под углом 45 градусов. Получается--углеродное кольцо не будет собираться, если его специально не чистить ершиком? Что тоже плюс, все Имхо.

Эта та, которую Глеб продает?

Ну как, окончательное резюме сложилось по поводу "амерского хотдога"??? С ув.