Кролик

задрали мастеровые жестко. Кормят завтраками нещадно. Нашел других. С ЧПУ и какой-то электро-проволочной резкой. Режет деталь очень тонкой проволокой в керосине. Цена дурновастая, но качество исключительная. Видел образцы. Веду переговоры.

Господа-товарищи, кто ж таки ответит на вопрос, почему так раскидало группу на 300м при пониженной скорости? Т.е. вернемся к первому посту и примем, что реальная скорость была в районе 800м/сек. (из-за ошибочной навески) на дистанции 200м - около 640м/сек на дистанции 300м - около 540м/сек И при этом, я поимел увеличение диаметра группы более чем в ПЯТЬ раз! Ну понятно если в два- два с половиной, но не в пять же! И до звукового барьера еще далеко ... :confused: как это объяснить теоретически ?

продам, тоже отпишусь. :) Технических косяков нет. Есть неудобства под мои задачи.

спасибо ! Не учел, что в базе патронов тоже есть температура .... Но все же ! Почему так разлезлась группа на патроне с низкой скоростью? На дистанции от 200 до 290 метров куча расползлось с 5 до 20см нафиг, нафиг. Метода отработана и проверена. Зачем что-то подбирать? Отдолбили с разных дистанций в один щит, поимели абсолютные смещения СТП по вертикали на этом щитке и домой. Дальше подбираем в БК скорость, пока не сойдутся значения падений. А поправки для барабана легко высчитать потом. Сегодня получилось так: 200м - 7см (расчетное - 6,1) 290м - 30,5см (расчетное - 30,8) при скорости 915. На 200м скучковалось в 3см, на 290м - в 6см. Как для охотничьего патрона по лисе, со стальной гильзой, - ИМХО "за глаза". ыыЫ? В последствии перепроверюсь при других погодных условиях. только крест и точка. Все бубны - барабанами.

Я не стреляю в разные мишени. Мишень одна, высотой 80см. Точка прицеливания одна, вверху. В неё и стреляется со всех дистанций, без ввода каких либо поправок. Для подсчета используется величина смещения СТП вниз для каждой группы. Да, и барабаны прицела у меня в тысячных. Сетки нет. Точка. Пошел чистить и считать. Отпишусь.

У вас в БК неправильно указана температура измерения скорости. ок. Очень сомневаюсь, что высота оптики так же совпадает с начальными установками БК = 5,5см. 100% проверено. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=182 Все, уехал отстреляюсь. На дворе абсолютный штиль, солнце на горизонте.

знач так. Давайте оставим погоду в покое. Во время отстрела был штиль, легкая облачность без солнца, без марева. Марево сегодня днем, стрелять не стал. Может вечером.

Абсолютный штиль !!!!! Ветра не было. Специально выбрал такую погоду пробить дистанции. Один косяк уже нашел. Сходил в оружейку и посмотрел на весы. Навеску просохатил на 1грейн вниз :( При таком раскладе вопрос по снижению на 200м можно забыть. Может сегодня вечером отстреляю снова. Днем жуткое марево. Однако остается 2 теоретически интересных момента. 1. Как же высчитать скорость по полученным данным? 2. Почему такой дикий разброс с 200 до 290 м ?

ок. Спасибо. Сейчас введу правильные данные и заменю сканы в первом сообщении. введено только для смещения марки влево. Чтобы не закрывала цифирь на сетке. так бы хотелось, но .... Стрелялось 150, 200 и 290м без изменения точки прицеливания. Т.е. со всех дистанций в одну точку. Далее измерены относительные снижения от СТП для 150м. от 150 до 200 падение 11см. от 150 до 290 падение 36см. Даже если я как-то протормозил с навеской и забыл изменить..... (крутил еще 52 на 130 вихте, там 21,7 грейна) то подгоняем начальную скорость .. и только при 730м\сек имеем искомое снижение около 11см. При этом на 290м вообще бред - 50см.

223 кал. V-max 55gr (БК 0,255) Пристрелка в "0" на 150. Практически безветрие 150м 5шт в 28мм 200м 5 шт в 50мм 287м 4 шт в 200мм ????? Из-за чего так разлезлась группа? При этом абсолютно непонятные понижения: - 200м 11см - 287м 36см Подогнать данные скорости и БК в бал.калькулятор, для получения таких понижений не получается.

Теперь я себе представляю. Наверное даже ставить не буду. Интуитивно доступная .... бля.

нарисовал от руки и отнес. По твоему совету - с прижимной планкой. Теперь подождем,... с пару недель

В порядке апа. барабаны:

точно не нужно. Желательно примерную величину для от 0 до + 25. Дальше, я от этой навески вверх - вниз прокачусь и может быть вычислю закономерность для своих комплектующих

я даже не знаю как поступить. Посты куда-то пощезли, но не все .... И мои, и оппонента. И без комментариев. Т.е. непонятно что можно и что низзя. ИМХО перед продолжением подождем ответа цензора. Может действительно это настолько некошерно, что и заикаться об этом низзя.

не идет. начинает скачивать и через 10-15 минут начинается жесткий тормоз. Забиваенм на это болт. Поручу ботанику, он разберется. теперь по теме: тут все лишнее трем и сюда: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=203 ПыСы* Блин. почему не удаляются лишние посты?

плавно подкатываем к вопросу о термозависимости. Вот график зависимости скорости от навески : красненькая и зелененькая - данные из мануала, синенькая - экспериментальная. если при +25 сигануло к 1000, то ИМХО нуно упасть на 0.8 грейна. Не знаю. Может спросить у гуру ? Ау ! Хелп начинающим!

а как удалить ненужную фотку ?

по 133 - не скажу, не пробовал. По 130 - 22,2 зимняя. Скорость 985. При +25 расползлось. Если предположить, что на +1С добавляется 1м/с, то как раз получим ту кучность, что я получал зимой на 1010м/с, т.е она начала распадаться. Сколько ориентировочно убрать порошка для стартовой пробы? (с 22,2гр зимней)

для охот. целей использую 223 Барнаул, как донор порошка и одноразовой гильзы. Гильзы в траве (снегу) не собираю. Вчера отстрелял летнюю навеску : попутно пристреляв новый прицел: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=182 Установлено по каналу ствола, дома. Первый выстрел - в центр листа. Пробоина 1, далее серия из 4. Хорнади a-max 52gr, гильза Лапуа, vv130 - 22,2gr. Имеем огромный холодный отрыв. (вспоминаем, что забыл вычистить ствол от смазки). Но и кучка разлезлась - навеска то зимняя. :( Далее делаем 4 вверх и 4 вправо, меняем патрон на охотничий и долбим 3 серии: Это Барнаульская гильза с родным тонером, булька V-MAX 55gr. Навески 22.5 22.8 и 23.1 соответственно. С гильзой поработал соответствующим образом. Если кому интересно - напишу.

Спасибо. Ща почитаю.

а на шару есть чего? :) А то так меня плющит по старинке, карандашиком ....

в допуске + 0.1 и не зажмет ? Сомневаюсь. ИМХО зажмет и на глушман. Но если и не зажмет, то переточим под стандарт. Хотя подумаем, ... мастеровые скулили про отсутствие маленькой фрезы, может с раздельным вариантом я облегчу наше с ними совместное существование :) Прога для черчения шароварная? На русском есть?

межцентровое, по пенькам - 83,5. диам. пеньков - 8,88 высота пенька - 5,74 А может ну его на .... ? :) Типа результ: а если еще сказать ЧЕМ это, то ой !

стояночка :) Начинаем по порядку. 1. Зажим на вивере. Ваш вариант не прокатит. Паз посередине ослабит корыто. Наш вариант таков (он не публиковался) : Критикуем. Приветствуется. чтоб соблюсти параллельность низзя параллельность. Нужно базу наклонить. одной стороны 25,5 а с другой 21 это так нужно? не понял. с одной стороны диаметр 4 (дырка), с другой М4 - резьба. Болт проходит через паз вивера. Крон одевается на вивер сзади, как бы налазит, потом фиксируем винтами. Чем так красиво чертят? Тоже хочу. ПыСы* Боюсь, что задача будет непосильна нашим мастеровым. Вспоминаю как я 2 месяца такой же прицел лепил на мелкан с ластой. Моя поседела :)