Олег-Брянск

Понял, вторую частью партии попробую еще раз прогнать через расширительный мандрел.

Добрый день! Вчера проточил первую партию гильз с использованием оборудования ПМА. Использовал дрель, шуруповерт крутить гильзу отказался - крутящего момента видать маловато. Возникло несколько вопросов: 1. Гильза лезет на мандрел очень туго, можно сказать почти не лезет, что есть руками приложив обычное усилие её не надеть - так и должно быть? 2. Мандрел существенно нагревается, поэтому точил по 10 шт с перерывом, по избежание чрезмерного нагрева мандрела и точилки в целом. Дульце изнутри смазал касторовым маслом, снаружи кройлом, понятно, что не смотря на смазку трение останется, но - насколько сильно в норме допустим нагрев мандрела? С заходом на плечи проблем вроде бы нет, но на многих гильзах есть области не тронутые резцом, до 30% по окружности, именно на самом дульце, старался держать дрель и точилку однообразно - с чем это может быть связано?

Да, такая, 270 рублей за тюбик.

На выходных приобрел тюбик пасты для чистки Иоссо Gun Bright, но не обычная, а в тюбике камуфляжного цвета и сам тюбик большей емкости чем обычная Иоссо. Тюбик не вскрывал, так что сказать какого цвета и консистенции паста в сравнении с обычной не могу. Подскажите, чем эта паста отличается от обычной(если отличается)?

Игорь, в минувшую выходные почистил ствол с учетом уточнений, сделанных Вами в посте №492 в отчетах на мои вопросы. Возник еще один вопрос - при чистке нейлоновым ершом с пастой иоссо (второй этап) Вы отмечаете, что ерш не должен выходить за дульный срез. Но, обратно без чрезмерных усилий его не вытащить, поэтому я ерш с пастой выводил за дульный срез, скручивал ерш, вытаскивал шомпол, накручивал ерш и делал следующее движение. При таком варианте фаска вроде не должна повреждаться пастой, смысл не заводить ерш с пастой обратно через дульный срез, как я понимаю, именно в этом?

А зачем резец открутили, по инструкции вроде это не требуется, настройка за счет движения пилота точилки.

DVS KRSK Все так и делал, добился стабильного опускания плеч на .001, но при прогоне других гильз, уже с бушингом и сборкой декаппера, матрица опустила плечи существенно больше .001, по факту на .006, но длина гильзы при этом выросла как я указывал на .005-.009. Игорь писал, что так бывает и нужно и первоначальную настройку делать с установленным бушингом и сборкой декаппера. Матрица обживает и верх и низ на .002.

Товарищи, ранее озвучивал проблему, Игорь ответил, что ситуация непонятная, нужно разбираться. Сейчас партию подготовил как получилось использованием бушинговой матрицы первый раз, уже не исправишь, но на следующий раз хотелось бы услышать мнения, как избежать этой проблемы. Проблема: гильзы были подрезаны до 2.008, после выстрела(при удалении кнопки без матрицы) замер показал, что длина практически не увеличилась, где-то на 0,0005-.001, вроде нормально. После выстрела диаметр дульца .343, использую бушинг .334. После фулсайза с бушингом и сборкой декаппера(гильзы декасюлировались и обживались матрицей одновременно гильзы стали от 2.013 до 2.017, то есть вытянулись на .005-.009, что много. Матрицу собрал по инструкции, бушинг ослабил на 1/16 оборота, игра декаппера выступает примерно на 3мм, орешек на декаппере заменен на маленький и дульца гильзы не касается. В чем причина чрезмерного удлинения дульца? Может причина в чрезмерном обжатии дульца за один заход - с .343 до .334. Какие еще есть мнения?

Спасибо за ответы, будем пробовать.

Есть несколько вопросов по чистке с применением пасты и удалению углеродного кольца. 1. Используется ли при чистке с ершом большего размера затворная вставка? 2. На первом этапе - когда короткими движениями смазанный патч туда-сюда - нормально ли патч идет обратно? Что насчет использования на этом этапе войлочных патчей, к ним привык. 3. При использовании пасты первый раз обильно смазал ерш, но по ходу увидел что большая часть пасты скапливается между рядами ворсинок и не работает, так как не достает до ствола. Решил, что имеет смысл смазывать только гребни ворсинок, то есть непосредственно рабочую зону? 4. При использовании ерша большего диаметра для круговых движений смазывает только первые ряды ворсинок, то есть в рабочей зоне, правильно? Кольцо вроде бы вижу и без бороскопа, причем оно не сплошное, а как-то с разрывами. Товарищ тоже видит. А может у нас просто паранойя. Мой ствол до первых опытов с пастой прошел выстрелов 800, может поэтому кольцо и видно. ИМХО, пояснения и несколько фотографий на этой счет украсили бы первый пост.

Андрей, это понятно, но где-то в этой теме писалось, по моему Игорем (НСК-И), что необходимости в подрезке гильз каждый раз нет, так как после каждого выстрела они увеличиваются незначительно. А мне с таким удлинением дульца придется их подрезать если не каждый раз, то на второй точно.

Игорь, спасибо, в следующий раз попробую. Еще одна проблема - при использовании обычного фулсайза каждый раз приходилось подрезать гильзу, она вырастала на .005-.008, при подрезке в 2.008. Замучился подрезать вручную. Виню в этом орех декаппера, который при обратном ходе расширяет дульце, проходит его с заметным усилием. На бушинговой матрице орех поменял на маленький, но после фулсайза с бушингом и сборкой декаппера гильза, хоть и меньше, но вырастает, на .002-.004. Гильзы после выстрела, у которых кнопка удалялась без использования матрицы подросли в пределах .001, то есть на величину обусловленную выстрелом. Что вытягивает дульце?

Добрый день, коллеги по увлечению! Вчера получил бушинговую матрицу и еще ряд приблуд, не откладывая в долгий ящик решил настроить фулсайз матрицу по вышеприведенной методике. Так как новых гильз нет, решил использовать имеющиеся гильзы фирмы РВС прошедшие циклов 8 обычного безбушингового фулсайза. Для сначала помощью полученного синклеровского колпачка промерил на сколько опускала плечи обычная матрица, результат ошеломил - на 0.02, настраивал по ощущениям, затвор работал плавно. Затворная группа Рем 700 короткая,калибр .308 Вин. При настройке фулсайза на бушинговой матрице добился опускания плечей на 0.001, перепроверил дополнительно на 3 гильзе, все повторяется, но затвор по ощущениям работает не так плавно, как при использовании бузбушинговой матрицы. Попробовал опустить плечи на 0.002, улучшения ощущений нет - в диапазоне 0-20 градусов поворота затвора от верхней точки заметное усилие. решил опускать плечи на 0.001, но при фулсайзе остальных гильз с использованием бушинга и установленной сборкой декаппера плечи опускаются больше - на 0.004-005. В чем дело? Еще одна проблема - при использовании обычного фулсайза каждый раз приходи

Понял, спасибо за информацию, но как мне кажется это не дает полной гарантии, смазка, как мне кажется, может выдавиться и на внутреннюю сторону плеч. Придет оборудование - попробую. Может еще кто выскажется на этот счет. А насчет гранулированных смазок что думаете? Уж больно быстро у парня на видео все получается и удалять потом ничего не надо.

Всем доброго дня! Спасибо Игорю и всем опытным стрелкам за такую полезную тему. По прочтении возникло 2 вопроса: 1. При использовании расширительного мандрела смазываем дульце изнутри, при обточке дульцев также смазываем направляющий пилот. Вопрос - как удаляете смазку из дульца и изнутри гильзы чтобы он не оказала влияние на порох. 2. Подписался на один канал на ютьюбе, в последней серии герой фильма использует смазку рединг империал в виде гранул, окуная в неё дульце гильзы. http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/case-preparation/case-lube/imperial-dry-neck-lube-prod32854.aspx Пишут, что не оказывает влияния на порох и не требует удаления Еще такая штука http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/case-preparation/case-lube/imperial-application-media-prod33148.aspx Цена в принципе аналогична цена обычной смазки в виде мази. Видео о котором я говорил