Игорь Владимирович

У нас с лисами на много проще. Нор не роют. Я даже не представляю как и где они спят. Лис очень много. Сам их стреляю только для профилактики, когда к людям заходят. А так шкурки дешевые да и возится с ними неохота. Как то стрельнул лису В-МАХ-53 так дыра получилась с кулак. По этому ну их нафиг эти Хорнади.

Я вот думаю , что винтовки которые стреляют пулями в 52 грана, на охоте нужны только 2 пули, А-МАХ-52 и СМК-52, с другими даже не стоит связываться. Тем более что эти пули очень близки по своим настройкам.

Да. По баллистике они одинаковые и настраиваются одинаково. Только СМК-52 в отличие от А-МАХ-52 дичь в клочья не раздирает. СМК идет по классу НР. Так же очень хорошая и точная пуля. У меня такая же винтовка, но вот с V-МАХ-53 советую не связываться. У меня на ее настройку ушло 2 пачки пуль. Очень капризная в настройке с очень узкой полкой. Кое как я ее настроил, но на охоте это просто жесть. Пуля на столько мягкая и взрывная что от таких целей как боровая дичь ни чего не остается. Перья летят во все стороны. Дичь превращается в удобрение.

Если стреляли А-МАХ-52, то попробуйте СМК-52. Мне они больше нравятся чем А-МАХ

За пулю понятно. С каким твистом гридмор лучше?

Парни можете сказать патрон 6.5 Creedmoor в сравнении 223 ремингтон в плане охоты как работает? Интересует рвет ли он дичь или нет. И еще в чем разница (превосходство) между 6.5 Creedmoor и 6,5х47?

Для РСР пойдет а для нарезного огнестрела нужен откат. Я всегда за новаторские идеи и за инженерные разработки. Делай и реализуй.

Сам пользуюсь обычными китайскими. Но на работе в лаборатории есть вот такие весы как на фото. Время от времени ими пользуюсь. Точнее беру "эталонный" патрон, взвешиваю его в лаборатории, а потом на своих весах ввожу уже по нему корректировку, ну или просто сверяю весы. Как правило даже китайские весы умеют выдавать не плохой результат, главное держать их всегда под контролем, проверять на повторяемость, или если есть сомнения то тоже стоит перепроверить. Вот я и ложу на них патрон с заведомо известным результатом по весу. По сути можно как эталон использовать любой предмет.

Игорь у меня вопрос такой. Кто нибудь обрабатывает само донце гильзы (где буквы написаны), которое соприкасается с затвором, не дает ли это донце погрешностей при замере колпачками? Мне кажется что оно имеет не ровности.

Может для зимнего варианта это не подходит? Так как канал ствола на морозе уменьшается, вот нарезы и достают пулю.

Игорь к какому бы производителю отдал предпочтение при покупке винтовки из магазина? 🙂 Просто знаю что ты все оружие покупаешь после проверки ствола бароскопом. Имею в виду бюджетных производителей. Сако, Тика, Орсис, Рем и так далее из класса болтовых, с варминт контурами. Пришел например в магазин , а бароскоп дома забыл, а купит винтовку надо. И из своего опыта ....:) Взял и купил именно эту винтовку. ))))

Такая приблуда будет все равно выдавать погрешность так как имеет крепление к губкам. Думаю что проще приобрести микрометр серии МТ, а по цене выбирать уже кому как по карману. От себя скажу что я больше уважаю производителей "Микрон" и "ЧИЗ" нежели "Митутойи" . По крайней мере не надо переплачивать за бренд.

В теме штангелей ранее давал обзор на вот такой приобретенный штангель.

Нарисуй на формате А4 жирным маркером последовательность настройки патрона и выложи в сеть. 🙂 На ганзе опять твою теорию извращают. Ищут навеску а потом посадку и говорят что ты их так научил. 🙂

Потому что все непонятно почему гонятся за весом.