Koss34

И сколько их, 10, 20, 30? И сколько из них могут на личном опыте сравнить и дать оценку обоим упорам? А то что они в принципе есть я в курсе...

А где? В какой стране? Стреляют какую дисциплину эти люди? В РФ Себов и их пользователей с гулькин уй, а лензи я вообще молчу

А где про лензи отзывав больше? Что то не могу найти.

Скорее 0.02Gr

Все относительно....

Есть еще не плохой вариант для Ф. https://www.eurooptic.com/Vortex-TCS-1503-Vortex-Golden-Eagle-HD-15-60x52-ECR-1-MOA-Ri.aspx Как и компетишн маде жапан, механика работает отлично, клики четкие, в общем прицел очень хороший. Различия с найтом есть , но их возможно разглядеть только когда рядом две винтовки и смотришь одновременно. Какие отличия, хз... какая то разница есть,а какая именно объяснить сложно. Но вот сетка у вортекса вне конкуренции. Даже если допустить что в найте картинка немного лучше (возможно), то она явно не лучше в два раза (цена). Пишу данный отзыв не с чьих то слов, пользую лично два сезона в ф классе этот прицел. Три дня назад купили товарищу такой же прицел за 92000 р...

Красота! Шикарные винтовки!

У меня не марк 2, а первая, с ней все как написал.

Плюс к тому что это дорого, это ещё и мало актуально. Причина в следующем что от отжига к отжигу будут необходимы разные Настройки. Либо нужно всегда соблюдать единообразные условия отжига; 1)партия гильз их однообразная подготовка 2)температура в помещении где отжигаете, температура самих гильз 3)стабильное и однообразное напряжение в сети. соблюдая как минимум эти условия можно говорить что одна и также настройка (программа) отжига будет работать постоянно.

Игорь добрый день. Выскажите свое мнение относительно точилки гильз 21st CS? спасибо.

Отечественная пытливость ума никогда не иссякнет. В этом моменте вспоминаются слова НСК-И, нахрена изобретать велосипед если он изобретён уже дано, к чему эксперименты и риски когда есть десятилетиями проверенные «схемы»?🤦🏻‍♂️😂

Микройл практически без запаха

Есть ли у кого опыт использования пули Хорнади 285 eld match? Какие порошки скорости? Как настроилась, как ведёт себя на дистанциях 1000+, реален ли БК?

Зачёт не то слово! Красавцы!

Интересная статья. Импортные пороха не доступны, поэтому много приходится экспериментировать с сунарами. Постоянно простреливаю разные партии скорость-давление. В этом деле не важных вещей нет, все признаки должны браться во внимание. Для себя давно решил (по учениям НСК) что самый информативный способ контроля давления это измерение проточки. Пользуясь этим методом, и на сегодняшний день слава богу не влетал в истории с давлением. Всегда смело досыпаю если проточка не тронулась, даже если уже цифры на весах не гуманные. Ибо так не бывает что на 45 все хорошо по всем признакам а на 45.5 сломался затвор. Если он сломался значит примерно от 43,5 вы про-ли начало превышения, поэтому все делаю очень внимательно, по много раз все перепроверяю.

На мой взгляд ответ очевиден, в колоссальном опыте, и огромном количестве проточных гильз.

Полностью поддерживаю. Много экспериментировали с ребятами, что и как только не делали и пришли точно к такому же выводу.

То что одной я понял, так и писал свой ответ, просто упомянул что если крутить постоянно то все будут разные. Цифры после запятой .0001, механический синклер, наверное самый распространённый

Советов не даю, просто делюсь личными наблюдениями. Дрель и высокие обороты- зло, биение и трение, дульце наверняка после проточки горячее? Нагревается-расширяется и снимает резец больше. На видео делаете в два прохода, после первого подкручиваете регулировочное колесо, а при смене гильзы видимо откручиваете назад? Так вот это зло злейшее, ибо данная регулировка не отличается высочайшей точностью и размеры от гильзы к гильзе могут меняться. Я настраиваю размер и заход на плечи по первой гильзе, после чего закручиваю намертво все стопочные винты и так точу всю партию в один заход, на небольшой скорости шуруповёрта, и ещё обратил внимание что получается точнее если не вести точилку назад на вращающейся гильзе. Дошёл до конца, проточил плечи, остановил шуруповёрт и снял гильзу с пилота точилки. И вернёмся к цифрам. В партии примерно 70% с нуливой равностенностью и остальные от 0.0001-0.0002. Микрометр синклер.

По сравнению с элиминатором, бутч вообще медь не убирает. После отстрела 100 патронов подряд (формовка новых подготовленных гильз) мне было достаточно сделать обычную процедуру чистки, как я это всегда делаю и как здесь тысячи раз описывал НСК, и контрольный патч после первой заливки 7.62 вышел мокрый и белый... калибр на минуточку 338LM (после контрольного патчя почистил с пастой ствол и убрал углеродное кольцо, бароскоп показал зеркало) Как то у вас все с точностью до наоборот. И какой смысл пользоваться двумя средствами одинакового назначения? Нагар-элеминатор или бутч, медь-свифт, углерод-паста... все потому что элиминатор эффективнее, и подчищает за бутчем. и медь

В этой связке можете смело заметить бутч на элиминатор, он работает существенно лучше бутча.

Навеска 2 грамма, и заткнуть двумя пыжами из отрывного куска трехслойной туалетной бумаги. В моем случае результат на пятерочку.

А есть у кого ссылка на эту химию?

ИМХО 338 на старте не лучший вариант. Сейчас нужен настрел, держать группу, отрабатывать вкладку, спуск, и тд. Из 338 не настреляешься. 6.5 или 308 самое то, до 1000 включительно работают достойно, а нужно ли дальше?

Сразу цену вопроса озвучивали бы.