ВДЧ

Колеги, а кто-нибудь может подсказать длину пули Scenar 136L?

В среднем от 20 до 40 дней.

Игорь, извини, ошибочка вышла.:)

Спасибо, Игорь, за развёрнутый ответ. Ознакомился с материалами, поразмышлял, всё понял.:) Не могу только одного понять: зачем в формулах одновременно применять и высоту и давление. Ведь нас интересует плотность воздуха, которая определяется только давлением. Или я опять не прав?

Стрелку то я верю, но ФГС не должен меняться от атмосферного давления.

Игорь, добрый день. У меня большое сомнение вызывает расчёт ФГС в Strelor Pro. Сравнил с расчётом по формуле Миллера. Разница очень большая. Кому верить? Кроме того, в твоём калькуляторе при изменении атмосферного давления также изменяется и значение ФГС. Вроде так быть не должно. Что это, косяки программы или я чего-то не понимаю? С уважением.

Для сурка надо смотреть в сторону охотничьих пуль Бергер, т.е. это пули Hunting, у них тоньше оболочка и они лучше раскрываются. А пуля Berger 90 gr BT это целевая пуля, т.е. для мишени, Target.

До 500м эти пули хорошо работают.Berger 87 VLD Hunting у меня летела точнее чем V-max. VLD хорошая пуля. Если разогнать до 960-980м/с, то и на 600-800м будет работать, если, конечно, ствол не жалко. А на больших дистанциях на экспансивность можно не надеяться, выходное отверстие маленькое.

А кому легко?:) Но когда-то всё равно надо пробовать. Главное работать очень аккуратно и тогда получится.

Надо точить до 1,5-2 тысячных.

Это точно.:)

Извиняюсь, ошибся. Я имел ввиду 6,5х47. Исправил.

Не факт. Если остаётся выбирать только из двух патронов, 6ХС или 6,5х47, то я бы ещё учитывал ресурс ствола. У патрона 6ХС ресурс 2000 выстрелов, а у 6,5х47 ресурс 4000.

Так ссылку уже давал GDima, пост 29. Вот оттуда это всё и можно черпануть.:)

Задача слабореальная, так как рассматривать надо экзотические калибры, которых у нас нет. Поэтому анализировать можно только американский опыт, но там у топовых стрелков для соревнований стволы в основном 26-28". А если всё-таки ориентироваться на топовых американцев, то видно что для дальней стрельбы за последние два года в основном используются два калибра 6мм и 6,5мм Причём заметно движение в сторону калибра 6мм. Так за 2013 год из 50 топовых стрелков уже 52% в кал.6мм , а в кал.6,5 мм 46%. А в первой двадцатке стрелков в кал. 6мм уже в два раза больше чем в кал. 6,5мм. В калибре 6мм явно доминируют 6х47 и 6Creedmoor. Патрон 6ХС тоже неплохо смотрится, но кажется начал сдавать позиции. В калибре 6,5 явный лидер 6,5Creedmoor. Далее идут 260Rem и 6,5х47, причём заметно резкое увеличение количества 6,5х47 (в два раза к уровню 2012г) за счет уменьшения количества 260Rem. Вот такая информация к размышлению, если верить такой статистике. А если учитывать сертификацию в России, то в сухом остатке остаётся 6ХС либо 6,5х47. Остальные кажется у нас не сертифицированы.

Все калибры одинаково быстро настраиваются при условии, что выбрана правильная пуля, подходящий порох и верный диапазон скоростей. Ну дальше всё зависит от конкретной винтовки. Встречаются и такие винтовки, которые не требуют настройки. Была у меня одна такая винтовка, которая стреляла в 0,1 МОА абсолютно на всех навесках и на любой глубине посадки.

Ну и зачем работать на запредельных давлениях? Что бы однажды получить затвором в лоб? Не проще ли перейти на патрон 6,5-284?

Совершенно верно.

Очень интересный патрон 6XC.

Обыкновенная пуля. Никаких нюансов быть не должно. Настройка по обычной схеме.

Вот так и рождаются легенды.:) Чтобы объективно сравнить эти два патрона, надо знать какая у них максимально допустимая скорость (максимальное давление на соответствующих порохах) одной и той же пули при одинаковой длине ствола. Я думаю, что по мануалам Бергера мы можем получить самый объективный результат. Как видите, максимальные скорости (2704 для 260Rem и 2692 для 6,5х47) практически одинаковы. Разница составляет всего лишь 3,6 м/с.

Василий! С днём рождения!

Не забывайте, что конструктивная поправка у Вас может быть совершенно другой, о чём и пишет KRSK. Нужна своя статистика. Например, на блазеровском кронштейне из-за задней консоли у меня СТП уходила в противоположную сторону.

Savage_Odessa, А нет ли у Вас данных по температурной зависимости от производителя пороха, которым Вы пользуетесь? У Вихты, например, такие сведения есть.

Из Ваших данных получаются следующие коеффициенты температурной зависимости: 1)При температуре от -12 до -6 температурная зависимость 0,33м/сек на 1град.Ц 2)При температуре от -6 до +11 температурная зависимость 0,94м/сек на 1град.Ц 3)При температуре от +11 до +24 температурная зависимость 0,15м/сек на 1град.Ц Разве такие цифры можно объяснить? Это что за порох? Наверное волшебный какой-то?:) Мы ведь кроме Вихты ничего не кушаем. А вот в пункте 2 как раз и есть наша Вихта.:) Хотя всё это похоже на ошибки в измерениях. Слишком мало статистики для достоверных выводов.