Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

John

Members
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About John

  • Rank
    Новичок

Personal Information

  • City, Country
    Россия
  1. Это не поможет, а усугубит. При большой величине обжима болтающийся бушинг смещается как ему бог на душу положит, отсюда кривые шеи. У меня после бушинговой Реддинг в 30-06 это очень хорошо заметно даже невооружённым взглядом. Никакого мифического "самоцентрирования" не происходит. Очень хорошо видно, что шеи после матрицы смещены в одну сторону. Стрелка индикатора пол-оборота делает. Поэтому стал зажимать. А сейчас вообще перешёл на Форстер безбушинговый доработанный.
  2. Связано это со слишком малыми величинами, которыми Вы оперируете. Шаг изменения размера от цикла к циклу у Вас две-три десятитысячные, т.е. пять-семь микрон. Это мизерная величина. Латунь не пластилин, естественно, она имеет не только остаточную, но и упругую деформацию. Которую вы с каждым циклом постепенно побеждаете. Вполне нормальный процесс.
  3. Если не секрет, как Вы тогда вычисляете траекторию, не зная скорости? Что вводите в калькулятор?
  4. Тоже так делаю. Только для себя чуть усовершенствовал методу. Чтобы матрица слегка не дожимала шейку по высоте (для дополнительной центровки патрона в патроннике), выточил из нержавейки втулку размером 1/3 высоты шейки, кладу её под бушинг и потом уже центрую и затягиваю.
  5. Не мой случай, Вадим. Во-первых, пули сортированы в размер по оживалу, это само собой. Во-вторых, о точке касания говорю лишь условно, подразумевая лишь то, что пуля упёрлась в поля. Но упереться она может с разным усилием, верно? У меня на шейке тестового патрона довольно заметное усилие, поэтому можно сказать, что точка касания в моём случае это уже jam. При извлечении готового патрона из патронника на пуле едва заметные следы от полей. Тут что-то другое. Возможно, особенности конкретной партии Сунара. Повторюсь, мой случай не единственный. Человек долго мучился со скачками скоростей, запихивая пулю в нарезы. Но стоило отпрыгнуть 0,2мм от нарезов, как скорости и кучность стабилизировались.
  6. А правильно ли плясать от точки закусывания? Вроде бы как ранее предлагалось начинать настройку с точки касания. http://forum.guns.ru/forummessage/12/526134.html
  7. Что ж, попробую ещё снизиться и пройтись туда-сюда в нарезах. Спасибо.
  8. Если не ошибаюсь, это Ваша цитата: 165 от 52до 54 в нарезы.С джампом доходил до 56(пуля Сьерра),делал 10 циклов с этой навеской на одной гильзе,признаков превышения давления нет,температура +1С,но стоило коснуться нарезов сразу все признаки превышения давления,гильза не умерла.Пули бергер ВЛД и Сьерра,Бергер внимательно смотреть джамп,не факт ,что полетит в нарезы.В любом случае нужно находить навеску и очень тщательно смотреть глубину посадки,как в нарезы ,так и с джампом. Лучше 165,560 более летний,больше чем нужно реагирует на понижение температуры. http://popgun.ru/viewtopic.php?f=174&t=455299 Разброс скоростей начинается именно с касанием нарезов. У знакомого абсолютно аналогичная ситуация, кал. 243.
  9. Грамотно изложено, поддерживаю. Бушинг болтается в матрице как нечто в проруби, следовательно насаживается на шейку каждый раз по-разному. И чем больше величина обжима, тем сильнее его кособочит. Пробовал и в два, и в три захода обжимать. Всё равно от биений не уйти, причём появляются бессистемно, могут плясать от ноля до 3 тысячных на одних и тех же гильзах. А вот на безбушинговых этого нет, если шейки проточены то биение на пуле практически в нолях. Но тут уже посадочная свои коррективы вносит.
  10. Полагаете, это правило справедливо всегда и для всех калибров? У меня, наоборот, при посадке пули в нарезы начинаются дикие скачки давлений и скоростей в большом диапазоне. Ни о какой стабильности и тонкой настройке речи быть не может (243-й и 30-06). Пули Лапуа Сценар и СМК. Настраиваются только с джампом на моих винтовках.
×
×
  • Create New...