Перейти к содержанию
РЕЛОАДИНГ.РФ

hunter_35

Пользователи
  • Публикаций

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Good

Информация о hunter_35

  • Звание
    Участник

Personal Information

  • Страна, Город
    Москва
  1. Господа, по-моему возникло некое недопонимание. Оторванные жопы в 223-ем калибре, а закопчёные в 308-м. :)
  2. ИМХО скорее "недодозы". Гильзу не дует по патроннику и газы прорываются в район затвора. У меня так было при экспериментах с субсониками в 308-м.
  3. У меня заржавели и 8-ка и 223-й. И личинки и сами стволы. У брата R8 тоже ржавеет. И личинки и стволы и шпильки. Я фотки выкладывал личинок, патронников, стволов на ганзе в теме про блейзер. Меня Горыныч там забанил за это. :)
  4. У каждого же свои взгляды. И да, у блейзера есть преимущества. Как есть и недостатки, из этих преимуществ проистекающие. Но вот моё ИМХО сугубое, что созданный для охоты, как заявляет производитель, этот карабин непригоден из-за своей ржавучести
  5. Есть такая хрень. 8х68 с магнапортом. Полоса оставалась и между прорезями и после. Вычищал Илюминатором от Бортеха. Замачивал патч илюминатором и в ствол в место, где медь. Оставлял на несколько часов. Потом менял патч. Синева была ВСЕГДА. 7,62 ИМХО нифига не делал за положенные ему в стволе 15 мин. Медяшка даже цвет не меняла после него. Правда процесс был длительным поначалу. По 2-3 суток приходилось выводить. Паста не помогала. Щас стало чуть получше. А вообще надо обкатывать. Выстрел-чистка. По мере настрела меди становится меньше. Но процесс длительный. Я до сих пор до конца не дошёл. Говноблейзер б.
  6. Эстеты. Я вот беру https://www.auchan.ru/pokupki/trjapka-70-sht-v-rul-unicum.html либо любую другую похожую и режу на патчи. Под 223-й ~5х5 см, под 30-й 6,5х8 или 7,5х7,5 чтобы обрезков не оставалось. Под 323-й использую 2 30-х. Обычно на чистку с протирочными вместе уходит 3-4 одинарных листика. Впитывает ВСЁ. Протирка насухо прекрасно. Дёшево и сердито. ЗЫ Пользовал круглые из войлока. Удобно но дороговато.
  7. Об чём и речь. Тем более на указанных комплектующих должна работать обычная гильза в "штатном" режиме.
  8. 6,5 на вооружении нету. В 223-й чистилка лезет. Как и декаперы все. В пальму ни чистилка ни иглы от матриц RCBS и Redding. Только игла от декаперной матрицы Хорнади. И то не полностью. Где то чуть более половины. Дальше застревает. Про "улучшенные магнумы" уже писал. Возможно проблемы не будет. Но вроде проблема с пальмой и низкими температурами известна уже давно. Я бы лично на охоту при отрицательных температурах эти гильзы не взял.
  9. Легко. ИМХО. Я не гонял лично Варгет, но судя по характеристикам должно легко получиться на обычной гильзе без передозов. Я гонял 180 сиерру на 20" до 795 м/с без передоза на сунаре 9/15. Это "аналог" 150 вихты. Навеска правда была 47,5 грн. :) Но передоза не было. Варгет острее, ствол длиннее. Всё должно получиться.
  10. А что Вы от неё хотите? И на какой длине ствола и на каком тонере?
  11. Было такое на пальме. В тире отстреляно, ну 300-400 патриков. Никаких проблем. Однажды выехал на открытое стрельбище. Температура то была -2 -3С. Из 80 патрон было 2 затяжных. Т.е. отчетливый щелчок, потом, через долю секунды, выстрел. Порошок сунар, кнопки КВБ 223. ИМХО проблема именно в маленьком капсюле и большом объеме гильзы. Так как эти же кнопки прекрасно работают в 223-ем. Да, кстати в пальме запальное отверстие меньше, чем в обычных гильзах, поскольку "чистилка" туда не лезет. И игла декапера тоже не всякая. Поэтому для охоты (особенно зимней) ИМХО пальму брать не стоит. Ну или использовать "магнумы" маленькие.
  12. Как-то вот не очень вяжется ИМХО 12/16. Навеска больше, а порошок острее?:rolleyes:
×
×
  • Создать...