urals

добрый день, у меня товарищ ищет первый недорогой пресс, который потом останется в кач-ве мобильного, я порекомендовал rcbs partner (был у меня лет 8. ничего плохого сказать не могу, но ценник нынче, как за взрослый чугунный) ваши прессы где можно купить?

Молотковый , прошу не ржать ( « офицерик поиздержался»), но это в пуле вопрос имхо. пуля мосин hpbt 55 gr солид, с более длинной ведущей частью летит ( для «молотка» ,из тонкого хромированного ствола) более прилично с учетом кривизны рук стрелка

Приветствую, Игорь. первым делом пули, после сборки - патрон в сборе, замеры компаратором релаб. прострелял сегодня посадку от бтз до - 0,018, через 0,004. (даже мишень снимать не стал :). Для порядка , в след выезд простреляю 23,1 в том же диапазоне, но чудес не жду, не летит у меня с 9го твиста 62gr бпз, проще патрон в сборе за 15 руб купить, результат тот же ок минуты. Целью данного упражнения было собрать максимально дешевый патрон для дочери, понравилось ей стрелять по гонгам, правда в 17 лет я уже кмса настрелял в мв9, а она только приобщаться начала, ну все не в телефоне тупить :)

Интересно мнение людей на большем опыте Пуля БПЗ 62 gr hpbt латунь, отобраны по оживалу( +/- 0,002) отстрел в БТЗ с целью поиска полки по навеске, которую не вижу. Куда двигаться? мне представляется : отстре 21,9 и 23,1 до касания (-0,007) и в джамп в поисках лучшей точки. Других вариантов не вижу речь идет про средний и нижний ряд, (про верхний все понятно, там другая пуля, просто гильзу с бм на латунь сменил)

Помню, аж вискарем поперхнулся, когда спустя много бескомпромиссных лет прочитал у Игоря такое. :)

Вы знаете, я по молодости однажды довел бутылки до "задубели", (это в то время, когда Игорь писал: " никогда не отжигаю и не буду", так пришлось бушинг меньше ставить, тк булька руками двигалась, в данном случае таких симптомов нет.

На новой гильзе, с натягом 0,002 все прошло штатно с поиском БТЗ, кол/оживало уменьшились на 0,007. Буду смотреть старые гильзы на предмет незамеченного бублика и задубелости, хотя на первый взгляд ничего.

Ну точку закуса я же нахожу и перепроверяю, вся комедия начинается при поиске БТЗ, пуля не усаживается , а выдвигается. Есть новые гильзы , даже не обдутые, может попробую на них, хотя по-старинке проще и меньше времени занимает.

Натяг 0,004(rcbc без бушинга) вылет 0,010 при поиске тз, если больше, пуля не садится, а остается в нарезах. Спасибо , Игорь, сделаю по-старинке, тз- 0,003.

Коллеги, у меня тут ситуация возникла... Раньше я действовал по старому феншую: нашел точку закуса на опрелеленном натяге, отступил 0,003, и пошел вниз по 0.003. Прочитал про модную нынче Безопасную Точку Закуса, решил попробовать. 1. на одной гильзе и одной пуле (пропуская через фулл) нашел точку закуса. 2. сделал фулл, подстроил посачную, посадил пулю в размер точки закуса ( и по носику и по оживалу) 3. подаю собранный патро, вынимаю, произвожу замер + 0,002 (кончик/оживало) 4. следующая фрикция еще + 0,002, те суммарно увеличение длины патрона на 0,004 за две подачи патрона. Беру другую гильзу, другую пулю, нахожу тз, при попытке найти бтз опять фиксирую увеличение длины патрона. что-то я в растерянности. что не так делаю? Можно конечно "забить" и пойти по-старинке, но просто интересно.

Пользуюсь такими с момента появления в продаже туламо премиум ( которые у меня с 9 го твиста , можно сказать не полетели) . В настоящий момент уже 5-6 цикл, точенки от mosinarns 55 gr hpbt , в нарезах ( с широкой полкой 22,9 -23,9 на порохе TK-S2) летят поминуты,/что с учетом тонкого, хромированного ствола лося145, молоточного набора и китайских эл весов считаю для себя прекрасным результвтом.

Господа гусары, попрошу не ржать над убогими :) Жизнь повернулась так, что в арсенале остался только тигр 9,3х64, как самый антикризисный вариант ввиду наличия в продаже патрона БПЗ и небольшого загашника аккубонда. Перепуливание, используя новые гильзы БПЗ , и порох бпз дает вполне вменяемый ( для тигра9)результат 786 мс. , полтора угла . Но, дурная голова рукам покоя не дает, купил сунар 150 партия 1/22, Есть мнения, что в 62й гильзе ведет себя близко (по скорости) к vv140. Вопрос собственно в способе определения границы начала передоза на стальной гильзе, замер проточки и излишнее усилие на ручке затвора в моем случае не применимы. Видимо только наблюдение за скоростью? Искренне буду благодарен, если кто, что еще подскажет С уважением, денис

Понятно халявы не будет:) я просто при поиске «плато» кучной посадки пули стараюсь « перепрыгнуть» точку касания, вот и надеялся, что расстояние от закуса до касания будет постоянным.

Да и суть вопроса не в абсолютном расстоянии от касания до закуса, а будет ли это расстояние одинаковым для любого типа пуль в этом стволе с одним натягом и партией гильз. Могу конечно наковырять кс, эволюшн, аккубонд из заводских 300 вм и провести опыты в 308ом, но это как то не по хозяйски будет:)

Ну касанием это я для себя назвал, четыре следа на пуле, дожимешь матрицей 0,002 и псе:) лично я вижу один и то не могу поручиться, что это не царапина при извлечении патрона, на этом стволе длина патрона при закусе 2,875 при использовании нослер кк 168 и сс 165, при сгк 180 закус кол 2,842-2,843. С нослером проводил нефеншуйный опыт по поиску точки касания, используя надпиленную гильзу, получил длину патрона 2,862, те те же 0,013 до закуса.