Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

skiy39

Members
  • Content Count

    19
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About skiy39

  • Rank
    Новичок

Personal Information

  • City, Country
    Калининград

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. У меня так было(не факт что у вас именно так)Ни какой магии,все гораздо оказалось банальнее(повторюсь именно в моем случае ,не обобщать на всех)То же стал чистить и нет в стволе ни хрена.Потом отстреляв как то несколько патронов,почистив все увидел.Со временем выяснилось(продавец водил тесную дружбу с отстрельщиком и позже рассказал мне)отстрела банально не было.Т.к. предыдущий отстрел был не так давно,отстрельщик тупо переписал на новый протокол.Просто сами стрельните и почистите.Если все же меди не будет скорее всего вам круто повело,карабин хорошо обкатан и медь вышла с нагаром.И из за нагара вы просто ее не увидели.
  2. а что за канадская химия про которую все говорят?и где она продается у нас?
  3. продублирую и здесь Игорь(НСК-И) а такой вопрос.Патронник довольно свободный(0,293") если гильзы проточить до равностенности(6,5х47) останется 0,0125" даже не все если все то 0,012 итого будем иметь при минимальном удержании 0,287.При обжатии 0,288 бушингом стрелка нажимного даже не дергается пуля (сценар) спокойно двигается пальцами.Так вот вопрос,что большее зло: не точеная гильза и натяг от патронника в 0,002"(0,290 бушинг уже начинает держать) или точеная гильза и натяг в 0,006" ?Пока ни где не видел чтоб этот вопрос поднимался.
  4. Игорь а такой вопрос.Патронник довольно свободный(0,293") если гильзы проточить до равностенности(6,5х47) останется 0,0125" даже не все если все то 0,012 итого будем иметь при минимальном удержании 0,287.При обжатии 0,288 бушингом стрелка нажимного даже не дергается пуля (сценар) спокойно двигается пальцами.Так вот вопрос,что большее зло: не точеная гильза и натяг от патронника в 0,002"(0,290 бушинг уже начинает держать) или точеная гильза и натяг в 0,006" ?Пока ни где не видел чтоб этот вопрос поднимался.
  5. блин поздно после всех праздников зашел,может можно еще подсесть на 8000?
  6. По токарю,там нужен не совсем Токарь ,нужно шлифовать,либо уж совсем крутой чел чтоб поймать такое биение.Я в ручную шлифовал фулку не давила в районе жопы.Шлифанул одну тысячную,биение не увеличилось,правда мне нужно ещё чтоб в районе плечей на 0,001 шлифануть,вот тут очкую как бы плечи не задеть,но у меня вилсон металл довольно легко шлифуется
  7. Я говорил про снять орех как эксперимент просто чтоб понять там собака или нет.И да 12 тысячных скорее всего отыгрывает латунь большой натяг(по Игорю)Обожми гильзу замеряй и замеряй через день -удивишься(у меня менялся)И наверняка отжиг был не перед последним шаманством,он немного сглаживает ситуацию
  8. Может все таки орех?Андрей попробуй вообще его выкрутить.У меня так было,вроде мягко а разброс есть,снял-устаканилось.Отжиг?
  9. я вот это имеел ввиду под интригой,а именно цитату про новый вариант настройки разработанный два года назад.На сколько внимательно следил за новинками не скажу ,но я точно не замечал ни каких переворотов в этом двух летней давности сейчас ни как остался только 6,5 .Со временем пришел к тому что он мне закрывает все мои хотелко-возможности.По этому если будет время объясните это здесь по тому как это так сказать не линейно(раз не везде работает) и привыкшему рассуждать технически ,не поддается объяснению.
  10. Так именно это и не укладывается в голове,для меня как для технаря КАК ?как может бушинг с заведомо большим отверстием(0,366) что то еще обжимать если перед обжатием у гильзы шейка заведомо меньшим диаметром(0,364)??? ну вы так многозначительно повесели интригу
  11. У меня конечно нет вашего опыта(просто чтоб избежать дополнительного разжевывания мне элементарного)но я немного в теме.Я уже лет 5 кручу и читаю оба форума,пишу не часто.И калибров было штук 5 и патронов по собирал наверно около1 к.И поначалу собирал на не точеных,что даже на резьбовом ощущал разное усилие посадки.Потом нажимной,сейчас вообще заказал от21 ст гидро нажимной.Правда еще не пришел.Там есть показометр этих тонких материй который позволит отсортировать то что я чувствую как разницу но не настолько чтоб сортировать.Это приходит с большими партиями,я пока в отличии от вас так не умею.Хотя может я повелся на менеджмент фирмы.Ладно это было лирическое отступление,для опускания последующих очевидных(для меня)вещей. Спасибо за оперативный ответ(не ожидал так быстро в свете предпоследнего апрельского поста. Теперь еще раз акцентировано,два вопроса. Первый:как поступать если нек заводской тут дилема?мы либо точим гильзы на равностенность и получаем одинаковое усилие страгивания,но получаем большой натяг относительно нека,что в свою очередь приводит к радиальному биению шейки.Как быть ведь точить то надо. Второй вопрос:как меняется толщина стенок ШЕЙКИ от выстрела к выстрелу(сам не могу ответить т.к. единственно чего нет так это этого дорогущего микрометра) Да и ну очень хотелось бы открыть тайну того что вам рассказали на последней озвученной в ЭТОЙ теме встрече с американскими гуру релоуда.
  12. Тут вопрос был не в том что усилие натяга будет всегда разным.А в том что вы проделали одно действие(обжали шейку бушингом в минус 0,001 от начального диаметра.И после этого озвучиваете два разных значения натяга.Первый классический(как нас учили в университете) это одна тысячная дюйма,второй(назовем его релодный)который был посчитан от нека он тринадцать тысячных.И там и там он назван просто-натяг,но цифровое выражение разное а слово одно.По этому и неразбериха.Хотел именно с этим разобраться.Но видно не совсем доходчиво объяснил(это опять к просьбе-научите цитировать только нужный мне кусок текста а не весь ответ)на ганзе все просто здесь не пойму как.
  13. здесь мне все понятно,разный натяг(но разный он именно на ощущениях т.е. разница не большая)это либо разница диаметров пуль либо разная толщина стенок по толщинепри разных неках(это к не отвеченому вопросу растут ли или утончаются стенки шейки при выстрелах)
×
×
  • Create New...