Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

NSKNSO

Заблокированные
  • Публикаций

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя NSKNSO

  1. Да какие обиды))) В том то и дело, что нужно подсказывать друг другу и объяснять смысл и логику. Всему есть объяснение. Я в соседней ветке писал, главное ПОНИМАТЬ процесс, а не просто его повторять.
  2. Диаметр расширительного мандрела больше диаметра пилота точилки на 0,02-0,01 мм. Иначе гильза не будет вращаться на пилоте при одинаковом диаметре.
  3. Пользуюсь 21 Century. Очень доволен. Имеет регулировку. Сделан очень качественно. В руке лежит намного удобнее, чем КМ с его острыми гранями и неудобной ручкой. О КМ больше не вспоминаю.
  4. Теперь понятно. Будем проверять чему научились:)
  5. Если это выпад на мои вопросы, то зря. Я без умысла. Тоже хочу проверить себя. Я много информации для себя взял с этого сайта. Что-то изменил под себя. Покупал и покупаю всё только лучшее, мне это интересно. Хочется быть уверенным, что не просто так. Мы же все постоянно совершенствуемся получив фундаментальные знания. С уважением.
  6. А в какой момент закрывать и открывать глаза? Как смотреть на измерительные приборы?
  7. 2,35-2,36 гр. для 140 VLD. Скорость в районе 840м/с. Можно и больше, но не грублю. Для 130-й навеска немного больше нужна, но и скорость в районе 890 комфортно.
  8. Добрый вечер. Думаю, не всё так просто, но спорить неохота, неблагодарное это дело)) Причина всех этих вопросов в том, что есть желание разобраться подробнее, а не просто делать как все. Задавая вопрос желательно получать обоснованный ответ, а не просто:"делай как все, и не грей голову". Ведь для достижения желаемого результата есть масса переменных, которые зависят друг от друга в той или иной степени. Та же посадка пули, тот же джамп в прямой зависимости от навески и давления. Когда я подбираю кучную посадку и навеску, я не хочу "делать как все", да ещё и с чужих слов. Я хочу понять почему так происходит. Делаем это просто методом интерполяции. А я хочу понять зависимость всех переменных друг от друга. Что бы потом, объясняя кому-нибудь не говорить:"Да хрен его знает, просто так все делают", а постараться объяснить. Просто для примера. Когда ещё в юности занимался парашютным спортом, мы, в отличии от современных "выкидышей", которых привязали к инструктору и приземлили, полгода изучали теорию и висели в ПС(подвесных системах) на земле. Я до сих пор помню все площади парашютов, длины строп, клевант начиная от Д1-5У и Т-4, и заканчивая УТ-15 и ПО9-3. В совершенстве знаю КВК(конус возможности купола, это как баллистика в нашем случае), потому-что нам это объясняли, чтобы был понятен смысл. И никто не говорил, прыгай как все, не грей голову. Вот и здесь хочется уловить смысл, без которого не будет результата, а не просто стрелять прямо. Вот я использую стандартную точилку, стандартный пресс, матрицы Реддинг и Вилсон, стреляю со стандартной ложи и сошек. И мне нравится, и результаты устраивают, и уверен дальше-лучше. Но товарищ у меня нестандартно к этому подходит. Он перепробовал все виды точилок(ну, кроме Дона), матрицы Реддинг, Видден, и не устоило. Купил точилку какую-то необычную, причём дали ему гарантию на резец, мандрел и пилот на 10000 гильз. Переложил винтовку уже в третью, сделанную специально для его винтовки, алюминиевую ложу. Сделали ему матрицы, именно для его гильз, причём бушинг не так как у меня, который обжимает только дульце, а бушинг который обжимает дульце с плечами, и получается, обжимается полностью всё, без ступеньки. И ещё что-то наделали. Пытается сам понять как весь этот процесс происходит. Вкладывает в это кучу времени и средств. И я считаю, это правильный подход. Не делать как все, а самому понять что для чего. С уважением.
  9. Да, спасибо за подсказку. Надо повнимательнее посмотреть. Но у нас последний вопрос был не про общее давление, а про "пологую кривую" давления. И я всё-равно считаю, чем больше джамп тем выше скачок давления в момент касания пулей нарезов. Это как инерция при торможении авто на скорости, если уж совсем по простому.
  10. Наверное, я с Вами не соглашусь. Более пологая кривая будет у пуле более близкой к нарезам. Пуля с "джампом", начав разгоняться, встречает препятствие(нарезы), и происходит скачок давления. И чем дальше пуля от нарезов, тем большую скорость она успевает набрать, и тем больше этот скачок. Поэтому это влияние "джампа" так сильно сказывается на кучности. Конечно, есть ещё несколько факторов влияющих на кучность зависящих от давления. И насколько одинаково относительно окружности начинаются нарезы, от этого пулю может немного поворачивать, когда она встречается с нарезами. Поэтому кастомные стволы будут всегда точнее, в отличии от стоковых, в которых одной развёрткой изготавливают сотни патронников. И сама форма пули влияет на "встречу" с нарезами. Поэтому VLD "любят" нарезы, а Гибриды нет. В книге Бергера всё это расписано. Я считаю, что не всегда полезно полагаться на опыт. Все стволы индивидуальные, и что может произойти с одним, с другим случится с точностью до наоборот. А законы физики и баллистики никто не отменял. Это путь прошёл весь "стреляющий" мир, и нужно прислушиваться и к создателям КвикЛоад,мануалу Вихты, Бергера и т.д. Люди вкладывают в исследования большие средства не просто ради дешёвого и красивого пиара, а в помощь всем остальным. Исключительно моё мнение.
  11. То НСК-И Личный опыт это не научное объяснение. Чтобы что-то доказать нужно убрать все остальные переменные. Нарезы могут быть немного выше чем обычно, или ещё что. При возгорании пороха образуется избыточное давление, которое выходит в самом слабом месте, в нашем случае-посаженная пуля, и чем больше камора сгорания, тем давление меньше, и наоборот. Выдвинутая пуля(читаем "в нарезах") обеспечивает этот больший объём. Если не прав- поправьте.
  12. Добрый день. А почему давление должно быть больше, когда пуля в нарезах? Есть какое-нибудь этому объяснение? В КвикЛоад-наоборот совсем.
  13. То НСК-И Добрый день. Почему для .300 калибра нужен ёрш 7 мм? Ведь 7мм меньше диаметр.
  14. Добрый день. Тоже в своё время задался этим вопросом, т. к. не получалось проточить дульца равномерно по всей окружности. Точил 308 и 6.5х47. 308 на равностенность 0,013, 6.5х47-0,0125. После экспериментов пришёл к выводу, в "ноль" получается точить если толщина стенки 0,011" и меньше. И чем меньше тем точнее. При 0,010-0,009 "ноль" практически всегда. Хотя, может только у меня. Попробуйте. С уважением.
×
×
  • Создать...