Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Фр31

Members
  • Content Count

    82
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About Фр31

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Обычный кордуровый мешок с полиэтиленовыми гранулами, насколько помню 6х15х20. Мои сошки винтом регулируются так себе, уровень не держат, поэтому ушастый протектор в шкафу отдыхает. Приходится задним мешком более интенсивно работать☺️
  2. Слава спасибо! Уже на ганзе отписался, достаточно скромно на самом деле, только начало работы, еще трудиться и трудиться..☺️ Патрон: Гибрид 200.20, ВВ 550 (Коле отдельное спасибо☺️), 790 м/с. Выше гнал - прыгала сильно на сошках, она же не совсем приспособленная для ФТРа, приходилось жестко удерживать. Чуть прозевал вкладку - отрыв. А вообще, соревнования - просто прелесть. Где еще у нас при бескрайних просторах пострелять на тысячу, да чтоб тебе еще пробоины показывали после каждого выстрела?☺️
  3. В Москве достаточно тиров и я думаю не особенно проблематично найти тренера по пулевой стрельбе. Начните с малокалиберки, трех положений: лежа, колено, стоя. Для затравки. Есть цикл советских учебных фильмов под редакцией Е.Л. Хайдурова, посмотрите. Там три фильма как раз посвящены стрельбе из трех положений.
  4. Если вы спрашиваете о базовой технике стрельбы из нарезного, ее даст только пулевая стрельба. Изготовка, прицеливание, управление дыханием, спуск. БРСО или малокалиберка, не суть. Кто стрелял пулю, стреляет потом и практику-карабин и снайпинг. С уважением, Александр
  5. На заводских не припомню. Завтра из интереса в теплом тире бахну заводским локбейзом, он динамичный патрон.
  6. Конечно не всегда, много об этом сказано. Я говорю о явно выдавленном наружу "пятаке". После него заметно прослабление капсюльного гнезда. На моей винтовке это четко работает.
  7. По пределу текучести соглашусь. В любом случае, одним общим курсом сопромата процессы деформации гильзы при выстреле не объяснить.
  8. Я сомневаюсь в корректности замеров таких величин штангенциркулем. Только грубо можно прикинуть. Больше смотрю на усилие при открывании затвора и посадку капсюля. Плюс на Реме хорошо показывает "пятак" выбрасывателя.
  9. В сообщениях выше писали, что в первые циклы проточка чуть растет, хотя я не совсем понимаю физику данного процесса. Логически, рост проточки означает наличие остаточной деформации, т.е. предел упругости проехали. Допускает ли такое давление данный калибр, ХЗ. Это надо замерять давление в патроннике на таких навесках и сравнивать его с СИПом. У нас пока никто этого не делает. Много вопросов также к способу замера и инструменту. Чем замеряли?
  10. Слава, а есть у нас сейчас эта теория? Насколько она обоснована. Хорошо хоть Игорь практику процесса очень наглядно структурировал, учебник писать можно. Для меня сейчас как раз непонятка именно критерии оценки давления с учетом "перманентных" свойств наших порохов.
  11. Про давление. А вот есть у кого-нибудь ссылки на табличные значения давления заводских патронов иностранных производителей матчевых боеприпасов? Типа сценара, золотомедального федерала, бергера там и т.п. Наши-то на заводских сайтах есть, сравнить хочется с буржуйскими.
  12. Да не меньше:) Если мы говорим о штангенциркулях, то должны понимать из курса метрологии, что одними из основных характеристик прибора являются цена деления шкалы (величина отсчета по нониусу) и предельная погрешность инструмента, я так понимаю это "аккураси" в их каталоге. Мы пока не учитываем погрешность самого процесса измерения, а она тоже имеет величину. Так вот, при замерах гильзы (проточки, дульца при выборе бушинга и т.п.) нам рекомендуется поймать размер с точностью до 0.001" (0.025 мм), т.е. сопоставимый с ценой деления и погрешностью прибора. Это так, чтобы трезво оценивать свои силы:)
  13. Слава, ты же помнишь мой основной всесезонный патрон на длинном Реме, 155 сценар, 43 грана 308-го сунара, 2/08, ОДП в касание 75 мм с хвостиком. Давление умеренное, гильза обжималась легко зимой и летом. Уменьшая длину до магазинной подачи -72 мм, получал приличное превышение с выдавленным пятаком выбрасывателя, прослаблением капсюльного гнезда и т.п. Летнюю навеску приходилось снижать до 41. Думается, в этом вопросе многое зависит еще и от термодинамики процесса, характеристик пороха, заполняемости гизьзы, обьема камеры сгорания и т.п. С ув. Александр
×
×
  • Create New...