AlexWD

Подскажите, быстросъёмы подходят и для оригинала и нет? ну и ценник, он реально такой? в цену аналога)

открыл ВВ150, но настроить пока не настроил ушел на среднюю полку, тут вроде начинает сходится, но отрывы, или я такой, или ложе пластиковое не для этого от GRS))

согласен полностью!)))

Это калькулятор от Лейки, там только сетки от Лейки. он же бесплатный! зачем им другие сетки, они заинтересованы в продвижении своих продуктов.

ДТК не плохой вроде, других не пользовал, только ржавеет быстро очень, если вода попадет))

да! это очень важно, иначе капсуль работать не будет и в плюсовую ))) проверено.

Правильно ли понимаю, что в Европе стреляют: а в Америке - 284WIN или улучшенный, которым недавно рекорд поставили. пули и там и там 7мм.

вот здесь можете посмотреть https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=69

Андрей, вы издеваетесь или что? конечно разный, но вы же выбираете бушинг для своей конкретной гильзы и точеная она или нет, не имеет значения!!!! алгоритм один.) здесь описан алгоритм нахождения бушинга нужного размера. Гильза же не может быть у вас точеной и не точеной одновременно??? гильз всегда одного размера. вот для конкретной гильзы и выбирается бушинг, будет другая гильза, с другими размера для неё другой. или в чём у Вас вопрос то?

из своего фото опыта могу сказать следующее: 1. Manfrotto - https://www.manfrotto.com.ru/ - хороший штатив, владею таким алюминиевым, выдержит слона и на вид не сильно убиваем.) 2. до Gitzo пока не дорос, но с Игорем от части согласен, что как и везде, хорошая вещь дешево стоить не может в нашем мире развитого капитализма. https://www.manfrotto.com.ru/gitzo судя по сайту Manfrotto и Gitzo одна семья, просто качество и ценник разный. 3. Купил себе в отпуск для Canon 5DMarkIV и не пожалел ни разу китайца из карбона SIRUI http://www.sirui.com/ всем советую, качество лучше чем у Manfrotto, а ценник ниже. но это всё штативы для фото, труб наблюдения, метеостанции, хронографа и т.д. Можно приделать переходник для шаровой головки и будет возможность стрелять из ружья! НО! есть специализированные решения, например - https://javelinbipod.com/, как понял, именно они делают карбоновые сошки для Blaser. Тут готовые решения для разных условий, горы, лес и т.д. с переходниками на планки и прочие оружейные стандарты. Есть ли у кого опыт использования именно этого продукта и где можно приобрести по льготным ценам?))

согласен, он даже дешевле будет, но хочется универсальности) марк бывает с подсветкой, вдруг пригодится) ну и труба там 34, хочется универсальности с остальными прицелами и кольца есть как раз на 34мм.

лично я не услышал, что он сравнивал НОВЫЙ марч. он говорит, что у них старый 5-50, и они взяли потестить найт 15-55 и он им понравился. про новый марч серии НМ ничего не услышал. смотрю в его сторону)

добрый день, всем!!!! Может кто поправит название темы? , а то калибр там какой-то другой написан, а все вроде про старый, добрый 30-06 Springfield…))) и пробовал кто-нибудь пулю: 180 gr Elite Hunter 0.576 0.295 0.919 1:12″ 30554 указан твист 12, а у меня 11 на Blaser, должна же полететь? ещё и эта должна подходить: 210 gr VLD Hunting 0.625 0.320 0.988 1:11″ 30515 но тут, наверное, не разгоню, контур у меня охотничий, ствол короткий. есть у кого мысли по пуле на немного подальше 300м? близко и новосиб SP летит меньше 0,5

по данному прибору не могу не возразить! качество никак не тянет на "кастомный продукт"! местами криво, косо и с явными косяками при производстве, некоторые вещи нормальные из набора, а некоторые просто брак! а ценник! как раз на кастомный))

Добрый день! мой опыт описал немного здесь, вернее начало, но кардинально ничего улучшить не удалось, в лучшем случае 0,3-0,5 моа. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=112&p=49474&viewfull=1#post49474 желаемого результата с тубалом 5000 и 139 Сценаром добиться не удалось. но скорости при +20 нормальные уже при навеске 860-870, навеска 38,1 грн. придется раскупоривать ВВ150 и пробовать 130 ОТМ от Вергера.

из личных наблюдений, у меня есть Тикка - 2 шт, Блазер, сако Quad, по сути та же Тикка. Без бороскопа чистить сложно, тем более судить об эффективности и прочем. Весной перестволил девятку Тикка в Орсисе, собственно для этого и брал изначально. Могу объективно сказать, что шероховатость поверхности визуально у Орсиса больше чуть ли не на порядок, прямо полоски видны продольные по всей длине ствола на полях и нарезах(вероятно от инструмента), тем более когда они заполняются карбоном. Поля и нарезы у Тикка и Блазер сделаны по другой технологии, не резанием, как Орсис, а ковкой, поэтому они изначально на вид более гладкие, как зеркало почти.) Это ещё и подтверждается тем, что обкатка для тикки почти не нужна была, несколько серий, при пристрелке и т.д. и после нескольких чисток медь уже уходит на стадии работы ершиком. А вот Орсис до сих пор как то синит после свифта))) Видно, что полоски потихоньку приглаживаются от пасты ИССО и просто от настрела. Надеюсь что со временем обкатается, естественным образом, как и мои предыдущие кованные стволы.

У меня труба Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL Angled, устраивает, не фото оптика конечно, но для целей контроля достаточно. вчера пробовал адаптер для iPhone +адаптер для окуляра своей трубы получилось неплохое видео на 300м. Снимал уже в сумерках, так что качество не силно… если у кого продукция Zeiss и iPhone и т.д., вот таблица партномеров от производителя. https://www.zeiss.com/content/dam/SportsOptics/downloadcentre/catalogs/spottingscopes/flyer-zeiss-digiscoping.pdf данная ссылка на этой странице: https://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/nature/spotting-scopes/spotting-scope-accessories.html

опубликовано в РГ 25-07-2018 + 180 дней, значит вступает 21-01-2019, если верить калькулятору.) https://rg.ru/2018/07/25/fz219-dok.html как у Вас так?

слегка напомнило старую шутку про лечение глаз через задний проход!)))

при всём уважении, это у вас не обкатка, это просто стрельба и чистка. немного удивлён по орсису, и рад за Вас! у меня правда в калибре 6,5, а не 7,62, может у них инструмент, другой, а так смотришь в бароскоп и видишь, что поля и нарезы не ровные, на тех же Тикках поверхности, просто на порядок ровнее, как будь-то полированные.)) отсюда и чистка на финах быстрее и поля, просто блестят! Технологии разные, у орсиса - резание, у тикки - ковка. Может поэтому). Ну а так если медь убирается на этапе снятия нагара, тогда конечно просто стреляем.

на Западе тоже?

Добрый день, Игорь! Правильно ли я понимаю, что Н59 убрали, поотму что HORUS с Вас лицензионные отчисления попросил? Воз0вращать не планируете?

Подскажите, где взять ключ для рессивера Тикка Т3?

Продолжаю мучать Тubal 5000 Пришли пульки 130 gr AR Hybrid OTM Tactical, посадка в нарезы(задвигание пульки нарезами) насыпал с шагом 0,3 грана(за ориентир взял лучшую навеску для Scenar 139 - 38.1 gr +/-) и получились средние скорости от 828 до 857 м/с, но кучи так и не было , причем стабильный разброс равнобедренным треугольником у всех 5ти групп, минимальный треугольник 12 мм между центрами, максимальный 16мм. Итого получается, что Scenar 139, на скорости 820 м/с и навеской 38,1 gr, летит кучнее, там стабильные 0,3 МОА, что тоже не предел мечтаний). попробовал подвигать сценар в джамп, показалось, что есть улучшение, нужно ещё попробовать. Да, и пульный вход притерся, теперь пули влазят на мануальном C.O.L. и даже далее, что позволяет пороху насыпать больше, - в дульце. как и ожидалось признаков передоза нет, Тубал лайтовый порошок.) сейчас планирую подвигать 130 gr AR Hybrid OTM Tactical в гильзу, может улучшится, кучка, а то 0,5 МОА стабильные... может скорости слабые?

напишите что, где и почем.