AlexWD

Правильно ли понимаю, что в Европе стреляют: а в Америке - 284WIN или улучшенный, которым недавно рекорд поставили. пули и там и там 7мм.

вот здесь можете посмотреть https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=69

Андрей, вы издеваетесь или что? конечно разный, но вы же выбираете бушинг для своей конкретной гильзы и точеная она или нет, не имеет значения!!!! алгоритм один.) здесь описан алгоритм нахождения бушинга нужного размера. Гильза же не может быть у вас точеной и не точеной одновременно??? гильз всегда одного размера. вот для конкретной гильзы и выбирается бушинг, будет другая гильза, с другими размера для неё другой. или в чём у Вас вопрос то?

из своего фото опыта могу сказать следующее: 1. Manfrotto - https://www.manfrotto.com.ru/ - хороший штатив, владею таким алюминиевым, выдержит слона и на вид не сильно убиваем.) 2. до Gitzo пока не дорос, но с Игорем от части согласен, что как и везде, хорошая вещь дешево стоить не может в нашем мире развитого капитализма. https://www.manfrotto.com.ru/gitzo судя по сайту Manfrotto и Gitzo одна семья, просто качество и ценник разный. 3. Купил себе в отпуск для Canon 5DMarkIV и не пожалел ни разу китайца из карбона SIRUI http://www.sirui.com/ всем советую, качество лучше чем у Manfrotto, а ценник ниже. но это всё штативы для фото, труб наблюдения, метеостанции, хронографа и т.д. Можно приделать переходник для шаровой головки и будет возможность стрелять из ружья! НО! есть специализированные решения, например - https://javelinbipod.com/, как понял, именно они делают карбоновые сошки для Blaser. Тут готовые решения для разных условий, горы, лес и т.д. с переходниками на планки и прочие оружейные стандарты. Есть ли у кого опыт использования именно этого продукта и где можно приобрести по льготным ценам?))

согласен, он даже дешевле будет, но хочется универсальности) марк бывает с подсветкой, вдруг пригодится) ну и труба там 34, хочется универсальности с остальными прицелами и кольца есть как раз на 34мм.

лично я не услышал, что он сравнивал НОВЫЙ марч. он говорит, что у них старый 5-50, и они взяли потестить найт 15-55 и он им понравился. про новый марч серии НМ ничего не услышал. смотрю в его сторону)

добрый день, всем!!!! Может кто поправит название темы? , а то калибр там какой-то другой написан, а все вроде про старый, добрый 30-06 Springfield…))) и пробовал кто-нибудь пулю: 180 gr Elite Hunter 0.576 0.295 0.919 1:12″ 30554 указан твист 12, а у меня 11 на Blaser, должна же полететь? ещё и эта должна подходить: 210 gr VLD Hunting 0.625 0.320 0.988 1:11″ 30515 но тут, наверное, не разгоню, контур у меня охотничий, ствол короткий. есть у кого мысли по пуле на немного подальше 300м? близко и новосиб SP летит меньше 0,5

по данному прибору не могу не возразить! качество никак не тянет на "кастомный продукт"! местами криво, косо и с явными косяками при производстве, некоторые вещи нормальные из набора, а некоторые просто брак! а ценник! как раз на кастомный))

Добрый день! мой опыт описал немного здесь, вернее начало, но кардинально ничего улучшить не удалось, в лучшем случае 0,3-0,5 моа. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=112&p=49474&viewfull=1#post49474 желаемого результата с тубалом 5000 и 139 Сценаром добиться не удалось. но скорости при +20 нормальные уже при навеске 860-870, навеска 38,1 грн. придется раскупоривать ВВ150 и пробовать 130 ОТМ от Вергера.

из личных наблюдений, у меня есть Тикка - 2 шт, Блазер, сако Quad, по сути та же Тикка. Без бороскопа чистить сложно, тем более судить об эффективности и прочем. Весной перестволил девятку Тикка в Орсисе, собственно для этого и брал изначально. Могу объективно сказать, что шероховатость поверхности визуально у Орсиса больше чуть ли не на порядок, прямо полоски видны продольные по всей длине ствола на полях и нарезах(вероятно от инструмента), тем более когда они заполняются карбоном. Поля и нарезы у Тикка и Блазер сделаны по другой технологии, не резанием, как Орсис, а ковкой, поэтому они изначально на вид более гладкие, как зеркало почти.) Это ещё и подтверждается тем, что обкатка для тикки почти не нужна была, несколько серий, при пристрелке и т.д. и после нескольких чисток медь уже уходит на стадии работы ершиком. А вот Орсис до сих пор как то синит после свифта))) Видно, что полоски потихоньку приглаживаются от пасты ИССО и просто от настрела. Надеюсь что со временем обкатается, естественным образом, как и мои предыдущие кованные стволы.

У меня труба Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL Angled, устраивает, не фото оптика конечно, но для целей контроля достаточно. вчера пробовал адаптер для iPhone +адаптер для окуляра своей трубы получилось неплохое видео на 300м. Снимал уже в сумерках, так что качество не силно… если у кого продукция Zeiss и iPhone и т.д., вот таблица партномеров от производителя. https://www.zeiss.com/content/dam/SportsOptics/downloadcentre/catalogs/spottingscopes/flyer-zeiss-digiscoping.pdf данная ссылка на этой странице: https://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/nature/spotting-scopes/spotting-scope-accessories.html

опубликовано в РГ 25-07-2018 + 180 дней, значит вступает 21-01-2019, если верить калькулятору.) https://rg.ru/2018/07/25/fz219-dok.html как у Вас так?

слегка напомнило старую шутку про лечение глаз через задний проход!)))

при всём уважении, это у вас не обкатка, это просто стрельба и чистка. немного удивлён по орсису, и рад за Вас! у меня правда в калибре 6,5, а не 7,62, может у них инструмент, другой, а так смотришь в бароскоп и видишь, что поля и нарезы не ровные, на тех же Тикках поверхности, просто на порядок ровнее, как будь-то полированные.)) отсюда и чистка на финах быстрее и поля, просто блестят! Технологии разные, у орсиса - резание, у тикки - ковка. Может поэтому). Ну а так если медь убирается на этапе снятия нагара, тогда конечно просто стреляем.

на Западе тоже?

Добрый день, Игорь! Правильно ли я понимаю, что Н59 убрали, поотму что HORUS с Вас лицензионные отчисления попросил? Воз0вращать не планируете?

Подскажите, где взять ключ для рессивера Тикка Т3?

Продолжаю мучать Тubal 5000 Пришли пульки 130 gr AR Hybrid OTM Tactical, посадка в нарезы(задвигание пульки нарезами) насыпал с шагом 0,3 грана(за ориентир взял лучшую навеску для Scenar 139 - 38.1 gr +/-) и получились средние скорости от 828 до 857 м/с, но кучи так и не было , причем стабильный разброс равнобедренным треугольником у всех 5ти групп, минимальный треугольник 12 мм между центрами, максимальный 16мм. Итого получается, что Scenar 139, на скорости 820 м/с и навеской 38,1 gr, летит кучнее, там стабильные 0,3 МОА, что тоже не предел мечтаний). попробовал подвигать сценар в джамп, показалось, что есть улучшение, нужно ещё попробовать. Да, и пульный вход притерся, теперь пули влазят на мануальном C.O.L. и даже далее, что позволяет пороху насыпать больше, - в дульце. как и ожидалось признаков передоза нет, Тубал лайтовый порошок.) сейчас планирую подвигать 130 gr AR Hybrid OTM Tactical в гильзу, может улучшится, кучка, а то 0,5 МОА стабильные... может скорости слабые?

напишите что, где и почем.

сам не успел купить такую штуку, вижу для себя, вариант замены, - это микрометр с губками под измерение трубок. на ганзе продают, получается, конечно, дороже.) но если поставка не фирменная, и Микрометр не Mitutoyo...

Пробую свой новый ствол от ОРСИС. обдувал Гильзы Lapua Порошок Tubal 5000, навеска 30 гран, пуля Сценар 139, (посадка очень жестко в нарезы, т.к. делал COL по мануалу(2,736), а у ствола вход короче, приходилось патрон жестко досылать), капсуль - чехи. Полетело как ни странно не плохо, вот первые три выстрела. но наблюдалась задержка выстрела, как будто воспламенение было с задержкой после срабатывания бойка, одна гильза так и не выстрелила, разобрал, увидел чуть спекшийся комок пороха, т.е. капсуль сработал. Грешу на чехов или может Кройл попал при смазке...) не сработала одна гильза, а выстрелов с задержкой было половина наверное, из-за этого группы разлетались. Но группы стрелял , скорее от нечего делать, т.к. навеска совсем не рабочая. далее начал лесенку по три с 36 гран, с шагом 0,3 грана, максимальная получилась 38,1 гран. толи порох объемный, то ли гильзы не обдул как следует, но по ощущениям это то что влазит максимум и уже с хрустом давно. ну может ещё 38,4 можно запихнуть.Может вихта и сунар тяжелее??? результат пока так себе, надо перестреливать, и скорости тоже. при скорости Максимальная скорость получилась это на навеске 38,1 Здесь капсуль был уже улучшенный и осечек, ни задержек выстрела уже не было. Все отрывы свои)) будем дольше пробовать, но порошок видимо слабее VV150? заказал Berger 130 Hybrid, он должен летать быстрее))) есть ещё Berger 140 VLD ну и банка VV150 ждет своего часа, если не будет счастья на Tubal 5000

Игорь, подскажите как этот ДТК встает на TRG42? я имею ввиду, если там резьба длиной 16 мм, то у дтк гайка 24 мм, и получается дульный срез недостаёт до первой камеры. влияет ли это на отдачу? нужно ли чтобы дульный срез выходил к первой камере сразу, или не обязательно? У меня была идея сделать резьбу под гайку этого ДТК, т.е. длиной 24мм, даже привез в ОРСИС ДТК этот на перествол, но они меня с толку сбили и сделали 16, наверное ошиблись, а потом стали звонить и спрашивать, а зачем вам 24 и т.д. в общем уговорили, а я и забыл на тот момент, зачем написал в ТЗ - 24 мм длину резьбы.))) но должен сказать, что малыми навесками, на обдувке отдачи совсем нет, прямо как на 223REM, хоть и ствол внутри гайки ДТК.

Шелхолдер от синклера попался так же кривой! взял от PMA и сразу биение почти пропало. Но на самом деле, биение не сильно влияеет, если гильза плотно сидит на мандреле точилки, то биение почти не мешает.

самым большим из имеющихся, есть ещё 286 и 287. процедура была при проточке, всё как в писании... расширил мандрелом, и обточил внешний диаметр дульца до 288. Затем им же и обжимал.

ошибся, на 0,001 конечно))) и в этом и странно