HeDelo

У меня была резьбовая посадочная матрица риддинг, но без микрометра, биение она особо не добавляла, попробуйте шток выкрутить максимально высоко, что бы гильза максимально глубоко входила в матрицу. Нажимная просто удобнее, не надо матрицы перекручивать и усилие посадки проще контролировать.

Магазин неплохой, физически находится в Питере, можно приехать, поговорить, товар потрогать, но они в основном возят lyman, теоретически могут привезти что то под заказ не из их каталогов, но нужно с ними общаться лично.

Подскажите «кто в теме», для триммера wilson держатели для гильз (Case Holder) есть в трех вариантах, for new, for fired и Standart, написано что первый для новой, второй для стрелянной, а третий и для новой и для стрелянной, кто нибудь пользовался Standart? И риторический: если стандартный нормальный, то зачем остальные два или есть какойто прикол?

Супер, но самое главное это второе чтение, могут такого там на обсуждать :) Но судя по видео с заседания, пока все очень не плохо! ЛДПР как всегда жгет :)

Ложка дегтя это: Кроме того, парламентарий уточнил, что «при подготовке ко второму чтению необходимо дополнительно обсудить возможность законодательного закрепления обязанности обучения граждан правилам безопасного снаряжения патронов».

Добавляется к стрелянной, после патронника.

А какой он проверенный?)) Все купленные проверенные, пришлось притирать... Самый проверенный сделанный самим )

Игорь, Вы раньше писали, что не отжигаете гильзы и при правильном фулл сайзе гильзы живут долго и не "дубели". Сколько до этого у Вас "ходили" гильзы?

А Вы общую длину патрона меряли по носику? Если да, то у Вас неодинаковая точка касания или джапм на каждом патроне! Общая длина патрона может гулять, главное что бы общая длина по оживалу была одинакова.

Перестрелять навески 22.6 (может ствол не остыл) и 23.2, по идее 22.6 то что нужно, но что то пошло не так.

Вчера поигрался с проверкой биения, если бушинг не зажат, четверть оборота головы матрицы назад от положения "зажат", то добавляется биение 0,0005", если зажат, то добавляется 0,0002" - 0,0003". Все примерно укладывается в диапазон 0,001". Измерения проводил по дульцу гильзы.

Вопрос, что с ней делать?

Удалось померять биение, достался прибор от Синклара, после фулла биение по кончику дульца меньше 0,001", примерно 0,0007" - 0,0008". Промерял по трем гильзам. Нек до фулл сайза 0,343", бушинг 335. До фулл сайза померять не удалось, небольшие замятия на дульцах. (сейчас подрезал пружинку выбрасывателя на три витка). Бушинг вилсоновский, садится плотно, зажимал его и отворачивал на 1/16 верхний винт на матрице.

Вообщем удалось сфоткать задиры на плечах, при сравнении гильзы до и после фулл сайза сложилось впечатление, что плечи не опускаются как надо, а заминаются.

По плечам, выделили мне тут однострела 30-06 50 шт, попробую на этой матрице передавить в 308 калибр, может таким образом плечи отполируются :)

Займусь долгими осенними вечерами... Шток придется какой то придумывать, или на токарном станке надо, у нее башка диаметром 16 мм, в стандартный патрон дрели не влезет. Как можно плечи на ней отполировать? задиры эти бесят...

Купил две матрицы в 308 и 223 калибре, бушинги Wilson. Проверил пока только 308, про 223 потом дополню. Внешне сделано симпатично и качественно, кольцо заменил на не штаное, в штатном болт упирается в резьбу, правда под ним какая то силиконовая прокладка. Бушинг садится плотно, по горизонтали не болтается. Шток декапсюлятора без ореха (два штуки, для больших и малых капсюлей) Верх жмет 0,0025-0,003 низ 0,002 Патронник Ремингтон 700 VLS. Что не понравилось, после обжима на плечах остаются три крупных задира (в виде кольца), ногтем цепляются, т.е. достаточно глубокие. После обжима 50 гильз, вроде стали поменьше, но все равно ногтем цепляются. После выстрелов следы от колец на плечах видны, но уже ногтем не ощущаются. Дульце бушингом обжимается до перехода в плечи. Биение не мерял, не чем.

Посмотрел, разница есть. Правильно ли я понимаю, что после стрельбы (первый/второй) цикл гильзы обдутые? Опять же, если следовать канонам Ганзы, то после 3-4 цикла уже надо отжигать :) Вообщем стрелять действительно некогда! :))) Что бы понимать что делаешь, сначала нужно понимать, что делать. А как это понять, если сам все своими руками не сделаешь. На Ганзе куча!!! информации, но она часто противоречива друг другу, и очень много флуда, что бы найти чего то надо часами лопатить десатки страниц, а у тех кто вообще ничего не понимает и пытается разобраться, голова наверное лопается. Вообщем увожу семейство на дачу, инета там нет, приеду перечитаю.

Никого не хочу защищать, а тем более осуждать, но у этих ребят, единственных в рунете, четко, последовательно, с картинками описан процесс сборки патрона от начала и до конца (ну кроме отжига), и идея в следующем, исключить все проблемы с "железом" и оставить только свои, и когда на мишени что то не так, понимаешь, что проблема твоя, а не "патрон хоеновый", "ствол кривой"... Кому что то не надо, тот может какие то блоки исключить. Насильно никого не заставляют. А подход некоторых других стрелков, "а ха ха зачем точить" и подобное, дело в руках кривых, возможно и в них, но каждый к этому приходит сам, кто то быстро, кто то пройдя весь мучительный путь исключая все кроме рук. P.S. Стреляю кстати не очень, сам знаю об этом... P.P.S. Кстати у НСК-И есть обзор Ремингтона vls в 223 калибре, мишеней на 500 помоему нет, есть на 100, но какие! Винтовка заводская... Вообщем поздно, темно, мысли уже плохо формулируются...

Не я не Эйнштейн слава Богу, я больше перфекционист. Если менять что то одно, то разница будет, но такая, что ее можно и не заметить из за того, что невозможно создать идеальные условия для сравнения, а в совокупности несколько изменений теоретически увидеть можно! Вопрос в философии сборки патрона для заводского ствола, обычный "охотничий комплект" и все по "фен шую". Иначально вся проблема началась на третьем цикле гильз, а именно на безбушинговой матрице при фулл сайзе на обратном ходе рычага пресса появилось какое то дикое усилие, что иногда приходилось стоя тянуть рычаг, а иногда только с рывками. Это привело к значительно разнице усилий посадки пули, некоторые сажались более менее, некоторые с ощутимым усилием. Решил попробовать использовать бушинговые матрицы (без ореха), далее после изучения вопроса решил попробовать проточить дульца и за одно уточнил тут какие нужны бушинги, что бы их заказать. Вообщем так и завязался этот спор. Точилка уже приехала, матрицы и нажимной пресс всера прошли таможню, скоро пощупаю.

Логика в том, что если толщина стенок разная, то при обжиме наружнего диаметра, внутренний становится овалом или другой фигурой, в ообщем не круг.

Идея точения пришла в голову из за использования бушинговой матрицы, тк обжим дульца осуществляется без ореха, только по наружному диаметру.

Я хочу попробовать эксперимент немного другой. Одни гильзы неточеные и собранные на безбушинговом реддинг со стандартной посадочной матрицей, а вторые гильзы точёные и собранные на бушинговой вилсон и посадочной вилсон.

Спасибо! В целом понятно! Но группа 3 намного плотнее группы 4, возможно поменялся ветер и два выстрела отклонились по горизонтали, по вертикали лучше в 2 раза!