
ml8
Пользователи-
Публикаций
50 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя ml8
-
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Подбирал сегодня навески для Lapua Scenar 155gr и 185gr. Выехал со всем барахлом в поле, гильзы предварительно нексайзнул и капсюлировал дома. А отвешивал, насыпал и усаживал пульку уже на месте, в машине (неудобно, но терпимо). Подобрал: Это 155-я. Это 185-я. А это весь процесс. Мишенька от соревнований осталась, оттуда и пара лишних дырок. Как обычно, лежа с сошек и хренового заднего мешка, который просто выброшу когда-нибудь. Результатами доволен. -
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Немного обновлю тему. Пришел к выводу, что решительно невозможно пользоваться гильзами Black Hills с кримпованным и частично деформированным капсюльным гнездом. Сменил гильзы и сразу заметил разницу уже при капсюлировании. Также изменил настройку нек-сайзовой матрицы, так как многие советуют настраивать не на максимальный, а на минимальный обжим. Получил при отстреле групп в хронограф следующие цифры: Старые гильзы, старая настройка: ± 15 м/с Новые гильзы, новая настройка: ± 7 м/с Новые гильзы, новая настройка, другая навеска, пули Lapua Scenar вместо Sierra MK: ±3 м/с Пулями Scenar 167gr собрал шикарную группу в 11 мм по центрам пробоин. Планирую полностью перейти на гильзы и пули Lapua. Из оборудования намерен купить измеритель концентричности Hornady. Впереди много работы по поиску кучной горячей навески для Scenar 155gr. Такие дела. -
Присоединяюсь к вопросу о пересылке в Украину.
-
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Да, это я был :) Спасибо за советы, учту. -
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Теперь о том, что, по моему мнению, могло дать такой разброс скоростей и непонятные мне лично аномалии на мишенях (плавание ноля, заметные отрывы) 1. Проблемы с посадкой праймера. У гильз от патронов Black Hills, которыми я пользуюсь уже по третьему кругу, встречаются заметные проблемы с капсюльным гнездом. Оно деформировано с завода. В результате капсюль ставится, по ощущениям, когда как -- один нормально, второй слишком легко, третий почти не лезет. Нужны замеры и выбраковка, как минимум. Полагаю, именно здесь корень зла. 2. Проблемы с неоднородностью гильз. Я не знаю, почему так, но некоторые гильзы (которые всегда стрелялись только из моей винтовки) в нижней части заметно отличаются от других. Микрометр показывает разницу до 5 соток. Я не специалист, но эта разница заметна невооруженным взглядом, и честно говоря, просто пугает. Так быть не должно. 3. Разный внутренний объем гильз. Предварительного отбора пока не проводил -- на сборку патронов был всего 1 вечер, хорошо, что вообще успел. И не очень представляю, как его провести. Именно по этим причинам я намерен в будущем избавиться от гильз Black Hills. Теперь по оборудованию: 1. Есть вопросы к цанговой нек-сайзовой матрице Lee. Во-первых, она оставляет заметные следы на шейке гильзы, снаружи. Надо как минимум шлифануть края цанги. Во-вторых, в ходе обжимки мне приходилось разбирать и смазывать ее несколько раз, так как через пару десятков обжимок матрицу (цангу) на вынимании гильзы начинало подклинивать. Связано с тем, что сталь матрицы мягковата, и на ее частях уже заметны следы износа. Либо -- второй вариант -- следствие того, что я ее неверно настроил. Кстати, вот несколько советов по этой матрице: http://bulletin.accurateshooter.com/2013/03/tips-for-using-lee-collet-dies/ 2. Система быстрой смены матриц на прессе -- идея интересная, но лишнее сочленение с его люфтами вряд ли добавляет точности всему оркестру. Сейчас я бы предпочел резьбовой пресс. Подумываю вклеить в этот одну из резьбовых быстросменных втулок -- намертво, на эпоксидку. Мне здесь экономия времени не нужна. По прессу и матрицам это все. Дальше по мелочам: 1. Нужны нормальные инструменты для обработки капсюльного гнезда; 2. Нужен измеритель концентричности патрона; 3. Нужны колпачки для замеров COAL. Штангель у меня тоже есть, если что. 4. Уже таки очень нужен депулер :) 5. Lee-шные приспособы для прочистки капсюльного гнезда и снятия фасок с дульца мне не нравятся, стараюсь ими не пользоваться. Надо купить что-то получше. Прочие причины, по которым могли происходить странные результаты, оборудования для релоада не касаются. Проверяю беддинг, например. Тестирую прицел и кольца, приехавшие всего 2 недели назад. Также хочу обзавестись другим хронографом, не совсем доверяю своему Shooting Chrony, возможно, он ловил первым датчиком газы (дульный срез был рядом). Хочу разобраться с температурной стабильностью пороха и винтовки. Также не исключаю собственные ошибки при отмеривании навесок, за один вечер засыпать 120 патронов несколько утомительно. Ну и наконец, нужно заново искать кучные навески, так как выяснилось, что банка Reloader 15, на которой я когда-то искал кучу, и банка, с которой давеча засыпал патроны -- зело отличаются внешне. У них даже этикетки разные. Соответственно, как я подозреваю, это разные партии пороха. А значит, надо бы перепроверить всё заново. Засим откланиваюсь, как что-то прояснится, обязательно отпишусь. -
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Вот мои 500 метров. Ошибся с поправкой, так как изначально закладывал более высокую скорость в калькулятор. А провериться было негде, это первое упражнение. Но и так, мне кажется, получилось неплохо. Кстати, из всего комплекта оборудования у меня меньше всего вопросов именно к весам. У них отличная повторяемость результатов. Проверено многократно. Ошибки в навеске, вызванные плохой работой весов, практически исключаю. Количество пороха в гильзах контролировал еще и визуально. А вот дальше пойдут гадания на кофейной гуще... -
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Коллеги. На данный момент результаты следующие: собрал этим комплектом 120 патронов для соревнований. Соревнования были сложными. Из 38 участников я финишировал 20-м. И честно скажу -- нет уверенности, что патроны здесь не при чем. Я бы даже сказал, что есть серьезное подозрение, что несколько аномальных результатов на мишенях -- это как раз проблема патрона. Когда отстреливал после матча оставшиеся патроны в хрон, получил разброс скоростей от 795 до 830 м/с. А это, сами понимаете... Поэтому собираюсь принимать меры, в том числе пересматривать свой подход к релоаду и вопросы оборудования. Слегка жалею, что не стрелял заводскими Black Hills. Так что этот комплект оборудования прежде всего показал для меня, что не боги горшки обжигают, и освоить релоад вполне под силу каждому интересующемуся. Однако же этот комплект показал и то, что закидать шапками в этой сфере тоже не получится. Нужно больше учиться, больше практиковаться, анализировать чужой опыт и свои ошибки, и устранять их в дальнейшем. А лучше вообще не допускать. Вот такие мысли, в общем. -
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Коллеги! Я бы с удовольствием взглянул на аналогичное кино, но с правильным оборудованием :) Покажите! Уверен, благодарных зрителей будет масса. Что же до меня, то пока что на этой механизации я насыпал всего около 200 патронов. Это ерунда, конечно, но главное -- задачу свою они выполняют, стрелять стабильно в 0,5 МОА заводским Remington 700 SPS Varmint позволяют. А точнее я стрелять не умею, так как стреляю всегда с сошек и кулака либо заднего мешка. Да и не факт, что винтовка ценой $1000 вообще может стабильно давать лучший результат. Зато все оборудование помещается в небольшую сумку -- если нужно, взял на стрельбище и играйся на месте. А если и сломается что -- не жалко, стоит копейки. Я совершенно не настаиваю на том, что так делать правильно и нужно. Скорее, наоборот. Рад, что мои ошибки достаточно очевидны. Но таков уж мой путь -- всегда от простого к сложному, и только так. За совет по триклеру спасибо, учту -- как раз завтра предстоит собрать больше сотни патронов, для соревнований. Самое время подумать над усовершенствованием процесса. Сейчас для меня основная задача -- научиться сортировать гильзы по внутреннему объему. К сожалению, простых способов ее решения я не знаю. Будем экспериментировать, опять же. -
Бюджетный релоадинг, или экономим по-максимуму
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Дабы продолжить тему, соорудил небольшое кино о том, как всем этим добром пользоваться. Возможно, кому-то будет интересно. http://www.youtube.com/watch?v=6g1oiGLc0X4 -
Ну он охотничий по сути и есть, да. По крайней мере, так позиционируют. Вот хочу скоро купить на посмотреть. А что касается угла, то угломер там есть. Дальномер сразу показывает только горизонтальную проекцию дистанции, и считает по ней же. Инструкцию здесь нашел: https://docs.google.com/file/d/0B87uVqZk-B8jQUNmNHBqX0ZFdEE/edit?usp=sharing
-
Я думал, смайлика будет достаточно, чтобы обозначить, что это шутка. Ок, учту. Если кончится батарейка, получится обычный тактический прицел 4-16х50, с удобной сеткой в милах, правильной на 16х.
-
Возможно я как-то не совсем правильно представляю себе снайпинг. Но для меня, тактический снайпинг -- это "multiple targets on unknown distances". Сиречь, множественные цели на неизвестных дистанциях (и все они быстро приближаются к тебе, да :)) Для этой конкретной задачи я намедни присмотрел совершенно уникальную штучку, которая позволяет сделать прицельный и вполне результативный выстрел по внезапно появившейся цели в течение двух-трех секунд. Прицел, дальномер и баллистический калькулятор в одном корпусе. Индикация расстояния, точки выноса на дальность (валидно на любой кратности) и значения выноса для поперечного ветра 10 миль/ч на данной дистанции. Мечта! http://www.burrisoptics.com/eliminatorIII.html Эх, жаль, что у нас не проводят тактические матчи... :(
-
Насколько я знаю, разогрев нужен любым точным электронным весам. Даже в инструкции к моим китайским не рекомендуют их калибровать и что-либо взвешивать раньше, чем через 10 минут после включения.
-
Коллеги! Читая темы о правильном инструменте, а также "релоад для перфекционистов", душа радуется от того, что есть среди нас настолько увлеченные, знающие и понимающие люди. К тому же, видимо, и весьма состоятельные -- ведь стоимость комплекта оборудования для правильного в высокоточном смысле релоада исчисляется сотнями и тысячами долларов. Что, к сожалению, отнюдь не каждый себе может позволить даже при всем желании. Я например -- не могу :( И, будучи новичком в релоаде, я столкнулся с определенным информационным вакуумом. Особенно в вопросе минимально необходимого и наиболее доступного набора инструментов для полноценного переснаряжения патронов. А также минимального и понятного алгоритма действий, которых позволил бы получить из стрелянной гильзы и комплектующих -- пороха, пули и капсюля -- готовый патрон. И не просто готовый патрон, а такой, который позволил бы вашей заводской винтовке стрелять настолько кучно, насколько она может. Ну, по крайней мере, за эти деньги :) Посему -- не судите строго. Попытаюсь изложить свой подход к релоаду, суть которого можно выразить фразой "начнем с малого и занедорого, а там посмотрим, как оно пойдет". После вдумчивого изучения матчасти я остановился на следующем мегабюджетном наборе оборудования: [ATTACH=CONFIG]835[/ATTACH] Плюс весы, которые купил отдельно. Теперь обо всем здесь по порядку. Итак, самое главное в нашем деле -- пресс. Так как собственной каморки папы Карло, где можно удобно обустроиться со всем необходимым оборудованием, у меня пока нет, то и пресс я выбрал весьма своеобразный. А именно -- ручной. [ATTACH=CONFIG]836[/ATTACH] Единственный в своем роде ручной пресс Lee Hand Press позволяет заниматься, например, декапсулированием и обжимкой гильз, сидя на диване и глядя какой-нибудь фильм. На качестве этих нехитрых процедур такое совмещение никак не скажется. Усилие на прессе для полной обжимки надо развить ощутимое, но не так чтобы чрезмерное -- три десятка гильз я отфулсайзил без особой усталости в руках, например. А вот для нек-сайза придется поднапрячься, но об этом чуть позже. К прессу, а точнее в наборе Lee Hand Press Kit идут еще несколько полезных аксессуаров. Это прежде всего тюбик смазки для гильз -- без нее пользоваться фулл-сайзовой матрицей нельзя, гильзу заклинит! -- и еще набор для капсуляции. И воронка для засыпки пороха. Самый важный инструмент в релоаде -- это матрицы, обжимные и посадочная. Обжимные матрицы, как следует из названия, обжимают раздавшуюся после выстрела латунную гильзу до требуемых размеров. При этом фулл-сайз матрица обжимает всю гильзу целиком, а нек-сайз -- только "горлышко" гильзы, в которое садится пуля. Существует множество сторонников как полного обжатия, так и обжатия только шейки гильзы, и дискуссии на тему "что лучше?" между ними не стихают. Ну, будем пробовать и так, и сяк. Пока я сам не пойму, как лучше для меня. [ATTACH=CONFIG]837[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]838[/ATTACH] Называется такой набор Lee Deluxe Die Set. Кстати, Lee делает особый упор на свою цанговую (collet) нек-сайзовую матрицу, утверждая, что она позволяет получить непревзойденную кучность. И даже пишет: there's simply is no better way to reload rifle ammunition than with Lee Collet Neck Sizing Die. Предлагают использовать ее где только возможно и обещают в 10 раз больший срок жизни гильз, отсутствие необходимости в их смазке, снижение необходимости в подрезке и -- куда ж без этого -- наилучшую кучность. Ну, так это или нет, утверждать не возьмусь -- другими пока не пользовался -- но то, что с такой матрицей переснарядить гильзу от вашей же винтовки легко и просто, это могу подтвердить. Да, важное замечание -- нек-сайзить можно только гильзы, выстреленные из вашей винтовки. Чужие гильзы нужно фул-сайзить обязательно, иначе они не войдут в патронник. И не повторяйте моих ошибок -- я взял чужую гильзу, отнексайзил ее и из любопытства решил проверить, войдет она в патронник моей винтовки или нет. Она-то вошла, но и засела в нем настолько плотно, что затвором извлечь ее было невозможно. Пришлось взять шомпол, вставить с дульного среда и как следует наподдать. С третьего раза вылетела. С посадочной матрицей все понятно, думаю -- она усаживает пули в гильзу на заданную глубину. Кроме трех матриц, в коробке лежит шеллхолдер -- держалка для гильз -- и черпачек для пороха. На практике он почти бесполезен. Все равно навеску пороха для нарезного оружия надо взвешивать на точных весах, а не отмерять, зачерпывая меркой. Да и к тому же электростатичен, лучше заменить его на металлический. [ATTACH=CONFIG]839[/ATTACH] И еще чуток аксессуаров, на начальном этапе не слишком нужных, но в дальнейшем они обязательно пригодятся. Это приспособления для подрезки и чистки гильз. После каждого выстрела гильза чуть вытягивается в длину, и для возвращения ей стандартных размеров ее приходится периодически подрезать. А еще счищать нагар и грязь -- специальной стальной ватой, либо мочалкой для мойки посуды. И прочищать капсюльное гнездо -- после выстрела в нем много мусора. Делать все это проще всего, установив специальный держатель для гильзы в патрон шуруповерта. Несколько энергичных вжжжж-вжжжжжж! -- и все готово. Для прочистки капсюльных гнезд значительно лучше приспособления от Lee подходит стальная либо латунная кисточка. Ее легко сделать, распушив конец стального тросика подходящего диаметра. Все это было распаковано, проверено и опробовано в деле. Качество изготовления, конечно, не космическое, но ведь и заплатил я за весь этот набор около $130, причем это уже цена в Украине -- то есть по штатовским меркам вообще сущие копейки. Так что к обнаруженным в прессе опилкам я отнесся хладнокровно -- прочистил, промыл, смазал и забыл об этом. Отдельное слово -- о таком важнейшем элементе, как весы. Все знают о качестве китайских товаров, но также наверняка многие в курсе, сколько стоят хорошие электронные весы с точностью хотя бы 0,01 г. На такие затраты я был морально не готов, поэтому не удержался и прикупил у китайцев вот такие ювелирные весы. Стоимость порядка $21 с пересылкой, заявленная точность 0,001 г, предел взвешивания 20 г. Реальная чувствительно весов оказалась 0.02 грейна, что тоже очень неплохо. А главное -- есть хорошая повторяемость результатов. Также в комплекте идет грузик 10 г для калибровки. [ATTACH=CONFIG]840[/ATTACH] Предварительный итог: все мое нынешнее оборудование для релоада поместилось по затратам в $150. При этом первая партия комплектующих, закупленных мной, стоила раза в два больше, так что есть ли смысл аж настолько давиться жабой :) -- это уж личное дело каждого. Я же могу однозначно констатировать, что с приведенным инструментарием собирать патроны, дающие стабильную кучность не хуже 0,5 МОА -- вполне возможно. А для меня сейчас лучше и не нужно -- все равно я пока стабильно лучше стрелять не умею :) [ATTACH=CONFIG]842[/ATTACH] На данный момент с помощью этого добра собрано и отстреляно с различными навесками больше 50 патронов. Полет нормальный. Наилучшие результаты моего Remington 700 SPS Varmint в 308-м калибре с патронами, переснаряженными с помощью этого оборудования: [ATTACH=CONFIG]841[/ATTACH] Примерно 0,5 МОА. Впрочем, это пока что только второй выезд. Постараюсь улучшить :) Надеюсь, был полезен! P.S. Если хоть кому-то будет интересно, в следующем посте подробно опишу процесс -- как, что и за чем делаю, и на что стоит обратить внимание.
-
Баллистический калькулятор Strelok для Android
ml8 ответил в теме пользователя Senior в Общие вопросы по высокоточной стрельбе
Именно так, мне как раз и для 308-го, и для 4,5 мм :) Так что если вдруг получится реализовать и для FFP -- это будет праздник :) -
Ээээ, простите, а это зачем такое? Чудовищно бесят подобные скрипты. Ни поискать в сети ничего, ни процитировать. Форум этот отличный, дай бог ему развиваться и наполняться полезными знаниями.
-
Чем больше навеска, тем ниже летит...
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
А вот это уже интересно. Спасибо. -
Баллистический калькулятор Strelok для Android
ml8 ответил в теме пользователя Senior в Общие вопросы по высокоточной стрельбе
Спасибо автору, приобрел Стрелок+. Благодаря эмуляции картинки через всевозможные сетки различных прицелов сэкономил деньги на ненужном прицеле, приобрел нужный :) Жаль, пока не реализовано масштабирование сетки для прицелов с FFP -- разрешение дисплеев многих смартфонов не позволяет. Но, надеюсь, по мере проникновения Full HD все же можно будет и этим поиграться. -
Чем больше навеска, тем ниже летит...
ml8 ответил в теме пользователя ml8 в Снаряжение нарезных патронов
Было еще мнение, что чем выше навеска, тем раньше пуля успевает покинуть ствол до его подброса отдачей. Попробовать зафиксировать винтовку от движения вверх, что ли. -
Remington 700 SPS Varmint .308 Win
ml8 ответил в теме пользователя Rem700 в Винтовка глазами владельца
Хорошие результаты, приятно смотреть. У меня, пока что, для Rem 700 SPS Varmint в 308-м, переложенном в Bell&Carlson Medalist Adjustable, получается вот так (по 5-ти): [ATTACH=CONFIG]812[/ATTACH] Это Reloader 15 + Sierra MatchKing HPBT 168 gr. Навеска указана. -
Приветствую. Коллеги, подскажите, как так и почему так. Имеем Remington 700 SPS Varmint в 308-м, переложен в ложу Bell&Carlson. С помощью гильз BHA, пуль SMK 168 gr и порошка Reloader 15 собрано энное количество патрончиков для выявления наиболее кучной навески. Не меньше, чем по 5 в каждой навеске. В ходе отстрела заметил, что чем горячее навеска, тем ниже кучкуются пули относительно точки прицеливания. Полученный "шаг" -- примерно 1 см на 1 грейн. Как-то вот так: 41,5 гр: СТП выше точки прицеливания на 5,5-6 см. 42,0 гр: СТП выше на 5,5 см. 42,5 гр: СТП выше на 5 см. 43,0 гр: СТП выше на 4,5 см. 43,5 гр: СТП выше на 4 см. 44,0 гр (в другой день): СТП выше на 3 см. 44,3 гр (в другой день): СТП выше на 2 см. Ну, все приблизительно, конечно, так как некоторые группы разлетались до 1,5 МОА. Но все равно, тенденция очень явная. Заметно это и при стрельбе с сошек с бетонного стола, и при стрельбе в другой день с мешка и шаткого деревянного столика. Также при увеличении навески прослеживается горизонтальное смещение, чем горячее, тем левее -- но там величины заметно меньше. Пока что грешу на беддинг, так как сейчас железо прикручено к алюминию ложи напрямую. С другой стороны, на кучной навеске винтовка без особых усилий с моей стороны показывает кучность 0,5 МОА. Может, еще что-то не учел? Спасибо за любые мнения.
-
Если нужно бюджетное решение, рискну порекомендовать вот что: http://dx.com/p/digital-precision-scale-20g-max-0-001g-resolution-10515 В комплекте калибровочный грузик 10 г. Уникальная штучка за эти деньги, пользуюсь и радуюсь: [ATTACH=CONFIG]811[/ATTACH] Если же нужно не бюджетно, а "надолго и всерьез", полагаю, имеет смысл смотреть автоматические диспенсеры RCBS и т.д. Но о них судить не возьмусь, ибо -- пока даже не видел, не то что не пользовался...