ml8

Подбирал сегодня навески для Lapua Scenar 155gr и 185gr. Выехал со всем барахлом в поле, гильзы предварительно нексайзнул и капсюлировал дома. А отвешивал, насыпал и усаживал пульку уже на месте, в машине (неудобно, но терпимо). Подобрал: Это 155-я. Это 185-я. А это весь процесс. Мишенька от соревнований осталась, оттуда и пара лишних дырок. Как обычно, лежа с сошек и хренового заднего мешка, который просто выброшу когда-нибудь. Результатами доволен.

Немного обновлю тему. Пришел к выводу, что решительно невозможно пользоваться гильзами Black Hills с кримпованным и частично деформированным капсюльным гнездом. Сменил гильзы и сразу заметил разницу уже при капсюлировании. Также изменил настройку нек-сайзовой матрицы, так как многие советуют настраивать не на максимальный, а на минимальный обжим. Получил при отстреле групп в хронограф следующие цифры: Старые гильзы, старая настройка: ± 15 м/с Новые гильзы, новая настройка: ± 7 м/с Новые гильзы, новая настройка, другая навеска, пули Lapua Scenar вместо Sierra MK: ±3 м/с Пулями Scenar 167gr собрал шикарную группу в 11 мм по центрам пробоин. Планирую полностью перейти на гильзы и пули Lapua. Из оборудования намерен купить измеритель концентричности Hornady. Впереди много работы по поиску кучной горячей навески для Scenar 155gr. Такие дела.

Присоединяюсь к вопросу о пересылке в Украину.

Да, это я был :) Спасибо за советы, учту.

Теперь о том, что, по моему мнению, могло дать такой разброс скоростей и непонятные мне лично аномалии на мишенях (плавание ноля, заметные отрывы) 1. Проблемы с посадкой праймера. У гильз от патронов Black Hills, которыми я пользуюсь уже по третьему кругу, встречаются заметные проблемы с капсюльным гнездом. Оно деформировано с завода. В результате капсюль ставится, по ощущениям, когда как -- один нормально, второй слишком легко, третий почти не лезет. Нужны замеры и выбраковка, как минимум. Полагаю, именно здесь корень зла. 2. Проблемы с неоднородностью гильз. Я не знаю, почему так, но некоторые гильзы (которые всегда стрелялись только из моей винтовки) в нижней части заметно отличаются от других. Микрометр показывает разницу до 5 соток. Я не специалист, но эта разница заметна невооруженным взглядом, и честно говоря, просто пугает. Так быть не должно. 3. Разный внутренний объем гильз. Предварительного отбора пока не проводил -- на сборку патронов был всего 1 вечер, хорошо, что вообще успел. И не очень представляю, как его провести. Именно по этим причинам я намерен в будущем избавиться от гильз Black Hills. Теперь по оборудованию: 1. Есть вопросы к цанговой нек-сайзовой матрице Lee. Во-первых, она оставляет заметные следы на шейке гильзы, снаружи. Надо как минимум шлифануть края цанги. Во-вторых, в ходе обжимки мне приходилось разбирать и смазывать ее несколько раз, так как через пару десятков обжимок матрицу (цангу) на вынимании гильзы начинало подклинивать. Связано с тем, что сталь матрицы мягковата, и на ее частях уже заметны следы износа. Либо -- второй вариант -- следствие того, что я ее неверно настроил. Кстати, вот несколько советов по этой матрице: http://bulletin.accurateshooter.com/2013/03/tips-for-using-lee-collet-dies/ 2. Система быстрой смены матриц на прессе -- идея интересная, но лишнее сочленение с его люфтами вряд ли добавляет точности всему оркестру. Сейчас я бы предпочел резьбовой пресс. Подумываю вклеить в этот одну из резьбовых быстросменных втулок -- намертво, на эпоксидку. Мне здесь экономия времени не нужна. По прессу и матрицам это все. Дальше по мелочам: 1. Нужны нормальные инструменты для обработки капсюльного гнезда; 2. Нужен измеритель концентричности патрона; 3. Нужны колпачки для замеров COAL. Штангель у меня тоже есть, если что. 4. Уже таки очень нужен депулер :) 5. Lee-шные приспособы для прочистки капсюльного гнезда и снятия фасок с дульца мне не нравятся, стараюсь ими не пользоваться. Надо купить что-то получше. Прочие причины, по которым могли происходить странные результаты, оборудования для релоада не касаются. Проверяю беддинг, например. Тестирую прицел и кольца, приехавшие всего 2 недели назад. Также хочу обзавестись другим хронографом, не совсем доверяю своему Shooting Chrony, возможно, он ловил первым датчиком газы (дульный срез был рядом). Хочу разобраться с температурной стабильностью пороха и винтовки. Также не исключаю собственные ошибки при отмеривании навесок, за один вечер засыпать 120 патронов несколько утомительно. Ну и наконец, нужно заново искать кучные навески, так как выяснилось, что банка Reloader 15, на которой я когда-то искал кучу, и банка, с которой давеча засыпал патроны -- зело отличаются внешне. У них даже этикетки разные. Соответственно, как я подозреваю, это разные партии пороха. А значит, надо бы перепроверить всё заново. Засим откланиваюсь, как что-то прояснится, обязательно отпишусь.

Вот мои 500 метров. Ошибся с поправкой, так как изначально закладывал более высокую скорость в калькулятор. А провериться было негде, это первое упражнение. Но и так, мне кажется, получилось неплохо. Кстати, из всего комплекта оборудования у меня меньше всего вопросов именно к весам. У них отличная повторяемость результатов. Проверено многократно. Ошибки в навеске, вызванные плохой работой весов, практически исключаю. Количество пороха в гильзах контролировал еще и визуально. А вот дальше пойдут гадания на кофейной гуще...

Коллеги. На данный момент результаты следующие: собрал этим комплектом 120 патронов для соревнований. Соревнования были сложными. Из 38 участников я финишировал 20-м. И честно скажу -- нет уверенности, что патроны здесь не при чем. Я бы даже сказал, что есть серьезное подозрение, что несколько аномальных результатов на мишенях -- это как раз проблема патрона. Когда отстреливал после матча оставшиеся патроны в хрон, получил разброс скоростей от 795 до 830 м/с. А это, сами понимаете... Поэтому собираюсь принимать меры, в том числе пересматривать свой подход к релоаду и вопросы оборудования. Слегка жалею, что не стрелял заводскими Black Hills. Так что этот комплект оборудования прежде всего показал для меня, что не боги горшки обжигают, и освоить релоад вполне под силу каждому интересующемуся. Однако же этот комплект показал и то, что закидать шапками в этой сфере тоже не получится. Нужно больше учиться, больше практиковаться, анализировать чужой опыт и свои ошибки, и устранять их в дальнейшем. А лучше вообще не допускать. Вот такие мысли, в общем.

Коллеги! Я бы с удовольствием взглянул на аналогичное кино, но с правильным оборудованием :) Покажите! Уверен, благодарных зрителей будет масса. Что же до меня, то пока что на этой механизации я насыпал всего около 200 патронов. Это ерунда, конечно, но главное -- задачу свою они выполняют, стрелять стабильно в 0,5 МОА заводским Remington 700 SPS Varmint позволяют. А точнее я стрелять не умею, так как стреляю всегда с сошек и кулака либо заднего мешка. Да и не факт, что винтовка ценой $1000 вообще может стабильно давать лучший результат. Зато все оборудование помещается в небольшую сумку -- если нужно, взял на стрельбище и играйся на месте. А если и сломается что -- не жалко, стоит копейки. Я совершенно не настаиваю на том, что так делать правильно и нужно. Скорее, наоборот. Рад, что мои ошибки достаточно очевидны. Но таков уж мой путь -- всегда от простого к сложному, и только так. За совет по триклеру спасибо, учту -- как раз завтра предстоит собрать больше сотни патронов, для соревнований. Самое время подумать над усовершенствованием процесса. Сейчас для меня основная задача -- научиться сортировать гильзы по внутреннему объему. К сожалению, простых способов ее решения я не знаю. Будем экспериментировать, опять же.

Дабы продолжить тему, соорудил небольшое кино о том, как всем этим добром пользоваться. Возможно, кому-то будет интересно. http://www.youtube.com/watch?v=6g1oiGLc0X4

Ну он охотничий по сути и есть, да. По крайней мере, так позиционируют. Вот хочу скоро купить на посмотреть. А что касается угла, то угломер там есть. Дальномер сразу показывает только горизонтальную проекцию дистанции, и считает по ней же. Инструкцию здесь нашел: https://docs.google.com/file/d/0B87uVqZk-B8jQUNmNHBqX0ZFdEE/edit?usp=sharing

4000 кривых, с возможностью крутить для выбранной БК, атмосферу и выполнять калибровку по дистанции. Я полагаю, это уже полноценный БК.

Я думал, смайлика будет достаточно, чтобы обозначить, что это шутка. Ок, учту. Если кончится батарейка, получится обычный тактический прицел 4-16х50, с удобной сеткой в милах, правильной на 16х.

Возможно я как-то не совсем правильно представляю себе снайпинг. Но для меня, тактический снайпинг -- это "multiple targets on unknown distances". Сиречь, множественные цели на неизвестных дистанциях (и все они быстро приближаются к тебе, да :)) Для этой конкретной задачи я намедни присмотрел совершенно уникальную штучку, которая позволяет сделать прицельный и вполне результативный выстрел по внезапно появившейся цели в течение двух-трех секунд. Прицел, дальномер и баллистический калькулятор в одном корпусе. Индикация расстояния, точки выноса на дальность (валидно на любой кратности) и значения выноса для поперечного ветра 10 миль/ч на данной дистанции. Мечта! http://www.burrisoptics.com/eliminatorIII.html Эх, жаль, что у нас не проводят тактические матчи... :(

Насколько я знаю, разогрев нужен любым точным электронным весам. Даже в инструкции к моим китайским не рекомендуют их калибровать и что-либо взвешивать раньше, чем через 10 минут после включения.

Коллеги! Читая темы о правильном инструменте, а также "релоад для перфекционистов", душа радуется от того, что есть среди нас настолько увлеченные, знающие и понимающие люди. К тому же, видимо, и весьма состоятельные -- ведь стоимость комплекта оборудования для правильного в высокоточном смысле релоада исчисляется сотнями и тысячами долларов. Что, к сожалению, отнюдь не каждый себе может позволить даже при всем желании. Я например -- не могу :( И, будучи новичком в релоаде, я столкнулся с определенным информационным вакуумом. Особенно в вопросе минимально необходимого и наиболее доступного набора инструментов для полноценного переснаряжения патронов. А также минимального и понятного алгоритма действий, которых позволил бы получить из стрелянной гильзы и комплектующих -- пороха, пули и капсюля -- готовый патрон. И не просто готовый патрон, а такой, который позволил бы вашей заводской винтовке стрелять настолько кучно, насколько она может. Ну, по крайней мере, за эти деньги :) Посему -- не судите строго. Попытаюсь изложить свой подход к релоаду, суть которого можно выразить фразой "начнем с малого и занедорого, а там посмотрим, как оно пойдет". После вдумчивого изучения матчасти я остановился на следующем мегабюджетном наборе оборудования: [ATTACH=CONFIG]835[/ATTACH] Плюс весы, которые купил отдельно. Теперь обо всем здесь по порядку. Итак, самое главное в нашем деле -- пресс. Так как собственной каморки папы Карло, где можно удобно обустроиться со всем необходимым оборудованием, у меня пока нет, то и пресс я выбрал весьма своеобразный. А именно -- ручной. [ATTACH=CONFIG]836[/ATTACH] Единственный в своем роде ручной пресс Lee Hand Press позволяет заниматься, например, декапсулированием и обжимкой гильз, сидя на диване и глядя какой-нибудь фильм. На качестве этих нехитрых процедур такое совмещение никак не скажется. Усилие на прессе для полной обжимки надо развить ощутимое, но не так чтобы чрезмерное -- три десятка гильз я отфулсайзил без особой усталости в руках, например. А вот для нек-сайза придется поднапрячься, но об этом чуть позже. К прессу, а точнее в наборе Lee Hand Press Kit идут еще несколько полезных аксессуаров. Это прежде всего тюбик смазки для гильз -- без нее пользоваться фулл-сайзовой матрицей нельзя, гильзу заклинит! -- и еще набор для капсуляции. И воронка для засыпки пороха. Самый важный инструмент в релоаде -- это матрицы, обжимные и посадочная. Обжимные матрицы, как следует из названия, обжимают раздавшуюся после выстрела латунную гильзу до требуемых размеров. При этом фулл-сайз матрица обжимает всю гильзу целиком, а нек-сайз -- только "горлышко" гильзы, в которое садится пуля. Существует множество сторонников как полного обжатия, так и обжатия только шейки гильзы, и дискуссии на тему "что лучше?" между ними не стихают. Ну, будем пробовать и так, и сяк. Пока я сам не пойму, как лучше для меня. [ATTACH=CONFIG]837[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]838[/ATTACH] Называется такой набор Lee Deluxe Die Set. Кстати, Lee делает особый упор на свою цанговую (collet) нек-сайзовую матрицу, утверждая, что она позволяет получить непревзойденную кучность. И даже пишет: there's simply is no better way to reload rifle ammunition than with Lee Collet Neck Sizing Die. Предлагают использовать ее где только возможно и обещают в 10 раз больший срок жизни гильз, отсутствие необходимости в их смазке, снижение необходимости в подрезке и -- куда ж без этого -- наилучшую кучность. Ну, так это или нет, утверждать не возьмусь -- другими пока не пользовался -- но то, что с такой матрицей переснарядить гильзу от вашей же винтовки легко и просто, это могу подтвердить. Да, важное замечание -- нек-сайзить можно только гильзы, выстреленные из вашей винтовки. Чужие гильзы нужно фул-сайзить обязательно, иначе они не войдут в патронник. И не повторяйте моих ошибок -- я взял чужую гильзу, отнексайзил ее и из любопытства решил проверить, войдет она в патронник моей винтовки или нет. Она-то вошла, но и засела в нем настолько плотно, что затвором извлечь ее было невозможно. Пришлось взять шомпол, вставить с дульного среда и как следует наподдать. С третьего раза вылетела. С посадочной матрицей все понятно, думаю -- она усаживает пули в гильзу на заданную глубину. Кроме трех матриц, в коробке лежит шеллхолдер -- держалка для гильз -- и черпачек для пороха. На практике он почти бесполезен. Все равно навеску пороха для нарезного оружия надо взвешивать на точных весах, а не отмерять, зачерпывая меркой. Да и к тому же электростатичен, лучше заменить его на металлический. [ATTACH=CONFIG]839[/ATTACH] И еще чуток аксессуаров, на начальном этапе не слишком нужных, но в дальнейшем они обязательно пригодятся. Это приспособления для подрезки и чистки гильз. После каждого выстрела гильза чуть вытягивается в длину, и для возвращения ей стандартных размеров ее приходится периодически подрезать. А еще счищать нагар и грязь -- специальной стальной ватой, либо мочалкой для мойки посуды. И прочищать капсюльное гнездо -- после выстрела в нем много мусора. Делать все это проще всего, установив специальный держатель для гильзы в патрон шуруповерта. Несколько энергичных вжжжж-вжжжжжж! -- и все готово. Для прочистки капсюльных гнезд значительно лучше приспособления от Lee подходит стальная либо латунная кисточка. Ее легко сделать, распушив конец стального тросика подходящего диаметра. Все это было распаковано, проверено и опробовано в деле. Качество изготовления, конечно, не космическое, но ведь и заплатил я за весь этот набор около $130, причем это уже цена в Украине -- то есть по штатовским меркам вообще сущие копейки. Так что к обнаруженным в прессе опилкам я отнесся хладнокровно -- прочистил, промыл, смазал и забыл об этом. Отдельное слово -- о таком важнейшем элементе, как весы. Все знают о качестве китайских товаров, но также наверняка многие в курсе, сколько стоят хорошие электронные весы с точностью хотя бы 0,01 г. На такие затраты я был морально не готов, поэтому не удержался и прикупил у китайцев вот такие ювелирные весы. Стоимость порядка $21 с пересылкой, заявленная точность 0,001 г, предел взвешивания 20 г. Реальная чувствительно весов оказалась 0.02 грейна, что тоже очень неплохо. А главное -- есть хорошая повторяемость результатов. Также в комплекте идет грузик 10 г для калибровки. [ATTACH=CONFIG]840[/ATTACH] Предварительный итог: все мое нынешнее оборудование для релоада поместилось по затратам в $150. При этом первая партия комплектующих, закупленных мной, стоила раза в два больше, так что есть ли смысл аж настолько давиться жабой :) -- это уж личное дело каждого. Я же могу однозначно констатировать, что с приведенным инструментарием собирать патроны, дающие стабильную кучность не хуже 0,5 МОА -- вполне возможно. А для меня сейчас лучше и не нужно -- все равно я пока стабильно лучше стрелять не умею :) [ATTACH=CONFIG]842[/ATTACH] На данный момент с помощью этого добра собрано и отстреляно с различными навесками больше 50 патронов. Полет нормальный. Наилучшие результаты моего Remington 700 SPS Varmint в 308-м калибре с патронами, переснаряженными с помощью этого оборудования: [ATTACH=CONFIG]841[/ATTACH] Примерно 0,5 МОА. Впрочем, это пока что только второй выезд. Постараюсь улучшить :) Надеюсь, был полезен! P.S. Если хоть кому-то будет интересно, в следующем посте подробно опишу процесс -- как, что и за чем делаю, и на что стоит обратить внимание.

Именно так, мне как раз и для 308-го, и для 4,5 мм :) Так что если вдруг получится реализовать и для FFP -- это будет праздник :)

Ээээ, простите, а это зачем такое? Чудовищно бесят подобные скрипты. Ни поискать в сети ничего, ни процитировать. Форум этот отличный, дай бог ему развиваться и наполняться полезными знаниями.

А вот это уже интересно. Спасибо.

Спасибо автору, приобрел Стрелок+. Благодаря эмуляции картинки через всевозможные сетки различных прицелов сэкономил деньги на ненужном прицеле, приобрел нужный :) Жаль, пока не реализовано масштабирование сетки для прицелов с FFP -- разрешение дисплеев многих смартфонов не позволяет. Но, надеюсь, по мере проникновения Full HD все же можно будет и этим поиграться.

Было еще мнение, что чем выше навеска, тем раньше пуля успевает покинуть ствол до его подброса отдачей. Попробовать зафиксировать винтовку от движения вверх, что ли.

Хорошие результаты, приятно смотреть. У меня, пока что, для Rem 700 SPS Varmint в 308-м, переложенном в Bell&Carlson Medalist Adjustable, получается вот так (по 5-ти): [ATTACH=CONFIG]812[/ATTACH] Это Reloader 15 + Sierra MatchKing HPBT 168 gr. Навеска указана.

Приветствую. Коллеги, подскажите, как так и почему так. Имеем Remington 700 SPS Varmint в 308-м, переложен в ложу Bell&Carlson. С помощью гильз BHA, пуль SMK 168 gr и порошка Reloader 15 собрано энное количество патрончиков для выявления наиболее кучной навески. Не меньше, чем по 5 в каждой навеске. В ходе отстрела заметил, что чем горячее навеска, тем ниже кучкуются пули относительно точки прицеливания. Полученный "шаг" -- примерно 1 см на 1 грейн. Как-то вот так: 41,5 гр: СТП выше точки прицеливания на 5,5-6 см. 42,0 гр: СТП выше на 5,5 см. 42,5 гр: СТП выше на 5 см. 43,0 гр: СТП выше на 4,5 см. 43,5 гр: СТП выше на 4 см. 44,0 гр (в другой день): СТП выше на 3 см. 44,3 гр (в другой день): СТП выше на 2 см. Ну, все приблизительно, конечно, так как некоторые группы разлетались до 1,5 МОА. Но все равно, тенденция очень явная. Заметно это и при стрельбе с сошек с бетонного стола, и при стрельбе в другой день с мешка и шаткого деревянного столика. Также при увеличении навески прослеживается горизонтальное смещение, чем горячее, тем левее -- но там величины заметно меньше. Пока что грешу на беддинг, так как сейчас железо прикручено к алюминию ложи напрямую. С другой стороны, на кучной навеске винтовка без особых усилий с моей стороны показывает кучность 0,5 МОА. Может, еще что-то не учел? Спасибо за любые мнения.

Если нужно бюджетное решение, рискну порекомендовать вот что: http://dx.com/p/digital-precision-scale-20g-max-0-001g-resolution-10515 В комплекте калибровочный грузик 10 г. Уникальная штучка за эти деньги, пользуюсь и радуюсь: [ATTACH=CONFIG]811[/ATTACH] Если же нужно не бюджетно, а "надолго и всерьез", полагаю, имеет смысл смотреть автоматические диспенсеры RCBS и т.д. Но о них судить не возьмусь, ибо -- пока даже не видел, не то что не пользовался...