Paladin

RinatKV,

Возможно я заблуждаюсь, но мне кажется что окуда считать не принципиально. Вы вводите скорость при указанной температуре, и в дальнейшем калькулятор сам пересчитывает скорость при другой температуре согласно указанного коэффициента. Другое дело, что это коэффициент скорее всего нужно будет вычислять индивидуально и вводить в настройки программы. Дальше все должно быть автоматом.

Мндя. Быстро, четко, красиво и без торга! Вот что значит стоящая вещь!

Так же есть вариант добавить в калькулятор функцию холодный выстрел, если он постоянно стабилен, пускай при выборе (поставил галочку) калькулятор считает его и пишет результат. поправку с его учётом (только для первого выстрела).

ИМХО - гониво. Зачем напрягать человека на программирование хрен знает чего с неизвестным результатом на выходе? Холодный выстрел всегда индивидуален, присутсвует один раз за серию, каждый его должен знать "в лицо" как лучшего врага, а по большому счету его не должно быть вообще.

Основная информация по навескам -- не в грейнах, а в долях угловой минуты, которые можете показать вы со своей винтовкой и собранным вами патроном на известной дистанции. А грейны, граммы -- дело десятое.

Красиво сказано! Возразить нечего. Удачи Вам!

НСК-И, да это не обсуждается. Но не у всех есть сразу нужный бюджет. А стрелять то хотца! А если или по минимуму, или постепенно - то и желания реализуются, и шансы попасть куда целишься тоже есть.... К тому же опыт как говорится... :)

НСК-И, Ну не совсем с Вами согласен. Просьба ТС тоже имеет определенный смысл. Ведь высокоточка - это не всегда собирание экстремальной кучи. Увереное попадание на 500 м в минутную мишень то же из раздела высокоточки. Просто каждый должен адекватно понимать куда он лезет и что ему это будет стоить. Если устраивает минута, то можно и попроще, можно и подешевле и можно (нужно) разжевать. Захочет 0,3 минуты - пусть тогда не жалуется, т.к. чудес не бывает.

На калькуляторе указана ветер 5,5 м.с - достаточно сильный. А при направлении с 3х часов, если не ошибаюсь, он поднимает пулю при правых нарезах.

С помощью шомпола, холостого патрона, малярной ленты и штангельциркуля измерил величину COL, при которой пуля упирается в нарезы.

Почитайте вот эту тему - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=293

А на счет весов - дело ваше, но основная масса информации по навескам идет в грейнах. И заниматся постоянным пересчетом одно в другое достаточно муторное на мой взгляд занятие.

Кстати - у Вас .308 калибр? Что-то пробоины маленькие. Или показалось? :confused:

Господа! А вам не кажется, данные исследования будут иметь чисто прикладной интерес? Просто для того что бы знать? Ведь и в этой теме, и в Релоуде для параноиков уважаемого Евгения, все разговоры крутятся вокруг идеи снизить погрешности в патроне до десятых, лучше сотых, а уж ваще писк до тысячных единиц измерения. Все это правильно, все это в комплексе оказывает свое положительное влияние на результат. Но есть еще ошибка стрелка. Даже супер-мега стрелка. И если точность навески, точные параметры гильзы, веса и геометрии пули, посадка капсюля и тд может в какой то степени помочь стрелку и возможно, нивелировать (в смысле компенсировать) его огрехи, то влияние толщины оболочки или равномерность свинцового сердечника пули на кучность настолько мизерны, что в общем комплексе проблем этим возможно можно пренебречь? Я не отговариваю и не критикую, но хочу понять - есть ли предел паранои? Или следующим этапом будем изучать и сортировать пули по химическому составу той же оболочки, потому что разное содержание меди может по разному влиять на трение при прохождении по нарезам и соответсвенно сказываться на кучности? Извините если что не так.

А если планку с большим углом наклона поставить? Или речь о чем то другом идет?

На турнире никто не собирается заработать.

А я и не говорил про наживу конкретных людей (организаторов). В моем понимании нажива - это приыбль, которая остается после покрытия всех затрат.

Свои бы отбить.

Об этом речь и идет.

Только обычно это только потеря времени и головняк. Который немного компенсируется, не деньгами а удовольствием которое получают на турнире.

А если турнир организован на более высоком уровне, чем скажем предыдущий? Те же флаги? Удовольствия от процесса будет больше?

Дело действительно энтузиастов, твердолобых и на голову пришибленных.

Согласен. Но если своих сил и средств не хватает, то нет ничего зазорного объяснив ситуацию, обратиться за помощью. Опять же не для своей наживы, а для более качественной орагнизации последующих турниров и соревнований.

ИКФ Если я правильно понял, то на второй сверху фото приведен список десяти навесок. Если взвешивать в гранах, то вес одной крупинки Вихты (а на фото как мне кажется изображена банка именно Вихты) равняется примерно 0,02 (две сотых) грана. Почему тогда такой разброс в навесках? От 47,2 до 47,39. Это почти две десятых? А разница в две десятки в навеске - есть риск уже и с кучной полки соскочить..

У меня почти половина бюджета уходит на "магарычи" воякам.

Я извиняюсь, а если правильно посчитать бюджет и разделить его на количество участников? Ну или хотя бы по минимуму, и скажем, взносы сделать не по

2 тыщи, а по 2500 к примеру? Это будет слишком тяжело для участников? А лишняя копеечка упадет. Причем не в карман, а на дело. Прошу не плеваться в мою сторону - я не знаю конкретных цифр, необходимых для организации турнира. Просто мысли вслух.

Вопрос к ТС - сделал чистку по вашим рекомендациям, с отличием в том, что пользовался Shooter Choice. Все шло по написаному. Сделал три цикла. После этого, в качестве эксперимента прошелся по стволу нейлоновым ершом. В результате - патч вышел черный. С чем, по вашему мнению, это может быть связано?

Уточните пожалуйста, какая резьба на стволе?