Rokfor

Добрый день, ссылки нет к сожалению. Трипод выиграл на соревнованиях несколько лет назад, это норвежская компания производящая тактические триподы для военных. Посмотрел на самом триподе, маркировок нет. Я поищу изготовителя в архивах матча. Напишу в личку если найду.

Добрый день! очень большой обьем гильз. пришлось перейти на карбидовые фрезы. Вы можете аналогичные поставить вместо стальных?

McMillan А4 поставил в тактическом дивизионе. Изначально шасси было без щеки. Пришлось уже самому изготовить и подогнать. Ну и остальное уже в процессе. Раскраску тоже на ходу смастерил из чего было. В тактическом выгодно выступать, мало соперников, часто забираешь призовые места, одна угроза - .223 калибр ).. если попадается толковый приходится бодаться на средних дистанциях

за 2017 год где то процентов 50 Nightforce на втором месте Vortex Razor GENII, они сейчас выпустили новую сетку EBR-7C (MRAD) где то около 30% Остальные в разброс, часть Kahles, часть Шмидт и дальше уже по бюджетам. В 2019 фактически встречаю только Вортекс и Kahles. Реже Nightforce и Шмидты и остальных понемногу. Вот здесь общая картина с матча неделю назад Вот тут сплошной вортекс Вот тут Kahles

Длина 17 дюймов?

Не подскажете конфигурацию вашего бороскопа? зашел на сайт для покупки а там выдает разные комплекты. Чтобы вы докупили уже с позиции опытного пользователя и что бы изменили в комплекте?

По поводу гонгов, 90% упражнений это перенос огня по глубине с принятием неудобного положения, редко лежа. 10 выстрелов за 90 секунд. Поэтому наверное в практике важнее умение быстро стабилизировать прицел и увидеть первое попадание. Но то что вы говорите возможно адаптировать как базовое упражнение на точность. Попробую, спасибо!

Бумажные мишени только на пристрелке. На тренировке как то не задумывались чтобы ставить бумажную мишень. Вся тренировка по железу на расстояниях 200-700 метров. Можете объяснить суть подхода по флагам и бумажным? Очень интересно.

В тактических матчах использование флагов не разрешается или по легенде задания. Но до настоящего времени ни на одном тактическом матче флаги не встречались. были случаи когда создавали вторичные признаки ветра типа сигаретного дыма, или других признаков наличествующих в реальной жизни. В PRS матчах (практический снайпинг) - только по решению директора матча. Обычно это 3-4 неброские ленты на равномерных рубежах до 1300 метров. Иногда это является что то типа отдельного упражнения перед упражнением - чтение естественных признаков - травы, крон деревьев, миража и так далее.

Я правильно понимаю что чрезмерная чистка убивает ствол не меньше чем сам выстрел? То есть если периодически стрелять с чистого ствола - значит сокращать его жизненный цикл? Я тогда понимаю что в моем случае когда есть желание сохранить ствол как можно дольше в состоянии до минуты, нужно просто определить кол-во выстрелов до чистки и придерживаться этого регламента. А как быть тогда с вредным влиянием продуктов выстрела в стволе? просто нейтрализовать их прогоном кройла например? То есть имеет смысл делать прожоговые заблаговременно перед матчем? 2-3 прожоговых, в сейф и после на матч когда придет время.

Игорь приветствую! недавно на этом форуме, нужда как говориться привела. Но думаю обращаюсь по адресу. Своих знаний пока не хватает приходиться действовать по наблюдению. Весь свой стрелковый опыт по высокоточке я приобрел в штатах, и позже когда начали появляться вопросы по части сравнения школ как стрелковых так и обслуживания изделий увидел капитальную разницу в подходах в части практического снайпинга. По бенчресту как вижу сообщество международное более унифицированно по подходам в части чистки и обслуживания оружия а по практике полный антагонизм. Начиная к примеру с момента что военные снайпера фактически не чистят стволы или делают это крайне редко, дело обходится чисткой ресивера и болта. Когда приходит время, ствол тупо меняют на другой. В практическом снайпинге ствол у профессионального спортсмена живет один от силы два сезона. Чистят ствол в среднем каждые 300-500 выстрелов. Перед матчем если ствол чищен обязательно простреливают несколько патронов для осадки. Некоторые чистят только тогда когда группа начинает открываться к 1 минуте. Обкатка ствола сравнительно редкое явление. Среди оружейников и производителей стволов фигурируют разные подходы по обкатке и чистке, но вопрос у меня в другом. Мой средний настрел за сезон порядка 3-4 тысяч патронов не считая тренировочных с болтовкой .223 калибра. Это включая матчи, соревнования и профильные курсы. К примеру недельный курс съедает 700 патронов. Личные наблюдения и и практика поднимает вопросы на которые я пока ответа не получил. Соответственно прошу помощи здесь. 1. Среди инструкторов бытует массовый подход что ствол не нужно чистить вообще (за исключением экстремальных ситуаций), так как происходит так называемый Barrel settle in, что примерно звучит как осадка ствола, то есть формируется индивидуальная баллистика с помощью остатков горения и пули в стволе. Эта картина не меняется и сохраняет свое постоянство что дает необходимый результат. Об обкатке как отдельной процедуре я не слышал никогда, пока сам не начал вникать в тонкости обслуживания. По себе замечал что чищенный ствол имеет незначительный отрыв и картина устаканивается примерно через несколько выстрелов. При этом грязный "холодный ствол" выдает иную картину. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. 2. Вы описываете подход где ствол нужно чистить каждые 30-50-100 выстрелов. Бывают ситуации когда в поле находишься до 500 выстрелов. Вы бы сменили регламент чистки с такой нагрузкой? нужно ли что то менять? 3. Практика с лабрадаром показала что скорость пули у среза чистого ствола ниже чем у последующих и устаканивается через несколько выстрелов. Наблюдали ли подобное участники форума? При этом я фактически не сталкивался с этим явлением пока не стал чистить ствол по вашей методике. 4. В бенчресте первый выстрел с чистого ствола сразу на результат? Какой максимум патронов вы можете выстрелить за одну серию.? когда следует ожидать изменения по баллистике и появляются ли они вообще? Возможно вопросы специфичные и я поступаю неправильно когда пытаюсь примерить подходы бенчреста в практике, но результаты говорят сами за себя. 0.1 МОА мне конечно не нужен, а минимизировать факторы баллистики чтобы полностью сконцентрироваться на навыках я бы с удовольствием. Спасибо!

6.5 где? в РФ или по миру? первые места берутся 6мм картриджами. 6.5 CM отличный калибр который я сам использую на соревнованиях, но для компенсации отдачи, в смысле чтобы не терять поле зрения, приходится колдовать с общим весом комплекса или терять время на стабилизацию. 260 рем не является спортивным калибром в дисциплине PRS..в смысле исторически не сложилось. Хорнади достаточно грамотно протолкнули кридмор в маркетинговом плане и потом навязали этот стандарт агрессивно подкупая организаторов матчей призами и спонсорством и со временем стоимость готовых патронов как и релоада упала значительно по этому калибру. Пули хорнади сейчас например самые дешевые по соотношению цена-качество. А Рем со своим 260-м как был охотничьим в восприятии масс, таким и остался. Про шведа комментировать не буду. не сталкивался нигде с ним. Вот для наглядности результаты по 2018 году в США.

Dasher многие стрелки в США ценят за фактически полное отсутствие отдачи и соответственно возможность корректировки второго выстрела. преимуществ перед 6-м кридмором у него много начиная от навески и скорости что напрямую влияет на долголетие ствола. Там где в кридмор вы будете заливать 42 грейна H4350 в Dasher вы зальете всего 32 грейна Варгета и скорость он вам даст в среднем 2900. хороший маленький и симпатичный 🙂 патрон. Но лично я его не люблю и считаю пижонским. Впрочем топ 50 стрелков в открытом классе его использующих со мной не согласятся.

Я так понимаю тема затухла наверное.. но ни на одном снайперском соревновании в США я монопода не встречал. Один раз я только увидел как его пользовал человек на снайперском матче в РФ. PRS вообще не признает стационарной позиции а без нее смысла в моноподе нет никакого. По поводу того что мешок не потащишь с собой. я на переходах несу 3 мешка. Общий их вес не превышает наверное даже килограмма благодаря современному наполнителю. Мешок тактический(он же малый баррикадный). Баррикадный и поддерживающий. Все мешки свободно прикреплены к рюкзаку или висят на мне.