Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Rokfor

Members
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About Rokfor

  • Rank
    Новичок

Personal Information

  • City, Country
    Astana

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Как быть когда несколько вариантов оказались кучными? Один дальше в джампе другой ближе к точке закусывания? Где то вы это упоминали уже.
  2. Вы имеете ввиду ресурс ствола? У напарника 24 дюймовый ствол скорость порядка 840 мс. Он отправил его на перествол после 3500 выстрелов. Канадский ствол. При этом кучность до сих составляла 1/2 - 3/4 МОА на 100 ярдов. Патроны заводские.
  3. Сегодня история продолжилась с неожиданным (или наоборот предсказуемым результатом) Вместо того чтобы использовать стрелянные этим изделием заводские патроны (военная гильза) решил использовать коммерческую гильзу которая прошла 2 цикла на предыдущей винтовке, Гильзы были с обжигом, проточены и подогнаны матрицей по сопротивлению затвора. После отстрела замер показал 1.570 ровно. То есть в принципе 1.567 на котором затвор закрывался ранее с допустимым усилием это реальный показатель патронника. Но тут вопрос. Почему тогда военные заводские патроны поголовно показывают 1.573? По логике вещей недоформированная гильза наоборот должна иметь меньший размер? Или нет? Может материал гильзы?
  4. Позвонил сегодня в Хорнади задал им вопрос. Амакс выпускают только в .308 калибре, остальные линейки сняты с производства и заменены на ELDM. И это единственный калибр в котором у этих пуль была разница в БК. Остальные калибры сохранили идентичные характеристики с изменением твердости полимера. В остальном это та же пуля.
  5. Спасибо! Направление куда смотреть понятно. буду наблюдать. В случае когда гильза формуется по патроннику усилие должно быть значительным? В ситуации когда нет времени экспериментировать как правильней поступить? плясать минус 0.002 от стреляной или ориентироваться по ощущениям на затвор?
  6. Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Калибр .308 изделие - Ruger Precision Rifle. До этого момента стрелял заводские патроны. Фулл матрица Redding Беру стрелянную на этом изделии гильзу. Замер - 1.573. проверяю с разобранным затвором. очень легкое усилие для закрытия. По вашим лекалам настраиваю матрицу на опускание максимум на 0.002. Замеряю. 1.571. проверяю затвором. Значительное усилие для закрытия затвора. Разбираюсь. проверяю Штангельциркуль. колпачок. Проверяю на следующих 5 гильзах. картина аналогичная. Методом тыка опускаю плечи до моментам пока затвор закрывается с усилием аналогичному тому какое закрывает стрелянную гильзу до фуллсайза. Замеряю. 1.567 Проверяю на следующих 5 Гильзах. аналогично. Вопрос. как такое может быть? Где допущена ошибка?
  7. Manners в этом году отличился и анонсировал Тактическое шасси для практического снайпинга. Полный ажиотаж. Пока суть да дело - заказов они набрали на полгода вперед. С виду конечно прелесть но и стоит немало. Базовая модель начинается от 1500USD.
  8. Добрый день! да вот нашел - http://www.nordicmarksman.com/PRST-Carbon-Fiber-Shooter-Tripod.html Субъективно я бы не рекомендовал его покупать. Купите лучше Shadow tech. На снайперских соревнованиях месяц назад у меня выскочила нога у трипода. Я конечно ее быстро починил и вставил обратно но это было между заданиями и было время. Случись это во время упражнения где он был нужен, однозначно бы слил задание. HOG Saddle выступал их дистрибьютором по США, когда я позвонил им с просьбой ссылки на трипод они сообщили что из-за претензий по качеству отказались от его продвижения в Америке.
  9. Как найти этот гран? прогнать все граны? или брать максимальный указанный производителем и идти вниз от него? У меня в процессе углубления в тему релоадинга возникла еще идея подыскивать навеску путем подведения ее к желаемой скорости снаряда. То есть взять максимальную навеску производителям пороха и получив скорость плясать уже от нее. Насколько реален и безопасен этот путь в деле поиска этого ГРАНА?
  10. Приветствую коллеги! Подскажите пожалуйста 2 момента. 1. По последовательности поиска оптимальной комбинации я должен найти на первом шаге идеальную навеску (sweet load). По каким признакам искать навеску пороха до поиска нужной глубины посадки пули?. Каковы ее признаки? Что будет признаком для меня? Минимальный разброс скоростей? Стандартная девиация? 2. Все посадки пули с упором в нарезы у меня фактически выходят за длину магазина. И я вынужден подыскивать джамп. В итоге с чего начинать тут? Как опять же найти навеску пороха если мой джамп ещё не подобран? Самое главное что конфликтует в моем подходе это то что оптимальная глубина навески дает лучшую группу. Получается размер группы не является фактором оптимальной навески пороха. Если не группа то что? Спасибо!
  11. Подскажите, а метода когда я фуллсайзом обжимаю и опускаю плечи а потом расширяю мандрелом не подойдет? Фишка в том что разница между обжатым фулсайзом и расширенным мандерлом у меня по дульцу как раз и составляет требуемых в среднем две тысячных.
  12. Производители пороха и пуль дают диапазон 3-4 гран обычно. Не подскажете какой гран из них вы выбираете? или все опытным путем?
  13. Я пробовал активно этот так называемый Ladder test. В принципе его можно брать за основу и с ним играть но мне пришлось отказаться так как показатели которые выдавал ступенчатый тест я списывал на некачественную подготовку патронов. Возможно когда вы достигнете экстремального качества подготовки гильз как это делает Игорь, то этот подход однозначно раскроет свой потенциал. Я к нему планирую вернуться так как подборка навески и пули это огромные затраты по времени, ресурсам и поездок на стрельбище. Вот так примерно выглядит настройка нескольких навесок. Но и как сказано выше потом нужно играть с посадкой и группой.
  14. 968 ярдов. Цель типа голова. 147гр. Hornady ELDM. Полуавтомат. Работа с наблюдателем, вполне уверенно попадали.
  15. Упражнения вы имеете ввиду, потенциал группы? Расстояния? для меня 6 мм кроме 6 мм кридмор пока темная лошадка, но начинаю томно посматривать в его сторону, слишком велик соблазн не вылететь за топ 50 хотя бы. Но в этом плане 6 мм крид - хороший компромисс.
×
×
  • Create New...