Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Rokfor

Пользователи
  • Публикаций

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Rokfor

  1. Добрый день, ссылки нет к сожалению. Трипод выиграл на соревнованиях несколько лет назад, это норвежская компания производящая тактические триподы для военных. Посмотрел на самом триподе, маркировок нет. Я поищу изготовителя в архивах матча. Напишу в личку если найду. 

     

  2. McMillan А4 поставил в тактическом дивизионе. Изначально шасси было без щеки. Пришлось уже самому изготовить и подогнать. Ну и остальное уже в процессе. Раскраску тоже на ходу смастерил из чего было. 

    В тактическом выгодно выступать, мало соперников, часто забираешь призовые места, одна угроза - .223 калибр ).. если попадается толковый приходится бодаться на средних дистанциях 

     

     

    MacMillan.thumb.jpg.d4968377eb2a6a0ea8a7d9c6e6e32b8c.jpg

  3. В 04.02.2019 в 03:34, PriZrak900 сказал:

    Может у кого есть данные какими прицелами пользуются топы снайпинга в 2017 году?

     

    за 2017 год где то процентов 50 Nightforce

    на втором месте  Vortex Razor GENII, они сейчас выпустили новую сетку EBR-7C (MRAD) где то около 30%

    Остальные в разброс, часть Kahles, часть Шмидт и дальше уже по бюджетам. 

     

    В 2019 фактически встречаю только Вортекс и Kahles. Реже Nightforce и Шмидты и остальных понемногу. 

     

    Вот здесь общая картина с матча неделю назад 

     

    Vortex.thumb.jpg.7287e98aeb81f9f0f5ebd324e792ad6b.jpg

     

    Вот тут сплошной вортекс 

     

    together.thumb.jpg.cef24790230d9046561ff4af0798475f.jpg

     

    Вот тут Kahles 

     

    Kahles.thumb.jpg.b01283e546eb9c6f50196f1a402f0bc0.jpg

  4. В 16.03.2019 в 01:41, НСК-И сказал:

    Черный цвет пасты это нормальная реакция пасты Иоссо,она всегда черная становится по выходу из ствола.Только бороскоп скажет какой ствол,чистый или грязный.

     

    Не подскажете конфигурацию вашего бороскопа? зашел на сайт для покупки а там выдает разные комплекты. Чтобы вы докупили уже с позиции опытного пользователя и что бы изменили в комплекте? 

  5. 10 минут назад, НСК-И сказал:

    Стрельба по гонгам не дает вообще никакой информации стрелку,просто звякнет и всё.Смысла стрелять в гонг на тренировках вообще нет.Единственный случай ,это когда тренируешь перенос огня на скорость,тут можно и по гонгам популять,пусть звенят.:)

    На истину не претендую.

     

    По поводу гонгов, 90% упражнений это перенос огня по глубине с принятием неудобного положения, редко лежа. 10 выстрелов за 90 секунд. Поэтому наверное в практике важнее умение быстро стабилизировать прицел и увидеть первое попадание. Но то что вы говорите возможно адаптировать как базовое упражнение на точность. Попробую, спасибо!  

  6. 1 минуту назад, НСК-И сказал:

    Это соревнования.Я имел ввиду обычную жизнь,тренировки.На тренировках нужно ВСЕГДА использовать флаги и стрелять по бумажным мишеням.Это важно!

    Бумажные мишени только на пристрелке. На тренировке как то не задумывались чтобы ставить бумажную мишень. Вся тренировка по железу на расстояниях 200-700 метров. Можете объяснить суть подхода по флагам и бумажным? Очень интересно. 

  7. 12 часов назад, НСК-И сказал:

    Стесняюсь спросить 🙂 Вы используете флаги когда стреляете?

    Если вдруг не используете,начните именно с флагом,используйте флаги и результаты сразу улучшатся!!!

     

    В тактических матчах использование флагов не разрешается или по легенде задания. Но до настоящего времени ни на одном тактическом матче флаги не встречались. были случаи когда создавали вторичные признаки ветра типа сигаретного дыма, или других признаков наличествующих в реальной жизни. 

    В PRS матчах (практический снайпинг) - только по решению директора матча. Обычно это 3-4 неброские ленты на равномерных рубежах до 1300 метров. Иногда это является что то типа отдельного упражнения перед упражнением - чтение естественных признаков - травы, крон деревьев, миража и так далее.  

  8. 12 часов назад, НСК-И сказал:

    Нулевая кучность вечной не бывает,каждый ствол держит её энное количество выстрелов.Но в любом случае на ОДНО соревнование ствола  чаще всего хватает(бывают и исключения и ствол умирает гораздо быстрее,зависит от стали).И по этой причине в бенчресте стволы на серьезных соревнованиях используют один раз.Новый ствол обкатывают(обязательно),настраивают в ноль и едут на соревнования и на протяжении всего соревнования поддерживают возможности ствола держать ноль с помощью чистки.

    Нужно понять одну простую вещь,с каждым выстрелом загрязнений в стволе становится больше,повторяю ,С КАЖДЫМ!!! И любой следующий выстрел может не дать стволу держать ноль.Всё очень просто.И никто не хочет рисковать,проще почистить.

     

    Я правильно понимаю что чрезмерная чистка убивает ствол не меньше чем сам выстрел? То есть если периодически стрелять с чистого ствола - значит сокращать его жизненный цикл? Я тогда понимаю что в моем случае когда есть желание сохранить ствол как можно дольше в состоянии до минуты, нужно просто определить кол-во выстрелов до чистки и придерживаться этого регламента. А как быть тогда с вредным влиянием продуктов выстрела в стволе? просто нейтрализовать их прогоном кройла например? 

    12 часов назад, НСК-И сказал:

    Еще есть Красноярский бенчрест,где правилами установлено количество патронов 5 шт на серию,все выстрелы стреляются сразу в зачет,дистанция 500 и 700 м.Стреляют на кучность и очки одновременно,прожоговые запрещены.Вот тут весело 🙂

    Я обычно стараюсь придерживаться 8-10 выстрелов в классике ,остальное согласно правил.Но где можно делать прожоговые я обязательно делаю т.к чищу ствол всегда в ноль 🙂

    То есть имеет смысл делать прожоговые заблаговременно перед матчем? 2-3 прожоговых, в сейф и после на матч когда придет время. 

  9. В 27.04.2019 в 13:29, НСК-И сказал:

    Подбираем правильный патч(не слабый,не тугой) в который хорошо впитывается химия.

    Подбираем правильный бронзовый ёршик,он не должен свободно двигаться по стволу (насмотрелся в Красноярске :))

    Вставляем направляющую для чистки!!!

    1.Прогоняем через ствол несколько смоченных патчей(5-7)

    2.Смачиваем ершик и двигаем по стволу с выходом за дульный срез 25 туда и 25 обратно,в середине дистанции 🙂 на выходе из дульного среза смачиваем ершик химией.

    3.Смываем поднятую грязь химией 5-7 патчей.

    Делаем второй подход с ершом (пункт 2) и следом пункт 3 🙂

    4.Прогоняем 2-3 сухих патча.

    5.Наносим на сухой патч пасту Иоссо и натираем патчем канал ствола по всей длине.

    6.наносим пасту на пластиковый ершик и начинаем натирать канал ствола удерживая шомпол за стержень(не за ручку),ершик не выводим за дульный срез.Короткими движениями доходим до дульного среза,возвращаем обратно,делаем два длинных движения и опять короткими движениями проходим до дульного среза,всего ТРИ коротких прохода.После второго прохода находим ершиком пульный вход и крутим шомпол в этом месте,убираем углеродное кольцо.Много крутить не нужно,десять раз достаточно.

    7.Сухим патчем дотираем ствол,короткими движениями проходим до дульного среза,выводим патч за дульный срез и скидываем его.

    8.Прогоняем 10 мокрых патчей

    9.Смачиваем бронзовый ерш и делаем третий подход с ершом (пункт 2)

    10.Смываем поднятую грязь 5-7 патчей

    11.Извлекаем направляющую для чистки и прогоняем два мокрых патча ,без направляющей.(удаляем остатки пасты и з дульца патронника)

    12.Прогоняем 5 сухих патчей ( 2 можно без направляющей)

    Чистка закончена идем стрелять.Если ставим в сейф,прогоняем пару патчей с кройлом и протираем насухо(4 патча).

    Вроде всё,обьяснил,как смог.Я делаю именно так.

    Химией мы убираем нагар и медь(первые два подхода),пастой убираем углеродные отложения,потом опять химией добиваем остатки меди(третий подход ершом) и убираем остатки пасты.

    Позже сделаю видео всего процесса.

    P.S Между подходами промываем бронзовый ершик водой или смывкой для карбюратора.

     

    Игорь приветствую! 

     

    недавно на этом форуме, нужда как говориться привела. Но думаю обращаюсь по адресу. Своих знаний пока не хватает приходиться действовать по наблюдению. 

     

    Весь свой стрелковый опыт по высокоточке я приобрел в штатах, и позже когда начали появляться вопросы по части сравнения школ как стрелковых так и обслуживания изделий увидел капитальную разницу в подходах в части практического снайпинга. По бенчресту как вижу сообщество международное более унифицированно по подходам в части чистки и обслуживания оружия а по практике полный антагонизм.

    Начиная к примеру с момента что военные снайпера фактически не чистят стволы или делают это крайне редко, дело обходится чисткой ресивера и болта. Когда приходит время, ствол тупо меняют на другой. В практическом снайпинге ствол у профессионального спортсмена живет один от силы два сезона. Чистят ствол в среднем каждые 300-500 выстрелов. Перед матчем если ствол чищен обязательно простреливают несколько патронов для осадки. Некоторые чистят только тогда когда группа начинает открываться к 1 минуте. 

     

    Обкатка ствола сравнительно редкое явление. Среди оружейников и производителей стволов фигурируют разные подходы по обкатке и чистке, но вопрос у меня в другом. 

    Мой средний настрел за сезон порядка  3-4 тысяч патронов не считая тренировочных с болтовкой .223 калибра. Это включая матчи, соревнования и профильные курсы. К примеру недельный курс съедает 700 патронов. Личные наблюдения и и практика поднимает вопросы на которые я пока ответа не получил. Соответственно прошу помощи здесь. 

     

    1. Среди инструкторов бытует массовый подход что ствол не нужно чистить вообще (за исключением экстремальных ситуаций), так как происходит так называемый Barrel settle in, что примерно звучит как осадка ствола, то есть формируется индивидуальная баллистика с помощью остатков горения и пули в стволе. Эта картина не меняется и сохраняет свое постоянство что дает необходимый результат. Об обкатке как отдельной процедуре я не слышал никогда, пока сам не начал вникать в тонкости обслуживания. По себе замечал что чищенный ствол имеет незначительный отрыв и картина устаканивается примерно через несколько выстрелов. При этом грязный "холодный ствол" выдает иную картину. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

    2. Вы описываете подход где ствол нужно чистить каждые 30-50-100 выстрелов. Бывают ситуации когда в поле находишься до 500 выстрелов. Вы бы сменили регламент чистки с такой нагрузкой? нужно ли что то менять? 

    3. Практика с лабрадаром показала что скорость пули у среза чистого ствола ниже чем у последующих и устаканивается через несколько выстрелов. Наблюдали ли подобное участники форума? При этом я фактически не сталкивался с этим явлением пока не стал чистить ствол по вашей методике. 

    4. В бенчресте первый выстрел с чистого ствола сразу на результат? Какой максимум патронов вы можете выстрелить за одну серию.? когда следует ожидать изменения по баллистике и появляются ли они вообще? 

     

    Возможно вопросы специфичные и я поступаю неправильно когда пытаюсь примерить подходы бенчреста в практике, но результаты говорят сами за себя. 0.1 МОА мне конечно не нужен, а минимизировать факторы баллистики чтобы полностью сконцентрироваться на навыках я бы с удовольствием.  

     

    Спасибо! 

     

     

     

     

     

     

     

  10. В 06.06.2019 в 00:47, huntsv сказал:

        Чем лучше ?

      Сейчас, всё большую популярность, набирает, именно в снайпинге,  6,5 Creedmoor.

      Правда, для меня, пока не ясно, в чём его преимущество перед тем же шведом или 260 Рем.

    6.5 где? в РФ или по миру? первые места берутся 6мм картриджами. 6.5 CM отличный калибр который я сам использую на соревнованиях, но для компенсации отдачи, в смысле чтобы не терять поле зрения, приходится колдовать с общим весом комплекса или терять время на стабилизацию. 260 рем не является спортивным калибром в дисциплине PRS..в смысле исторически не сложилось. Хорнади достаточно грамотно протолкнули кридмор в маркетинговом плане и потом навязали этот стандарт агрессивно подкупая организаторов матчей призами и спонсорством и со временем стоимость готовых патронов как и релоада упала значительно по этому калибру. Пули хорнади сейчас например самые дешевые по соотношению цена-качество. А Рем со своим 260-м как был охотничьим в восприятии масс, таким и остался. Про шведа комментировать не буду. не сталкивался нигде с ним.  

     

    Вот для наглядности результаты по 2018 году в США.

     

     

    Dasher.thumb.jpg.6eac00ae30f875571dc126801b967c48.jpg

  11. В 31.05.2019 в 01:10, MOLOT сказал:

    всем доброго времени.

    так лучше для снайпинга 6 Dasher или 6 creedmoor. на последний есть гильза лапуа заводская на 6 дашер. надо будет с 6 BR работать гильзой?

    Dasher многие стрелки в США ценят за фактически полное отсутствие отдачи и соответственно возможность корректировки второго выстрела. преимуществ перед 6-м кридмором у него много начиная от навески и скорости что напрямую влияет на долголетие ствола. Там где в кридмор вы будете заливать 42 грейна H4350 в Dasher вы зальете всего 32 грейна Варгета и скорость он вам даст в среднем 2900. хороший маленький и симпатичный 🙂 патрон. Но лично я его не люблю и считаю пижонским. Впрочем топ 50 стрелков в открытом классе его использующих со мной не согласятся. 

  12. Я так понимаю тема затухла наверное.. но ни на одном снайперском соревновании в США я монопода не встречал. Один раз я только увидел как его пользовал человек на снайперском матче в РФ. PRS вообще не признает стационарной позиции а без нее смысла в моноподе нет никакого. По поводу того что мешок не потащишь с собой. я на переходах несу 3 мешка. Общий их вес не превышает наверное даже килограмма благодаря современному наполнителю. Мешок тактический(он же малый баррикадный). Баррикадный и поддерживающий. Все мешки свободно прикреплены к рюкзаку или висят на мне. 

     

×
×
  • Создать...