yakudza949

Что ж ты так всё переворачиваешь....

Про авторитетов не мне судить, а человеку, который писал про их советы выше в теме, и про Найт я не писал, что он дрянь - а только то, что не икона.

Про "распробовали" - где нужна первая фокалка и нормальная сетка - там уже давно они есть, и люди успешно их используют. Я не про себя.

Найт таким не порадует, ибо их нет, а то, что появится, будет по заоблачным ценникам. Заметь - я не пишу, что Найт плохой - я только сравниваю. ;)

В споре рождается истина.. только роды тяжёлые, результат не тот,что задумали,когда спорить начали.

 

Kahles 4-18 multisero заявлен как прецизионный прицел для профф....... и т. д.

По факту ,отвечаю за базар,барабанов не хватило даже на 500м.

Найт 5,5 -22 решил все вопросы.

Ну, таким "Макаром" можно что угодно подтянуть сюда - беря подобное Вашему. Кстати - как-то любители Хенсольдов продавали и перепродавали такой прицел, 6-24х56 МилДот, так там тоже поправок очень мало, чтоб стрелять на 1км, надо было базу 35 МОА, и пристрелка не на 100 метром. Просто запомнилось это, ибо сам хотел сие купить.

Если же говорить про нормальный Калес, то на моём 85 мАо, и даже без наклона хватает на 1км. Калес тоже решил все проблемы. ;) Не только найт так может...для объективности. ;) Просто, зачастую мнение "авторитетов" перебивает саму правду, ну или колличество авторитетов. Человеку не сведущему можно "присесть на уши", а вот кто уже попробовал прицелов - найт не кажется лучше всего. Не икона это, а просто крепкий прицел.

Вот тут есть интересное.

http://precisionrifleblog.com/2014/09/19/tactical-scopes-field-test-results-summary/

Саша, выбор человек делает не между Калесом , а между прицелами из 1-го сообщения в этой теме и Найтом.

1.Дедал 5х20

2.Vortex PST 6x24 FFP EBR-1MRAD

3.Sigtron IIISS 6x24-50 LRIR MOA...

4.Bushnell ELITE Tactical 6x24-50 FFP

Серёга, Найта тут не увидел - его посоветовали, ;) если быть точнее, а я только добавил пищи для размышлений. :D

Но вижу, что человек уже определился - "сказал к тёще, значит к тёще". ;)

Хотя, на данный момент выбор прицелов меньше, а сумма больше...

Товарищи!!!! Всем большое спасибо за участие в этой теме, мне очень помогло в выборе прицела ваше профессиональное мнение и огромный опыт. Ещё раз всех С НОВЫМ ГОДОМ!!! Прицел котегорично найт.5х22х50.

Ещё раз спасибо за участие.

С уважением Виктор.

Поостеречься надо такой категоричности. Вас просто убедили, ибо больше про Найт говорят. Прицел крепкий, что есть, то есть, но не более.

Было их 4 штуки, МОА, МИЛ, и с разными барабанами. Были во 2й фокалке. Постреляете, и начнёте думать про фокалку, когда будет понимание - посмотрим, что тогда будет куплено. В этом всём есть один плюс - прицел не гаМно, если не понравится, то легко продать, только покупайте прицел с одинаковыми барабанами и сеткой, а то "замумукаетесь" рассказывать, какой крутой прицел, и как классно с ним стрелять. Народ сейчас "вкурил", что это не есть удобно. Хотя это не про всех...

Брал Люп в 1й фокалке, но что-то не зацепил. На данный момент Калес FFP 6-24х56 MSR. Очень рад этому приобретению. Всю кучу, что была - не променял бы...

Сравнивали АТАКР с Калесом - лично мне показалось, что мой светлее, НО, именно в АТАКР на "подальше" немного лучше считаются пробоины. Другу не понравилось это, а мне не критично, ибо вообще прицел, это совокупность многих факторов. Меня он только радует.

Агитировать, за конкретный прицел - дело не благодарное, главное не купить откровенную дрянь.

С ув.Александр

пс: у Вас ещё и набор прицелов странный - половина в 1й и половина во 2й фокалке. Тут бы покопаться, что надо конкретно.

устаревшее оборудование. По всем параметрам.

Серёга - я согласен, но оно защитное. :D

http://www.ts.ru/m840.html

Альтернатива всему новому, наверно...

Не "дуйте на холодное" - всё и у всех работает нормально.

Теперь понял. Спасибо. Значит надо брать :)

Если же планируется стрелять на бОльших скоростях - берите сразу Палму. Они многое могут выдержать. ;)

Саня, он наверно тебе не отправит...на Кубу. :D

Товар продан и уехал.

Ответил Вам в Р.М.

Давайте адрес, можно на мыло - yakudza949@mail.ru

C ув.Александр

Приветствую!

Есть такие наушники.

Коробка вскрытая. Покупал своим МСА взамен, ибо накрывались, но на данный момент всё нормально.

В комплекте оранжевые накладки + 2 батарейки.

Лежат без дела, да и копейки не помешают...

Цена 6.200р + Ваш пересыл.

С ув.Александр

Товар находится в Иркутске.

Последние цифри моей карты 2291

Игорь, поделюсь радостью, получил последнюю модель LRA, сразу на стрельбище, лучше сошек пока не встречал.

Мне понравилось твое выражение "сошки,которые стреляют".

Это именно ТАК ! Спасибо за обзор и твою рекомендацию ! С уважением ко всем участникам.

100 метров, чистый ствол, первые 3, лучше получалось только с Ф-классных и Фарлея

(Заводская АХ-308, монопод, стол, vv-540 44.5gr, Berger-168, скорость 820м/с )

А вот мишеньки с простых Атласов, которые "сами не стреляют", а простой человек. Сако-85 тоже простая. Одна оговорка - Кентавр полуоболочка, и летел так только зимой. Летом же - "в ту степь". Атласы, простые. Будут новые - будет ещё лучше. ;)

А ты LRA пробовал???

Пробовал. И новые, которые у тебя на фото и старые (складывались в одну сторону). Одни из них твои бывшие, которые друг купил.

Мне нужно небольшое вращение, которое есть у Атласов. Я же не из-за их блёска написал. Хотя.....и простых Атласов хватает. :D

LRA красавцы,постоянно совершенствуют свою модель.У меня были все модели этих сошек и мне интересно смотреть на полет мысли :)конструктора.

Вот, последние разработки буржуинов :)ничего лишнего,просто идеальный вариант,качество,как всегда,лучше не бывает :)

Быстросъем не лишний - могли бы сразу установить. С ними всё равно не лезет в Пелик.

Моё ИМХО - идеальный вариант (для моих целей) должны быть новые Атласы. Ждём(с);)

:D Да да, лучше не надо :D

Не бАись. Вам такого не сделаю. :D :o

Неоднозначная фраза :)

 

Лучше скажи как у тебя оказалась матрица Лии ??

:D Прикупил.

Надо было выдавливать кнопки, не трогая гильз. Коран такое не запрещает ;).

Со старыми гильзами было что-то не так - то ли отжиг нужен, то ли ещё чего, и когда сажал пулю - она лезла порой туговато. Поэтому сейчас делаю фуллсайз непосредственно перед сборкой. Может оно и не надо уже, но привычка осталась. Наверно "дую на холодное". ;)

По теме 308-го, может кому пригодится информация. В смысле прикупив Пальму не торопитесь ее совать в матрицу 308-го.

Запальное отверстие гильзы Пальма меньше обычной Лапуа. Практический промер по декаперу матрицы 308win соответвствует размеру 0,063'', а размер запального отверстия Пальмы соответствует размеру декапера 6,5х47 и равен 0,057''. Ну и выходит , т.*е. Все наоборот, декапер матрицы 308 не входит в запальное отверстие 308-й Пальмы.... вот уж я «закрутил»...:)

Предполагаемые варианты решения вопроса:

1. Купить через инет декапер соответствующего размера

2. Расточить запальное отверствие "приблудой" от Синклара.

3. Подобрать по соответствующему диаметру сверло и обрезать по размеру иглы декапера.

 

Вопрос: как повлияет на эксплуатационные характеристики гильзы расточка запального отверстия Пальмы на бОльший размер?

Точно так же обманулся впервые - продавил 10 штук и лезет очень хреново... Потом осенило - отверстие, не того калибра. Додавил остальную сотку, для однообразного состояния и забыл. ;)

НО, сказать хотел не про это...

Пришла новая Палма, и матрица есть Лиишная, типа универсальная . Декапсюлирует хорошо Палму. Когда померил иглу - был удивлён, ибо размер 0.062"-0.063". То есть получается, что тут уже другой диаметр запального отверстия. Вот такая загадка. Могу зафоткать сие.

Если учесть, что формулировка "стандартный 308", то, скорее всего, "большой".

Для маленького есть дисциплина "пальма".

ИМХО.

Серёг, не допонял - то есть Палмовские гильзы нельзя применять в ФТР?

Некоторым клавишным нестоило бы .......

Это как?

Я иногда выезжаю на соревнования - стреляю, делаю выводы. А ты как не ездил, так и не поедешь - дорого.

Откуда новые патроны, если гильзы подбираешь чужие? Недопонял. ;)

Хваленная лапуа нервно курит в сторонке.

А какая Лапуа стрелялась, заводская? Её кажись у тебя и не было . :D

пс: Сегодня позвонил хозяин тех патронов и напомнил - патроны тогда лежали в воде сутки, просто я запамятовал, ибо было это в 11м году. Раз на раз не приходится, НО - работает и без хвалёного лака. Лично я, лишний мусор в винтовку не заносил бы, если конечно это не лось. Лось карабин, а не хозяин, а то мало ли... :D

А что пробывать Такчто сказки поменьше расказывай. Все военные патроны герметизированы лаком.

Ты военный - вот и собирай себе военные пОтроны.

Лёха, почитай, что умные люди пишут. ;) Вними разумному.

Не мучай клаву - больше не буду отвечать, ибо и на это не хотел...

Сказачник. Сам использую цапон лак для охоты.

Я написал то, что пробовали, а , верю - не верю - это детский садик, и болтание языком, не более. Прежде писанины - попробуй.

Лак использую только в некоторых патронах с целью защиты от обильной влаги.

Специально для этого, мы старые патроны для охоты, которым уже было около 2х лет, и капсюльные гнёзда "не первой свежести" закинули в ёмкость с водой ( глубина 25 -30 см) и оставили на 2 -3 часа. Без лака и прочей фигни. Ничего плохого не случилось, и выстрелы пришли куда надо, на 300 метров. Так, что надо пробовать. ;)

Дульца ТОЧНО не полированные. Собран патрон без ШАМАНСТВ, на старых гильзах - чисто для охоты.

Кто нибудь пользовал такие сошки sinclair-tactical-bipod http://www.sinclairintl.com/shooting-rests-bipods/bipods/monopods/bipods-adapters/sinclair-tactical-bipod-prod35272.aspx , как они в сравнении с Харрис ( функционал, люфты,).

Знаю двоих, кто трогал это.

Продали сразу же. И у обоих были Харрисы. Сейчас же сидят на Атласах, и не жалеют.