yakudza949

Как мне кажется, надо "не там копать", лезть во внутренности , и думать лишнее. Есть соревнования по снайпингу, в Штатах, у нас, - смотреть кто, что пользуется, и делать выводы. Как буду у компа - постарпюсь найти ссылку, на подобное мероприятие.

Исходя из тех данных - Найт, то ли один, то ли нет вообще. Там ШиБ и прочие, коих тут пытаются вниз утолкать. Там господствует 1я фокалка.

Ранее, когда выбора не было - годно было всё, включая Липерсы, и Найты с сеткой в МИЛах, и барабанами в МАО. Теперь это "прошлый век". Хотя, каждому своё, и кто к чему привык.

У меня была нужда и желание - перешёл на 1 фокалку, и продал Найт. Получаю только удовольствие. Сетка типа толстая?, ну дык правильно - её не увидишь, при уменьшении кратности. На моей сетке в центре есть разрыв и точка - удобно мелочь выцеливать. Даже конает под БР. ))))

Чем она плоха?

По механики Даже старый Найт отбибикал Шиба :D

Олег, а ты сможешь "заценить " разницу в 1% ? Очень сомневаюсь, да и никто не ощутит, без специальных тестов, зато про стёкла ты уже сам знаешь - тебе "лапшу не навешаешь". :p

Кто и что бы не говорил, что оптика Вторична... - люди голосуют своим рублём, и не зря спихивают старые Найты, покупая АТАКР или БЕСТ. Что называется - "почувствуйте разницу", особенно, когда они рядом лежат. ;)

-1. Тоже не получается.

А вот это шикарно, включая кейс.

Не совсем оружие, но...

Извините, что обидел.

Был не прав - красиво. Просто выразил своё мнение.

Просто я подумал, что тема про настоящик камуфляж, а не пародию или подобие. Извините. Тогда ещё вот.

Это уже НЕ покраска, а простой тюнинг, не более. Винтовка всё равно бросается в глаза, из-за контраста.

совет был такой - для всех задач 5.5х22( я так понял для снайпинга и охоты) и 15х55( по бумаге на далеко) . Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25? Если да то чем?

У АТАКРа стёкла лучше - даже я это видел, не говоря уже о владельцах. Там другие стёкла. Пробоины можно считать на 500 метров.

Сравнивали с Калесом и старым Найтом. Не в пользу последнего. Механика, как я понимаю хорошая везде, стёкла же лучше на АТАКР, как и сами сетки , да и кратность побольше всё же(в сравнении со старым Найтом).

Старые Найты спихивают, когда АТАКР попадает в руки. ;)

пс: у старого Найта есть 1 плюс. Клики.

Тема про снайпинг, при чём тут Ф-класс и БР?

Нет у нас магнум капсюлей.

Те, что с буквой М производятся, имеют только утолщённое днище, то есть держат бОльшее давление, и всё.

Как я понял, факел одинаковый, что на простых, что на Магнуме.

В любом случае это будет лотерея за свои деньги. Знакомый купил Сайтрон, что уже изначально лучше меопты и прочего мусора, пострелял, раз 100, успел добыть зверя, и механизм накрылся. Прицел был пристрелян на 100 метров, а потом сетка уехала и не хватило поправок, вернуть в ноль.

Теперь бодается с продаваном...

Есть ещё пара прицелов, это Марч и Калес, при таких же кратностях.. :)

Наиболее распространенные Марч и Найт.

Только вопрос ни о чём, поэтому люди не пишут. Конкретика нужна, для более точного ответа.

в условиях упражнения которые Шура описывал тащить с собой еще треногу ну совсем как то не хотелось

Точно так. ;)

А ещё там время тикало на зачёт.

Надо было разложить своё барахло на капонире, сделать замеры по трём целям, на разных дистанциях, вычислить поправки и поразить то, что намерили.

Слава- приезжай туда. :)

Хотя, что только Слава - все приезжайте, на землю Хабаровскую! :)

Самое сильное, что пробовал- ЛПР-1, но есть и у него минусы.

Вес можно терпеть, и габариты - сам замер не удобен.

Нажимаешь тугую кнопку и держишь. В левом очке/глазу загорается зелёный огонёк (секунды через 4) , отпускаешь кнопку и появляется результат.

Без родной треноги с бусолью (кстати очень удобной) трудно.

Ещё ЖРЁТ батарею.

Саш, это с рук или штатив?

Слава, привет!

Хоть как.

Мы же со Славиком Пароход это пытались лёжа, и с 2х рук. Славка не смог, я же один раз замер сделал и всё, дальномер забыл свою работу. ;)

Другие пытались стоя, и с Цейсов обычных- все прикурили.

Насчёт штатива....- это хорошая идея, но так не делали.

Тут трудно сказать, как лучше его проверить, ибо свою основную работу он делает нормально...

Можно на палки привязать шарики надувные, ибо их применяют на соревнованиях, и сделать замеры- на какую максималку он их цепляет.

Очень не каждый такое может.

Простой пример- в хорошую погоду Лейка 1600 замерила один раз такой шарик на дистанции 421 метр,( даже этот замер еле сделала) и всё. Далее стреляли " в ту степь". Просто если покупать за такие деньги, не малые, то хочется все же немного большего...

Да и дым все же с трубы- слабый остановится, а мощный лазер должен пробить. Наверно так. Это только моё мнение, а не заверения.

Мне зачем дым мерять :) я с ним не мало походил :) В неплотный туман мерит нормально, в дождь (несильный) тоже проблем не заметил. Если снег хлопьями - не мерит. Яркий день, снег блестит - мерит хуже. Вечер - отлично. Ночь - тоже мерит ...

Этот текст подойдёт даже для простой Лейки, включая китайСев.

Понятно тока, что его "выгуливают на природе".

Ниачём.

Ага.

Террапин и так дальнобойные, по моему опыта, но 10 крат на Лейке, да ещё и стёкла хорошие- начинаешь думать, что же надо. Ценник только ставит всё на свои места. :D

Терра привычнее. ;)

Есть у меня такой :)

Малоразмерку пробовали?

Это важный момент, ибо мерять по коровам и домам не правильно...

Ещё момент - попробуйте померять дым из трубы. Если сделает замер, значит через даже не плотный туман не пробьет.

Серёга, спасибо! Хорошая статья.

Тоже слышал хорошее про эту Лейку Геовид HD-B. Стоит тока, дороже Террапина.

Дык другого я и не ожидал. Тут хоть улыбайся, хоть плачь, но люди стреляют и притом успешно- наверно криворукие.

Саня, а что ты не продолжаешь что калес для этого лучше всего подходит?)))

Я так понимаю, что это сарказм, но, спасибо Жека, что поправил.

Калес лучше всего подходит. :D

Ну а если серьёзно, то для этого кажись лучше подходят именно FFP, но надо уметь использовать его преимущества. Пока трудно и не привычно стрелять выносами, точнее сказать- быстро стрелять выносами.

Как-то так. ;)

В Хабаровске начали делать такие упражнения. Если правильно понял- их будет ещё больше.

Быстрый темп, перенос огня на разные углы и дальности. Хит фактор. Понравилось.

А сетка имеет значение?

Сетки в МИЛах толстоватые, а вот МОАшные тоньше. Ещё момент- у 32го Найта стёкла темнее, чем на 22м. Ещё сетка у 32го Найта правильная на 22х картах.

И ещё один существенный момент- 32й Найт особо спросом не пользуется, будет труднотпродать, особенно теперь, когда есть АТАКР, с лУчшими стёклами.

И... В любом случае покупайте прицел, чтоб барабаны и сетка были в одном измерении.

Ничего подобного я не говорил. Просто даю человеку поразмыслить, а не просто и голословно что-то утверждаю. Я пишу на основе своего опыта про Найт и про Калес. Что ты можешь сказать про австрийца не зная его и не поюзавши, кроме "найт лучший"?

Много кто пишет про брёвна, но только и ты писал, что у найта сетка МЛР толще, чем на старом - вспомнилось, для объективности.