Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Durnev

Пользователи
  • Публикаций

    767
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем Durnev

  1. на тяжелой АР10 с прицелом шмит на шпуре не меняется.

    на легком реме с люпом на кольцах 4см вниз

     

    Женя, а калибры какие?

    Меня интересует, на Саке финнлайт в 6.5х55 будет ли все уплывать или нет...

    И насколько однообразно.

    Иначе смысла нет. Проще ночник ставить и прицел отдельно.

    Пиицел снимал-ставил, увод СТП практически не ощутил. Надо такой же крон только под ночник...

     

    А, нашел, у тебя все в .308

  2. По хрону. Заметил интересную вещь. Если беддинг херовый на винтовке, то куча расползается. Если винтовка как литая-то все норм.

    Причем на тощих стволах просто куча уходит в сторону, но не расползается.

    Наблюдения по нескольким винтовкам.

  3. Судя по обсуждениям в инете, короткоствол пойдет лесом, однозначно.

    А по релоаду-надо то, просто убратб слово гладкоствольных, в том абзаце, где описана возможность заряжать патроны самому себе любимому.

    Кстати о короткостволе... Я вот вообще не уверен, что он нужен в обиходе.

  4. Вот объясните мне, если нам скоростб неизвестна, БК имеем примерный, как с минимальными затратами патронов на прострел, определить БК и скорость?

    Полочается система уравнений, с херовой тучей переменных и парой вообще не известных...

    От чего отталкиваться???

    И еще, если магнитоспид врет, то барометр, термометр, дальномер по вашему идеальны?

    Здается мне, что не однозначно все...

  5. Сожет потому что у RWS гильзы гавно, вот и герметизируют?

    Это я так, в порядке полемики.

    То что их гильзы в релоде -не очень - факт общеизвестный.

    Остальные проиводители не патятся с лаком, может тоже не просто так?

  6. Я прошлым годом проводил эксперимент. Отстреливал самосад 2008 года выпуска. Изменений не было от свежего самосада.

    Так что какой смысл в лаке?

    Для охоты в экстремальных условиях? Ну пусть вы замочите в хлам пять патронов в мгазине, их можно потом пересобрать или использовать в неотвественных стельбах. И то вероятность подмочить минимальна.

    Если дульце полирнуть внутри, собрать с нормальным натягом в пару-тройку тысячных, то проблемы нет.

    А если уж решать кординально, то кримп вам в помощь.

    Все имхо.

  7. Нашел моноблок от МАК. К нему три кольца родных маковских. Стоять будет найт маленький.

    Но все из разных источников и немного некомплектное, в общем побирался по городу. :)

    Почему и за родные оптилоки знал, где взять. В процессе поиска они мне выплыли у одного Плюшкина.

    У него много чего оседает, как золотой песок на щетке.

  8. Интересно, очень интересно. А модель Саки какая?

    У меня сейчас в работе Сако85м в 6.5х55 финнлайт.

    Тож штучка интересная оказалась.

    Еще Ностлер в .300вшм, но с ним что то как не все просто.. ;)

    Вот такой вот:

    http://www.nosler.com/m48-custom-rifle/

    На нем кстати антабок не стоит, приехали в пакетике.

    Весь покрыт церракотом. Причем церракот по качеству сильно отличается от орсисовского, причем не в пользу последнего.

  9. На этой ложе антабок нет... Совсем. Лежат в комплекте. Типа сами присверлите где надо... Но алюминиевая шина длинная. Чуть не до конца цевья. Так что сверли где хочешь и крути антабки. :)

  10. По скоростям было наблюдение, для .223

    Твисты от 7.5" до 11" скорость практически не менялась. Энергозатраты на "закручивание" не вилики.

    А вот развал кучи на 7.5" для пуль 55 грн был отмечен.

×
×
  • Создать...