Durnev

Ок, Игорь. Сегодня все узнаю и сфотаю. Вечером отпишусь.

С кольцами есть, тридцатыми, надо? Как раз вроде слегка б/у. Если надо, отпишись. Сегодня найду хозяина. Были черные и нержа. Сам недавно интересовался.

Хм, возможно в магазине меня ввели в заблуждение. Есть фильтры с промежуточной резьбой. Вот ссылка: http://www.sotmarket.ru/product/uv_filter_dicom_df-u53_5_53_5mm.html Этот размерчик как раз нам и нужен видимо...

dallas, всеж таки сходил я в фотомагазин. Мда... Убедился. Стандартные фильтры не подходят. На 52мм болтаются, на 55 не вкучиваются. Промежуточных значей в фотомире нет... Это все на найт 3.5х15-50. Вы оказались правы. :)

Федеральный закон об оружии. Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии. (в ред. Федеральных законов от 31.05.2010 N 111-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 10.07.2012 N 113-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) спортивное оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное; холодное клинковое; метательное; пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж; 3) охотничье оружие: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое; 4) сигнальное оружие; 5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации; 6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях: оружие, имеющее культурную ценность; старинное (антикварное) оружие; копии старинного (антикварного) оружия; реплики старинного (антикварного) оружия; списанное оружие. (п. 6 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ)

Есть маленько... Но, нарезное не относится к оружию самообороны, тока травматы и гладкоствол...

Это само собой. Часть процесса, под названием зуда творчества. :)

А кто как "маникюрный набор" комплектует? Это я про средства для чистки и ухода за винтовкой. Таскать обычный комплект, как то напрягает. Вот думаю взять все необходимые жидкости разлить в минимузырьки. Шомпол обрезать в размер, что бне таскать длинный, ручку проточить до минимума... А то в прошлые выхи реально напрягал всякий лишний шмурдяк...

На днях был на автобазаре, подобрал какие то заглушки на харисы. Вместо штатных ножек. Мягкие и я бы даже сказал липкие. Еще не пробовал. Но кажется мне будут лучше родных. А вообще, смотрю я на харисы и берут меня раздумья. Для действительно легко комплекса, она явно тяжеловаты. Вот подумываю, не заменить ли стальные детали на дюральку. Зимние вечера длинные, можно и повозиться в мастерской. :)

Andrey G, кстати дело говорит. Незначительный завал, может все объяснить...

Отберите у Урала фотик. Нельзя так над людми издеваться. :)

А есть гарантированные подтверждения, что 2 MOA -это именно деривация? А не ошибки в ветре, кариолис, влияние солнцестояния или еще какая ботва. Я не подкалываю, я серьезно. Сам пытаюсь разобраться в разных мелочах, которые случаются в моей стрельбе и не всегда мною же объяснимы.

То что это не ново, понятно. Вообще, есть хорошая поговорка-все придумано до нас. Вопрос, есть ли в этом смысл...

У Игоря на сайте есть страничка по деривации. Время идет конечно, может сейчас расчет идет и по другим формулкам. Но пока вот чего имеем: http://www.ada.ru/guns/ballistic/derivation/index.htm

Andrey G, приветсвую. Тактические сошки делать не собираетесь? А то в свете санкций, курсов бакса, и прочих локальных неприятностей, доступ к хорошим полевым сошкам стал ограничен... Какие нить легкие, неприхотливые и быстроскладные... :)

Во что обошелся, в комплексе с пересылом и прочая?

А вот есть смысл смонтировать в торец цевья ? Можно сделать и жестко, и далеко от коробки....

О.В., вот ответ химика. В случае с гидроксидом аммония (NH3 в воде), происходит образование координационного комплексного соединения, имеющего характерный сине-зеленый оттенок. Внутри процесса такие вот штуки: Частичное взаимодействие: Cu2O + 2OH- + H2O → 2[Cu(OH)2]- Основная реакция: Cu2O + 4(NH3*H2O) → 2[Cu(NH3)2]OH + 3H2O Cu2O + 4NH4+ → 2[Cu(OH)(NH3)]+ Теория координационных соединений говорит, что все они растворимы в воде, что собственно ты и получаешь, когда все загрязнения вымываются из ствола. Если рассматривать глицерин, вот формулька: CH2-OH I CH-OH I CH2-OH Образуется три ряда металлических производных - глицератов, причем они получаются даже при взаимодействии глицерина с оксидами тяжелых металлов, например CuO. Глицераты образуются и в реакциях с гидроксидом меди (!), которая считается качественной на многоатомные спирты, получаем в итоге ярко синюю прозрачную жидкость, формулька вот: Хранят глицерин в герметичных емкостях из алюминия или нержавеющей стали.

Как это переход на фотке не видно??? Ступенька конкретная. Может с небольшим уклоном, от захода развертки, но четкая. На крупном плане там только дульце и пульный вход. Кольца углеродного там нет.

Распрошу при случае.

К найту незнаю, а на калес я как то зимой уф фильт прикручивал, обычный, из фотомагазина. В общем надо попробовать. Тем более, ща найты японского производства, а следовательно ожидаемо, что применяются резьбы обестандартные для оптической промышленности.

Надо попробовать поставить светофильтр монохромный. Например желтый 2х. Посмотреть что получиться. Резба в бленде найта стандартная. Так что с поиском светофильтра в фотомагазе проблем быть не должно...

Бронзовый ерш, это поднять шубу нагара. Его я тоже пользую. Я о шевелении химии в процессе размеднения, тут пользую нейлон. Бронзовый на долго не хватит и он на себя жрет химию.

При анализе воздействия различных реактивов на какие либо покрытия и материалы, надо иметь ввиду следующее. При протекании некоторого типа реакций, зона контакта реагирующих веществ насыщается продуктами взаимодействия, то есть разного рода солями, осадками, рыхлыми налетами. Что сильно замедляет ход реакции. В данной ситуации, часто используется действие механических активаторов. Как то ультразвук или банальный ершик или патч. Поэтому банальное погружение чего дибо в раствор, может дать совсем иную картину, чем чистка с применением ершика и раствора. Но это так, вспомнилось... Сам пользую свит или элюминатор и нейлоновый ерш, когда нет под руками специальной химии, беру аммиак с аптеки и не вижу особой разницы. Но дочь, химик, говорит что надо бы по уму мешать нашатырку с глицерином....примерно один к одному. Типа так правильнее. Не пробовал пока. Руки не доходят. Хотя глицирин можно взять в той же аптеке.

Не будем скатываться к демагогии, но использование одной метеостанции - это ваши рекомендации. Следовательно, настройка калькулятора не решает всех проблем. Пробоины в мишени-я ва тоже самое сказал. Что попадать в цель все будет, но в расчетах будут использоваться какието свои, внутренние единицы, взаимоневелирующие погрешности измерений разных величин. Про дозвук... Ну как бы стреляя на разные дистанции, скорость и БК- главные величины, или нет? Я понимаю, что можно всю жизнь стрелять короткий БР и не задаваться особым вопросом точного измерерия скорсти. Для тактики и дальней охоты все не ного иначе, не так ли???