Durnev

Ну-ну... Вы его в лодке пару недель потаскайте, где кроме грязи и уток больше ничего нет, или в тайге на переходе, когда время на выстре по рябчику - секунда... Тут про походное, а не понты в загонах.

Думаю, чувствительность приемника надо банально поднять. Возможно есть крутилки в приборчике в потрохах. А еще можно попробовать настройки пользовательские, так, для эксперименту.

Ваще не факт. Микросхема не обязательно АЦП, может быть банальный аналоговый усилитель. Да и там цифирь то особа не нужна. Грубо фронт на триггер для запуска таймера и фронт на останов. Количество тиков на таймере и длина линии, ну дальше да, немного цифра.

Чем дело то кончилось? Кстати кроме могов, еще вариант - регулировка чувствительности, ну вообще настройка в курпусе прибора банальными потенциометрами или еще какими переменниками в контурах. Но вот кроме расковырки датчика, я ы еще блок сам, толковому электронщику показал. Он сразу скажет, что там на входе - уже цифра с датчика, или сигнал еще аналоговый... Или еще какая лабуда. В общем, слеу а темкой. :)

А мне с дохлым колхозным тырнетом, видео не посмотреть. А пасему за перевод спасибо. :)

Криво как то поднялась. Половинынайти не могу че надо.

Как вариант, можно пока и 0.34 поставить. Уточню еще разок - сообщу обязательно. У них собственная кучность не сильно высокая... :) падение замерять не просто. Надо больше статистики в таком случае. На каждую дистанцию выстрелов по десять минимум. :)

Тогда опечатка там... Не может по определению, пуля 100 гановая в 6.5мм иметь БК по G1 0.515, ну или в Барнауле изобрели супер пулю, во что верицца с трудом. Просто по Сиаччи похоже на правду... А по G1 - нет...

Игорь приветсвую. Позволь легкое замечание. В базе патронов, калибр 6.5Крендель. Патрон Барнаульского завода. БК по G1 указан 0.515. Это видимо прямо с сайта завода перекочевало. А сайт завода, как ам наверное помнишь, пишет коофицент формы по Сиаччи. Поправь пожалста! По моим прикидам(требует уточнения) БК по G1 будет 0.34 С уважухой и благодарностью за труд, Константин.

Не азотозаподнение? Я с дедалами незнаклм, так предположил, не более.

Еще продаецца, или уже снят с проажи-продан? Голый по прежнему интересен... Огласите последнюю цену, если не продали.

У меня сия штука напочь отказывается работать зимой. Кажет всякую охинею. Это на айпадмини ретина, с родной программулиной с аппстора.

Самы частые - по неочевидным переходам в меню. Зачастую, пользователи айфонов и айпадов, не знаю что такое PDP-11, ну или хотя бы ms dos, ;) Нет интуитивного понимания где что искать. Я даже незнаю, как это описать то...

Игорь приветствую! Спасибо за труды, как обычно - все супер и другого не надо. Но. Устал работать гидом и тренером по программе. У начинающих очень много вопросов. Нет ли, случаем, мануала по программе? Или справка в перспективе не планируется? Пусть интернет-зависимая... Я понимаю, что вопрос не совсем по программе, но думаю, он вполне уместен.

Нет. 416 Ригби. И еще 300R Бласер...

Выбор есть всегда. Например, даже при отсутсвии ассортимента. Просто покупать или нет. :)

Дорого. У нас в ненужном мне калибре, что жаль, за сто писят новый в магазе висит. Но, калибр редкое говно, вот и висит...

Крон у меня Блазеровский есть... Прицел тож есть. ;) А вот за карабин - почем? Голый.

Прибор из Ужгорода позволяет это сделать на раз. Там много побочно-нужных функций, акомя биения пули.

Старый добрый Орикс, мне нравился. Именно в .308 А на Тройнике у меня был интересный комплект. А-Мах 150-й, кнему ЛокБейс 150-й.... На Локбейсе навеска на 0.3 грана побольше, для подгона скоростей(а мож на А-Махе, уже не помню). В результате имеем пули с однм БК, одной начальной скоростью, и одним углом брасания. Настаиваем все, пристреливанм, и владеем клмплектом от Мишы до мыши, тока патроны меняй.

Самый правильный для нас, это доворт на определенный угол после касания. Причем сачала тянет от дури, поверхности оседают, приоткручиваем, закручиваем до упора без усилия и тянем на определенный угол. Угол, по идее, на который надо тянуть, должен давать производитель, он легко считается.

Вообще, метод затяжки динамоключом является самым неточным, из трех используемых способов. Так нас учили. :) Измеряется трение, и не более того. А нам важно осевое напряжение. Смазка, температура, шероховатость и чистота поверхностей... Все влияет. так что это все от лукавого. Вот текстик загуглил. Что б самому не писать одним пальцем. затяжки. Для правильно сконструированного соединения и при контроле крутящего момента, этот метод является удовлетворительным в большинстве случаев. В ответственных резьбовых соединениях необходимы прямые и более точные методы определения усилия затяжки, которые способствуют снижению величины отклонения предельного (остаточного) усилия затяжки от номинального. Эти методы основаны либо на непосредственном контроле усилия затяжки, либо на контроле угла поворота гайки, либо на измерении величины растяжения шпильки. В конечном счете, самое важное — это усилие затяжки резьбового соединения. В технической документации указывается требуемое усилие затяжки (кН). Однако, после нескольких циклов разборки и сборки соединений, при ремонте, после длительной эксплуатации произойдут неучтенные изменения в характеристиках резьбового соединения. Требуемый момент затяжки конкретного соединения зависит от нескольких переменных: коэффициент трения между гайкой и шпилькой; коэффициент трения между поверхностью гайки и поверхностью соединяемой детали; качество и геометрия резьбы, класс прочности болта. Наибольшее значение имеет трение в резьбе между гайкой и шпилькой, а также гайкой и деталью. При практически сухом трении, грубой поверхности и усадке материала, потери на трение могут быть такими большими, что при затяжке на непосредственно напряжение соединения останется не более 10% момента. Остальные 90% уходят на преодоление сопротивления трения и усадку. Таким образом, хотя соединение будет считаться затянутым, таковым оно являться не будет. Система гайковерта будет показывать требуемый момент, но требуемое усилие затяжки соединения не будет достигнуто. При эксплуатации, на резьбовое соединение воздействуют нагрузки, вибрация, велик риск ослабления соединения и как результат — авария. Коэффициент трения можно снизить, используя масло, но не чрезмерно, т.к. при этом велика опасность превышения усилия затяжки, что может привести к разрушению шпильки.

Жаль не в России, хороша... Теме ап!

А вот думаю что имеет место быть. Вполне себе прицел. Можно бесконечно спорить о миллионерах, трофейных охотах и стоимости выстрела. И что все должно быть просто лучшее и без вариантов. Если подходить здраво, то почему нет? Почему не Дедал? Выбрать, проверить и вперед...

Есть похожая тема про снайпинг. Но, не совсем то. Может у кого есть наработки? Сейчас пользую Найт 3.5-15х50, в старом дизайне. Все хорошо. Но тяжеловат вроде... Может чего не так в консерватории?