Полистал в течение пары недель форму но на этот вопрос ответа не нашёл.
Так же не очень уяснил закономерность в рекомендованной производителями пороха стартовой навески.
Для упрощения ситуации рассматривал только порох VV165.
По каталогу Viht минимальная стартовая навеска для ходовых пуль калибра 300 win mag следующая порох VV165
вес -- пуля -- навеска -- скорость
167gr -- scenar -- 77,5 -- 2927
175gr -- scenar-l -- 67,6 -- 2664 (VV160 !!!)
175gr -- scenar-l -- 72,8 -- 2726 (max 79,5)
180gr -- partition -- 75,0 -- 2795
180gr -- naturalis -- 68,7 -- 2753
185gr -- scenar ---72,8 -- 2707
Бросается в глаза существенная разница в навеске для пуль partition и naturalis. При одинаковом весе и схожей начальной скорости разница в навеске составляет 7gr. В максимальных навесках разница снижается до 5gr, но всё же остаётся существенной.
Видится момент, что вес пули далеко не определяющий фактор в навеске пули.
На что ещё опираться в выборе стартовой навеске кроме веса пули?
Стоит задача снарядить Barnes LRX 175gr на VV165 или каком-нибудь подходящем Сунаре.
По рекомендация производителя пули Barnes
VV160 аналог H4831SC - Barnes рекомендует - 71.4-79.3gr. Скорости 2779 - 3079.
VV165 - аналог RL22 - Barnes рекомендует - 68,9 - 76,5gr. Скорости 2848 - 3123.
По мануалу Viht всё наоборот. На VV160 навеска меньше.
Получается, что LRX 175gr надо заряжать VV160 точно так же как Scenar-L 175gr VV165.
Основной вопрос, что кроме веса пули влияет на определение навески?
P.S. Barnes и Viht тесты проводили на примерно одинаковом стволе. 24" и 24 1/2" соответственно. У меня ствол 22".