jazzman

Хотя, немного переосмыслив, пришёл к выводу, что длина пули и глубина насадки влияет на первичный объём камеры сгорания, и как следовательно давление и скорость. Не знаю как точно это влияет на скорость, но чем длиннее пуля и глубже посадка, тем выше может быть начальное давление.

Я понял ваш ответ. Это примерно то, что я спрашивал. Вот НСК-И пишет, что "300вм 11 твист, пуля 210 влд,вв 165 ,навеска 73.0-74.0". (кстати эта навеска выше рекомендованного максимума) Это значит, что при сохранении типа пороха и навески, любая другая пуля весом гр 210 полетит из ствола примерно с той же скоростью, соответственно будет такое же давление (точнее наоборот). Но для этой другой пули, исходя из её геометрических и прочих свойств(например распределение массы) оптимальной для кучности навеска может быть немного иной. У меня задачи не суперспортивные, а охоничьи. Начну искать ОДНОГРАНОВУЮ полку с 70 гран VV165 для Barnes 175LRX. Ну а если кучность не устроит, двинусь в подбор глубины посадки. Благодарю.

Полистал в течение пары недель форму но на этот вопрос ответа не нашёл. Так же не очень уяснил закономерность в рекомендованной производителями пороха стартовой навески. Для упрощения ситуации рассматривал только порох VV165. По каталогу Viht минимальная стартовая навеска для ходовых пуль калибра 300 win mag следующая порох VV165 вес -- пуля -- навеска -- скорость 167gr -- scenar -- 77,5 -- 2927 175gr -- scenar-l -- 67,6 -- 2664 (VV160 !!!) 175gr -- scenar-l -- 72,8 -- 2726 (max 79,5) 180gr -- partition -- 75,0 -- 2795 180gr -- naturalis -- 68,7 -- 2753 185gr -- scenar ---72,8 -- 2707 Бросается в глаза существенная разница в навеске для пуль partition и naturalis. При одинаковом весе и схожей начальной скорости разница в навеске составляет 7gr. В максимальных навесках разница снижается до 5gr, но всё же остаётся существенной. Видится момент, что вес пули далеко не определяющий фактор в навеске пули. На что ещё опираться в выборе стартовой навеске кроме веса пули? Стоит задача снарядить Barnes LRX 175gr на VV165 или каком-нибудь подходящем Сунаре. По рекомендация производителя пули Barnes VV160 аналог H4831SC - Barnes рекомендует - 71.4-79.3gr. Скорости 2779 - 3079. VV165 - аналог RL22 - Barnes рекомендует - 68,9 - 76,5gr. Скорости 2848 - 3123. По мануалу Viht всё наоборот. На VV160 навеска меньше. Получается, что LRX 175gr надо заряжать VV160 точно так же как Scenar-L 175gr VV165. Основной вопрос, что кроме веса пули влияет на определение навески? P.S. Barnes и Viht тесты проводили на примерно одинаковом стволе. 24" и 24 1/2" соответственно. У меня ствол 22".