Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

НСК-И

Пользователи
  • Публикаций

    8 420
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    219

Все публикации пользователя НСК-И

  1. НСК-И

    О Технике стрельбы

    Вес винтовки конечно играет роль,на тяжелых становится гораздо легче стрелять свободным откатом.Но как показала практика,свободный откат нужен там,где он действительно нужен :)
  2. НСК-И

    Передний упор

    Продает Себ,а кто ему делает это уже не важно :)
  3. НСК-И

    Передний упор

    Не соглашусь:) Он там ,как тонкая настройка джойстика,можно сделать очень комфортную работу.А если и винтовка тяжелая,нужен однозначно.ИМХО
  4. НСК-И

    Передний упор

    Правильный мешок это все условно,такой(на фото)мешок нужен только для короткого бенчреста на ОФИЦИАЛЬНЫХ соревнованиях,где правилами установлена возможность вынимать винтовку из упора вверх,мешок не должен зажимать цевье.Вот для этого и нужен ,, правильный мешок,,.Для других дисциплин не хуже будет работать стандартный мешок который идет в комплекте.ИМХО Противовесы можно сделать легко самому(если нужно быстро),завтра дам размеры и вес.Если время позволяет можно заказать у Себа.
  5. От Нила заказывал всегда фулсайз бушинговый и посадочные. Если использовать нексайз гильза через несколько циклов полностью отформуется по патроннику ,а потом начнет дубеть,без разницы кастом или не кастом. Гильза должна дышать,расширяться после выстрела и сжиматься после фулсайза. Если этого не происходит,гильза дубеет. Только фулсайз делает гильзы одинаковыми и стабильными всегда. Не важно какой гильза выходит из патронника после выстрела,важно,какой она входит в патронник перед выстрелом. Имхо
  6. НСК-И

    О Технике стрельбы

    Для стрельбы свободным откатом должны быть созданы условия, стол,передний упор,задний мешок,Джевел ,минимальная отдача. На крупных калибрах стрельба свободным откатом не реальна . Имхо
  7. Так не должно быть,338 спокойно точатся на этой точилке за один проход с заходом на плечи. Посмотри е общую длину гильзы. Возможно гильзу нужно подрезать и все заработает
  8. НСК-И

    Построение винтовки для Ф-опен F-Open

    Никто не знает какой будет ресурс.
  9. Да, срезаем, у него само мясо жирное.
  10. НСК-И

    Построение винтовки для Ф-опен F-Open

    Смысл очень простой,стрелять много на домашнем стрельбище и не думать про ресурс.ИМХО
  11. НСК-И

    Построение винтовки для Ф-опен F-Open

    Со слов Димы,на сегодняшний день в FTR рулит ДЕЛЬФИН, в Европе его винтовки всегда в ТОП 20,народ массово перепрыгивает на его изделия и все счастливы:) Возможно Мик нашел какой то рецепт:)
  12. На охоте. Удаляем ВСЕ железы(под мышками,на шее),тушку в казан,заливаем водой,ждем когда закипит,сливаем эту воду,моем казан,наливаем новую воду,ждем когда закипит,специи по вкусу,варить во второй воде до готовности(два часа+). Были времена когда домой каждый привозил по 25-30 обработанных сурков :)больших,маленьких не стреляем. Поедем в эти места(от точки А до точки Б 1100км :)) В этом году повезу младшего,первая охота:)первая охота должна быть насыщенной,чтобы запомнится на всю жизнь.
  13. НСК-И

    На сурка в горы

    Привет!Понятно,а то мы тут тоже готовимся в Кош-Агач-Монголия.НО там вроде карантин обьявили,типа чума у сурков.Даже заставляют расписываться :)если типа заболеешь чумой тебя предупреждали.Но лицензии на сурка выдают:)и охоту открыли:) Россия :):):)
  14. НСК-И

    На сурка в горы

    В каких краях горы?
  15. НСК-И

    На сурка в горы

    За 1000 мс,пуля 68 гр
  16. К хирургу-любителю :)лучше не попадать :)
  17. Интересный подход,есть над чем задуматься :) Письмо фото-любителю Статья из журнала Советское фото за 1926 год. Дорогой товарищ! Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать своё мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим искусством. Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что «это — простые любительские фото» и что вы их делали только для своего развлечения? Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы, посвящённые фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите. Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали ещё немного денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы слушать все «советы» друзей, таких же неопытных, как и вы, и последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них? Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им следует пользоваться, руководствуясь логикой, а не минутным вдохновением. Но я ещё больше готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то «забаве», и за ваше отношение к слову «любитель». «Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли всё, что ему подвернётся, и угощающий друзей образцами плохой работы. Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за неё самое, вне всяких денежных расчётов, а не путаник, который щёлкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге. Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала 1). Если профессиональный фотограф, который должен существовать на работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить свой проявитель, если он покупает более дешёвые пластинки и старается автоматически делать свои бромистые отпечатки — это ещё не беда. Он должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни говорили, всё увеличивающееся число «любителей» со всеми современными моделями фото-камер в руках отнимает у него немало клиентов: многие пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным каким-нибудь другом, увлечённым фотографией. По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего сердца нашел прощение, если бы он мне принёс снимки, подобные вашим, и сказал бы: «Это — просто фотографии профессионала», так как он мог бы сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием, а для вас были бы только отягчением вины. Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает снимков для своего удовольствия, что ему приходится работать большими количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени изменить свою манеру или попробовать новые способы, которые могли бы оттолкнуть его клиентов. Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача — вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она рискует погрязнуть. Но для этого ещё нужно, чтобы любитель согласился приобрести достаточные сведения в оптике и химии, чтобы не быть парализованным на первых же шагах, чтобы у него были некоторые эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством, не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал бы возможным оправдывать понятием «любительство» всяческое незнание и лень. Дорогой товарищ, вы — не «любитель», если вы «забавляетесь», делая снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлёте снимок, с умением сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармоничной композицией, одним словом, создание значительное и безупречное, в этот день — это я вам обещаю — я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут: «Я, наконец, получил ваше любительское фото». О. Б—н
  18. Обычный стальной. Посадите пулю в гильзу и замерьте дульце с посаженной пулей.От полученного размера вычитайте 0.001 и 0.002=размер нужного бушинга.Два бушинга подобранных таким образом хватит на все случаи. Второй вариант Замерьте стенку дульца,умножьте на два,добавьте диаметр пули,отнимите 0.001 и 0.002.Получите размер нужных бушингов. Если будет время,почитайте форум,там есть ответы на все ваши вопросы :)
  19. НСК-И

    Построение винтовки для Ф-опен F-Open

    Со слов Димы,Энди зациклин на качестве.(материалы, изготовление ).Качество всегда 100 процентное.Ещё Дима говорит,что Энди справляется с ЛЮБОЙ поставленной задачей.При заказе всё подробно обсуждается.все тонкости и пожелания заказчика ,всё анализируется и только после этого в работу.Качество только высшее,другого у него нет,это принцип Энди!
  20. НСК-И

    Построение винтовки для Ф-опен F-Open

    Дмитро Грималюк поделился своей радостью.Получил новые винтовки,одна из них. Конфигурация Оружейник Петер Волкер,ложе Andy Walsh ,со слов Димы это самые крутые ложи для ф класса,номер1 в мире! Качество изготовления идеальное,беддинг очень качественный,дерево ,лак,врезка, всё на высшем уровне :)Бат двух упорный(все остальные будут трех упорные),правый болт,правый порт,джевел,стволЫ БЕНЧМАРК 32 дюйма,кал 7 ШЕХЕЙН.Винтовка чисто для души:) калибр очень комфортный,отдача не злая,всё по науке :)Кастом матрицы в комплекте, фулсайз бушинговый резьбовой и резьбовая посадочная с микрометром митутойя. Пробные мишеньки на вихте 165,бергер 180 гибрит.Закрытый тир 100м,по ТРИ выстрела. Пока все по плану,потенциал:) чувствуется,но хочется ужаться до 0.1 :)и чтобы всегда :) На стрельбище 100м 2Х5 Диман!Поздравляю тебя от души,винтовка получилась просто ПЕСНЯ! Мишени радуют,чувствуется бенчрестерский подход :):):)
  21. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1215&p=25294&viewfull=1#post25294 http://forum.guns.ru/forummessage/153/1153064.html http://forum.guns.ru/forummessage/153/1226825-54.html
  22. Если не затруднит ,покажи потом мишени,очень интересно,что получится в итоге.Две разные пули,одна дистанция ,одни условия,это круто!:)
  23. Мишени желательно на 500+,так будет более наглядно если сравнивать две пули.Летят в одних кондициях,можно делать выводы и определяться с выбором.
  24. Ждем мишени,очень интересная информация может получиться.Не часто люди делают такие эксперименты.
×
×
  • Создать...