НСК-И

Весь процесс должен быть под контролем,нужно иметь возможность регулировать на нужные величины,это очень удобно.ИМХО

Первая фокалка это когда на максимальной кратности цель не видно из-за Толстой сетки ,а на минимальной кратности не видно сетки :) прошел всё это на шибе в далеком 2002г.Перешел на найт и пришло мне счастье,первую фокалку вспоминаю,как страшный сон:) В оптике главное повторяемость механизма ввода поправок,надежность .Все остальное не важно ,а сетка всегда под задачи и на любителя.Зачем мне светлые стекла ,модная сетка в первой фокалке ,красивые барабаны :) если механизм ввода поправок косячный??? Деньги на ветер! Найт рулит!!! :):):) И вторая фокалка :):):)

Новую подрезаем по самой короткой чтобы у всех гильз были ровные края.А дальше уже по схеме.Если гильза новая подрезалась чуть короче чем -10 от максимума,страшного ничего нет.Она вырастет в процессе эксплуатации сначала до -10 от максимума , а потом+5 от минимума :):):)

В нашем случае просто повезло,все удивились,что не развалилась кучность.Вообще логично,что кучность меняется.Там даже по железу в момент выстрела чувствуется:)что железо по другому реагирует на такие навески:)

Ну это уже экзотика:)там наверное свои тонкости есть!

В том эксперименте(с блазером) кучность не поменялась,(все удивились)но вывод был очевиден,большая навеска была не нужна.

+100 :) Предназначение скоростеметра,определение разброса скоростей в собранных патронах.ИМХО.Мне удобнее скорость подгонять прострелом(точно,надежно) ИМХО

Дело наверное не в заполнении,просто есть предел ,а он зависит в том числе и от длины ствола,порошка,веса пули и т.д.Нельзя разогнать на коротком блазеровском стволе пулю до мега скорости:)хоть сколько сыпь,растет только отдача,звук выстрела:)а скорость не растет.(проверено)

То чем мы тут все занимаемся,мазохизм:) в чистом виде:)Мы пытаемся из обычного заводского железа выжать кучность кастома:).Я давно уже пришел к выводу,хочешь экстремальной кучности,бери правильное железо(кастом) с правильным кучным от рождения патроном и получай удовольствие:)

Варминт,скорость не замеряю(не вижу смысла),всегда прострелом.Из практики,скорость не может расти до бесконечности.На блазере 6,5-284 на навеске 54.0 и на навеске 58.0!!!вертикальные поправки на 500м были одинаковые!!!.Звук и отдача усилились,а скорость не поднялась.Во всем нужна мера:)и разумный подход:)

Летом можно и в поле. В данном случае тир(закрытый подвал) 100м. Для этого эксперимента особых условий не нужно,можно и в пень стрелять:)на даче. Вот еще из старенького ,ТРГ 42 338 250 сценар,вв 165,остановился на навеске 91.7(сравните с мануалом :)) [ATTACH=CONFIG]8369[/ATTACH] Левая колонка это навеска,правая результат в МОА,очень хорошо видно ПОЛКИ(кучные) [ATTACH=CONFIG]8370[/ATTACH]

Многие задаются вопросом,сколько сыпать :)где тот максимум на который нужно обращать внимание.Как показывает практика:)максимум лучше найти опытным путем.Это очень просто и эффективно.НА ОДНОЙ гильзе с шагом 0.5 нужно пройти вверх по навескам(выстрел-фулсайз),ПУЛЮ УПЕРЕТЬ В НАРЕЗЫ. Вот для примера 223,8й твист,ВВ 140,пуля 80 гр влд.САКО 85 Мануал,где черным по белому написано МАХ 21.9 А вот реальные тесты На навеске 26.5 капсюльное прослабилось, ПЕРЕДОЗ.На навеске 25.5 сделал десять выстрелов на одной гильзе(выстрел-фулсайз),гильзы,как новые:) Кто будет делать такие тесты,выкладывайте фото в эту тему!!!

Подрезка гильзы во время эксплуатации ,это обычное ТО.Все подрезки и замеры делаются после фулсайза. Для примера 223 максимум 1.760 Подрезаем на 10 тысячных,получаем точку старта 1.750,рабочий диапазон выбираем 5 тысячных.Как гильза вырастет на 0.005 до размера 1.755, подрезаем до стартового размера 1.750 и снимаем фаски. Так делаю на всех калибрах.

Можно менять спокойно. Одно соревнование ПЯТЬ ЛЕТ ГАНЗЫ:) 100-200-500 ПРОВЕРЕНО.

Вот не люблю я электронные штангели:)постоянно пляшет последняя цифра,туда-сюда:)

Все на измене:)

Настраивайте с бушингом изначально,посмотрим,что получится.Взять стреляную гильзу и опустить плечи фулсайз матрицей с бушингом.У меня что с бушингом,что без бушинга,все одинаково.Но при случае проверю еще раз,сейчас придет новая матрица вот ее и проверю,мне все равно ее тестировать по всем направлениям:)

Уверен ,что бушинги будут соответствовать заявленным размерам.Но в любом случае ждем,интересно чем все закончится.

Примерно так(0.0005),делаю сначала внутри,смотрю сколько выходит и снаружи уже проще.Хотя у измерялок всегда есть погрешность и про это нужно помнить.

Если отталкиваться от этих цифр 345-333=12.Это очень много,чрезмерная деформация.Возможна проблема именно в этом.Нужно искать бушинг и делать тест.ИМХО

Вчера такой держал в руках,МОЩЬ!!!:)Проверил его в работе на своих гильзах,замеры показал чётко,был приятно удивлен(подготовкой гильз):)

По носику пули будет самый точный замер!Зажмите патрон в штангеле и покрутите,стрелка даже не задрожит.При настройке глубины посадки ,нужно работать с одним ,,тестовым патроном,,и замерять только его по носику пули.Если матрица нажимная(посадочная),тогда еще проще.После того,как размер ,,тестового патрона,, настроен на закусывание и матрица настроена(посадочная)патрон можно не замерять.Замерять только голову матрицы.Меняешь размер головы с нужным шагом и все работает идеально.

Только наружный,просто штангелем и будет достаточно.(гильза после выстрела).Надо исключить бушинг из списка косяков.Для этого нужно сделать тест,замерить дульце стреляной гильзы штангелем(наружный размер),и поставить другой бушинг,меньший по размеру на 0.003 от стреляной.Натяг 0.003 не может повлиять на опускание плечей,это мы и проверим. Возможно проблемы с замерами :) После выстрела все гильзы должны быть ровные(дульца)

Сколько циклов прошли гильзы? Какие размеры показали? Они были одинаковые по плечам? Орех касается стенок гильзы??? Нужно замерить дульце стреляной гильзы и взять бушинг на 0.003 меньше этого размера.И обжать с этим бушингом.Посмотреть ,ушел размер на плечах или нет.