НСК-И

Некое утолщение в каком месте?На всех гильзах?Если это бублик:)вывод один,заход на плечи был минимальным. С уважением.

Пришли к выводу,что на 8.5 твисте 123 сценар летит кучнее 130го бергера.Но для 8го твиста в идеале 130й.ИМХО 300м 4 выстрела,твист 8.5

По моему опыту,сверхмалые группы это результат хорошей работы оружейника и настройщика. Посмотри на мишень,ты видишь на ней СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:):):)???и случайный набор цифр? [ATTACH=CONFIG]1871[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]1872[/ATTACH]

Каждый для себя должен определить ПОТОЛОК по настройкам,кому то и 0.3 за счастье,а кому то это очень плохо.Чем кучнее ,тем лучше при любом раскладе,на любых соревнованиях.Если винтовка настроена хорошо и ЕСТЬ ПОЛКА по навеске и глубине посадки,винтовка будет долго не реагировать на изменения(температурные и прочие)кучность будет дышать,но в очень узком диапазоне.Разваливается кучность,когда очень узкий диапазон настроек,нет полки по навеске и посадке пули.Такое часто бывает.

1.Закусывание,когда пуля не может идти вверх,нарезы не дают и задвигают ее в гильзу 2.Касание,когда задвинув пулю в гильзу на 0.002 следы от нарезов исчезают 3.Джамп(прыжок),расстояние до места,где пуля касается нарезов(касание) Расстояние от точки касания до точки закусывания примерно двадцать тысячных(зависит от оружейника),двигаться можно ,как от точки касания,так и от точки закусывания в обе стороны,каждый выбирает сам.На настройку это не влияет. Чаще я хожу от точки касания вверх до точки закусывания,мне так удобнее.(привык) Тихое утро это хорошо,осталось научиться стрелять лежа кучно и стабильно:)даже стрелков таких не знаю,кто может лежа стрелять стабильнее,чем со стола:)

На мой взгляд это заблуждение и очень сильное,самообман,удобна и эффектная отмазка.Спорить,доказывать нет сил и желания:)Стрельба на кучность это как минимум,настроенная винтовка+умение стрелка.У меня есть много примеров,человеку давали настроенное железо и с кучностью были проблемы.Можно уверенно лупить по гонгам,но на кучность стрелять очень посредственно.Это разные вещи. У малоразмерной цели:)всегда есть габарит,при стрельбе на кучность габарит НОЛЬ,все стремятся остреляться в НОЛЬ

И до кучи ещё и колпачёк для замера плечей заказать,оружейник знает,как и в какой размер его сделать.

Самый идеальный вариант,когда в комплекте идет комплект матриц.Посадочная сделана разверткой с патронника,фулсайз специальной подобранной под конкретный размер. Можно и обычными матрицами обойтись,но тогда теряется весь смысл заказа кастома,кастом должен быть кастомом во всем,начиная от железа и заканчивая пулями.ИМХО

В бенчресте с каждой винтовкой идет комплект матриц.Гильзы покупаешь уже проточенные под нужный нек,а дальше все по схеме,настройка заряда,матриц и т.д.

Пустые полки были впервые.Но на самом стрельбище Келбли есть постоянно действующий магазинчик,где можно купить все рассходники.Мешки упоры -аренда,но можно с собой привезти.Лучше везти все свое,если везти все одному тогда накладно,если на компанию тогда все терпимо,раскидал по чемоданам и закрыл вопрос.Арендное оборудование всегда хуже своего.В этот раз мне очень не хватало моего железа и упора с мешком.У меня мое железо работает ,как часы,а упор с мешком просто песня,очень не хватало.Вообще все зависит от задач,если просто потусить это один вариант,если за результатом тогда все свое.

Высказал свое мнение и не более,поставил смайлики и ИМХО.Что нужно добавить? По поводу стрельбы по гвоздям,гонгам и т.д,стрельба по мишени БУМАЖНОЙ всегда дает ИНФОРМАЦИЮ К РАЗМЫШЛЕНИЮ,можно делать выводы,даже по прошествии времени можно взять мишень и сказать,что и как было. Пример ,нижнее фото(пост 85),мне эта мишень говорит о многом,какой был ветер,откуда дул,сколько вариантов кондиций было протестировано,размер выноса при изменении кондиций,в какую кондицию велась стрельба,точка прицеливания и многое другое.Стрельба по шляпкам гвоздей мне никакой информации не дает.Возможно я зря трачу время стреляя по бумажным мишеням.У меня просто свое видение вопроса и не более.Учить уму-разуму никого не собираюсь.

Расширительный мандрел и пилот точилки должны быть ОДНОГО производителя т.к они согласованы между собой.

Ну все,НАЧАЛОСЬ:)Серый,мне уже страшно:)

Пять тысячных это очень много.Надо искать причину.

Ничего,никому, доказывать не нужно!Мишени сами скажут за себя:) 100м Тони Боер 100м мои На мой взгляд,так гораздо понятнее,есть к чему стремиться и делать выводы. А по копейкам ,шляпкам гвоздя и картам наверное тоже прикольно пулять:)У меня приятель по спичечным головкам стреляет и очень огорчается,когда пуля сдвигает спичку в сторону,

Фото не открываются,но судя по названиям :)фокусы хорошие:) Лично для меня стрельба становится показательной и информативной только в одном случае,НА КУЧНОСТЬ.Снайпинг я вообще не рассматриваю,как показатель кучности винтовки.Только стрельба на кучность может показать истинный потенциал винтовки и стрелка.ИМХО

Отличный результат!Первый раз за все время увидел мишени от ОРСИСА. Как бы я поступил на вашем месте:) 1.Собрать тестовый патрон(отформованная гильза,правильно обжата)пуля посажена с этой настройкой посадочной матрицы.Он будет нужен в дальнейшем ,если понадобиться вернуться к этой глубине посадки.Если матрица посадочная нажимная,замерить голову матрицы. 2.Определить точку закусывания. 3.Пройти с шагом 0.5 по навеске вверх,задача определить верхнюю,кучную полку,НЕ МЕНЯЯ ГЛУБИНУ ПОСАДКИ. 3.На старой навеске пройти вверх с шагом 0.003(три тысячные),до точки закусывания.(двигаем пулю вверх)Возможно кучность еще улучшится В результате получите информацию по кучной верхней полке(навеска) и по полке глубины посадки,это важные моменты которые позволят четко ослеживать ситуацию с разгаром и при необходимости менять навеску в нужном диапазоне при необходимости. При проведении тестов должны быть созданы условия для этих работ.Стол,флаги и далее по списку:)

Идеальный для дальнего бенчреста и Ф класса,новое поколение Найтфорсов. Новый.Цена 110.000р(сто десять тысяч рублей) Обзор прицела и фото по ссылке https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=241 Причина продажи,один лишний

Подрезать нужно всегда т.к гильза растет и подрезка гильзы это обычное ТО,без этого никак.В правильном инструменте есть ответы на эти вопросы с цифрами,когда и сколько подрезать.

Я особо не возражаю:)просто прошёл весь этот путь:)от минимума до максимума.И что меня больше всего огорчает,сделал я это за свои деньги:)Вывод для себя сделал однозначный ,все что по минимуму и постепенно это деньги в никуда.Никогда не забуду свою первую винтовку 6РРС и первую стрельбу из неё на 100м,даже мишень сохранилась.Я тогда совсем не в теме был,только начинал,специально приехал в Москву взять пару уроков по релоуду и стрельбе у Лобаева:)Привез с собой все железо,любезно впариное мне Лобаевым за космические деньги:) Короче,острелял первую группу из пяти в 0.150моа.вот тут меня и осенило:)А дальше закружило понесло:)(как в песне)до сих пор не могу остановиться.Но деньги экономить научился:) И ещё, в то время некому было обьяснить и дать дельный совет по вопросам высокоточки,делал необдуманные шаги,тратил деньги на не нужные железки.Жаль потраченного времени.Сейчас гораздо проще,есть ,где спросить.

1.Сетка толще,но не смертельно 2.Марч исключил из списка:)сейчас только найты. Единственный марч который рассматриваю,для короткого бенчреста 40й с поднятой сеткой.Для охоты ,тактики,дальнего бенчреста(ф класс)найтфорс.ИМХО

Бренды наверное не сильно отличаются друг от друга,для примера(кригер,бартлейн).Спрашивал у Кембела,говорит,без разницы,они одинаковые,бери любой. С брендами проще всего,всё ясно и понятно.Остаётся главный вопрос:)кто будет оружейник,будет стрелять или нет зависит только от оружейника.И если оружейник криворукий,даже бренды не помогут:) Бренды+оружейник залог успеха.ИМХО

Уверенное попадание:)шансов гораздо больше для уверенного попадания с винтовкой стреляющей 0.1моа,чем с винтовкой стреляющей 1.0моа:)Только это и хотел сказать:)

Какой силы был ветер,флаги были,сколько штук?