НСК-И

Получается,что в идеале нужно в первую очередь озаботиться стабилизацией пули на 100м и только после этого приступить к настройкам.По идее все логично.Зачем настраивать заведомо не стабилизированную пулю,кроме головной боли ничего не будет.Получается,что все мои пули всегда стабилизированы на 100м:)Всегда настрагиваю на сто метров(любой калибр)и стараюсь выйти на экстремальную кучность на этой дистанции,пока менять схему не планирую:)

У Андрея винтовка от Джайлса,тесный патронник ,в наличии было два фулсайза бушинговых от Реддинг,одна матрица при опускании плечей на 0.001 давила верх на 0.0018( не больше 0.002),низ на 0.001 это просто идеальный вариант,другая матрица давила верх на 0.003,низ практически не давила.Вот простой пример,разных матриц.А Андрею очень сильно повезло,отделался малой кровью:)Сейчас его гильзы прошли десять циклов,все ,как конфетки,идеальные:)6.5-284,отработали на навеске 53.5(165),подрезались один раз,после седьмого цикла.(рабочий диапазон 0.005)

Сейчас для меня основная задача -- научиться сортировать гильзы по внутреннему объему. Если это и делать ,как минимум в последнюю очередь,когда все уже совершенно и остается только отсортировать гильзы по внутреннему обьему.ИМХО

Имел ввиду разный размер патроника,он всегда разный,он не может быть одинаковый.То же самое с матрицами,они разные.В результате, нужно подбирать пару патроник-матрица.В идеале, когда матрица пережимает это всегда лучше недожима,когда пережимает можно легко проточить до нужных размеров.А когда недожимает ,вот тогда нужно думать,как поступить.Обычно если низ не жмет гильза начинает дубеть,а потом начинаются проблемы с работой затвора,гильзы в помойку

Растяжки стоят очень высоко,если флаги повиснут,то возможно могут запутаться,а запутаться могут все сразу,исправить ситуацию и распутать все флаги времени не будет.Это надо учесть на тренировках и если будут запутываться нужно переделать конструкцию.ИМХО

Ужать это наверно сильно сказано,можно с помощью изменения глубины посадки найти комбинацию которая будет меньше раздвигаться ветром ,пуля будет меньше реагировать,станет менее чувствительна к изменению кондиций.Для примера,при изменении силы ветра на 1м/с одна пудя отклонится на 0.5 моа,а другая вообще не почувствует никаких изменений.(это теория) А с калькулятором все сложнее,он вообще никогда не работает ИМХО,всегда показывает не точные данные по ветру т.к ветер всегда меняется и при стрельбе на далеко можно посчитать только базовую поправку под конкретный ветер,все остальное на удачу.ИМХО

Для себя у же давно определил,что дистанции 100-200 м самые сложные при стрельбе на кучность,какая из них сложнее даже не знаю,вернее,если на стрельбище тогда 200м однозначно сложнее,если в закрытом тогда без разницы.Стрельба на дальние дистанции для меня особых сложностей не представляет,считаю что она гораздо легче ,чем на короткие т.к по большому счету стрельба в слепую,выбрал кондицию(на сколько позволяют навыки)и максимально быстро отстрелял серию. В Красноярске уже давно запланирован эксперимент который даст максимум полезной и нужной информации,возьмем два ОДИНАКОВЫХ кастома ,настроим на экстремальную кучность на 100м и по команде будем одновременно стрелять,каждый в свою мишень.Видеофиксация,разные пули на предмет ветроустойчивости и т.д на сколько хватит фантазий :)кастомы на подходе,комплектующие уже готовы 6.5-47,все будет по серьезному:) Но в любом случае у каждого свой подход к стрельбе,главное конечный результат и желательно в МОА или в очках.Очень часто слышу высказывания типа,,я стал первым на тех соревнованиях,,Считаю ,что это все ерунда,важнее результат в МОА или очки(баллы).Можно стать первым потеряв половину баллов от возможных,а можно стать первым потеряв свего пять(для примера)вот в этом вся и разница.То же самое и с МОА,можно закончить две дистанции 100-200м с ЭГГ 0.250,а можно с 0.400 Разница есть?По этому ,какое ,кто занял место меня никогда не интересует т.к это не важно.Можно по результатам в МОА и ОЧКАМ(потерянным)сказать о уровне стрелка на конкретном соревновании.ИМХО

Никаких сравнений(с борониным)делать не нужно.По нему у меня мнение однозначное и если я его тут выскажу, меня забанят на долгий срок,с этим тут очень строго!Замечаний не делают,сразу БАН!!!

В свое время делал эксперимент в закрытом стрелял на 100м кучность 0.075 лежа с сошек 6РРС и сразу на 400м кучность 0.078 моа. Убеждем ,что если винтовка стреляет на 100 то и на остальные дистанции(в разумных пределах) она должна стрелять с такой же кучностью.Если винтовка не стреляет на сто,то на дальние дистанции она лучше стрелять не будет,пуля не может уснуть:)скучковаться:)и т.д.Единственное в чем есть доля истины,это горизонтальный снос ветром,вот его можно поднастроить(уменьшить)на конкретную дистанцию с помощью глубины посадки пули.сам это не практикую т.к считаю,что винтовку нужно настраивать на сто-двести метров,чем дальше дистанция тем результат настройки становится некорректным т.к очень много факторов которые невозможно учесть(изменения силы ветра,углов) ИМХО

Я то не против:)каждый идет своим путем,я когда смотрел процесс засыпания пороха:)ну просто умирал от смеха,ну зачем себе создавать проблемы:)вытаскиваешь дозатор от Нила Джонса и за пару минут 50шт засыпал:)потом еще пять минут и все патроны собраны:) А кино отличное,пойдет всем на пользу,каждый для себя определиться что ему в жизни нужно.

За растяжки не запутаются?

Посмотрел кино,сейчас мне точно понятно,что такое бюджетный релоадинг:)это релоадинг ради релоадинга:)вроде в теме:)релоадинг,все дела,но результат нулевой.Релоадинг для мазохистов :)И где там экономия я так и не понял.На мой взгляд,экономия это когда не потрачено денег на не нужные вещи ,когда куплена вещь качественная и на долгие годы,вещь которая позволяет делать вещь:)Но каждому свое:)

Все матрицы ,даже одного производителя разные.Матрицу нужно подбирать под конкретный патронник,возможно дело даже не в матрице ,а в патроннике.В любом случае,матрицу нужно подбирать.Если низ не жмет,гильза начнет клинить уже после 5-6 цикла,это пройденный этап Сергей правильно говорит,возьмите сразу фулсайз бушинговый это будет правильный выбор С уважением

http://benchrest.by/files/vihtavuori.pdf

Несколько раз замечал ,что народ использует при обжимке гильз странную схему(на мой взгляд),используют БОДИ матрицу и НЕКСАЙЗ.На вопрос зачем,внятных ответов не получил.При промерах размеров гильз после боди и нека получалась странная картина,плечи передавлены,верх передавлен,низ вообще не обжимается!Зачем??? Настоятельно рекомендую использовать ФУЛСАЙЗ БУШИНГОВЫЙ,это правильный вариант обжатия гильз проверенный временем и многими калибрами!!!Не изобретайте велосипед!!!

Саня я все понял:) отстал:)

Так я и говорю,научитесь настраивать матрицу,это так просто:)!

Какая то мода идет на боди матрицы:)Забудьте про боди ,неки ,как можно быстрее:)фулсайз бушинговый наше фсе:)И научитесь настраивать матрицу в конце концов!!!

Чем больше гильза,тем больше полка.Для больших калибров(338)полка может быть в несколько грейн,для 47го полка в один грейн уже хорошо.ИМХО

По матрицам от ЦП ,если есть в комплекте и обозначены как фулсайз их нужно проверить,матрицы которые имел от Лобаева были далеки от фулсайза т.к были сделаны разверткой которой сверлили патронник,по сути нексайз ,а по факту сразу в помойку.

Насчет живучести найта,старые найты убить невозможно:)у меня есть несколько примеров варварского обращения с прицелом,но убить его не получилось:) еще в строю

Все зависит от дистанции стрельбы и размера цели.Если стрельба на 400 и дальше тогда однозначно 5.5-22,если до 400 то любая малоразмерная цель берется(голова сурка).Долго выбирал для охоты именно между 15 и 22,но это была не теория , а практика.Ставил стрелял,ставил другой ,стрелял.Пришел к выводу,что универсального прицела для МОИХ задач нет,остановился на 5.5-22:).И по большому счету ничего не потерял,но в плюсах,большая кратность.

Насчет 408 1-1.5 моа это очень много,в Екатеринбурге живет приятель у него Лобаевский 408,лупит на 100 м в одну дыру.Он долго с ним возился переделывал матрицы,подгонял баланс,утяжелял,потратил много времени в результате все заработало.

Если ветер на поляне есть,то затишья не бывает,это только кажется что затишье,на самом деле все не так. Ветер угодный-встречный самый сложный для стрельбы,настрагивать винтовку в такой ветер очень сложно,практически невозможно.Ветер никогда не бывает строго угодный или встречный,он всегда меняет угол на пол часа или час в обе стороны,это всегда дает горизонтальное смещение,изменение силы ветра дает вертикаль.На ощущениях это не от следить,нужны индикаторы в виде флагов,наличие флагов покажет реальную картину по ветру. Просто,мысли в слух:)

На тот момент, наличием, за нормальные деньги.Сетка меня интересует только своей толщиной,по сетке не выношу и не считаю,поправку на ветер ввожу кликами.прицел оставил для охоты и тактики,сетка в милах лишней не будет,может пригодиться для замеров и т.д