НСК-И

А-МАХ 52, vv 133 ,25.0 проверено до 500м,летят отлично ,но на 700 уже боком прилетают

Умер Марч и умер конкретно!Даже поверить не могли,но факт остается фактом.Сейчас переправили в штаты,пусть забирают обратно.Сетка гуляет,не держит выстрел ,обнулиться по горизонту не реально вообще.Сделали эксперимент ,крутанули барабан горизонтальной поправки до конца в обе стороны,потом вернули на исходное,кучность развалилась на глазах,пули прилетают в разные места на мишени,сплошные сдвойки в разных местах,две в одном месте,две в другом.Поставили найт,картина сразу поменялась,пошло кучно и по месту.Вот тебе и Марч :(500 выстрелов в никуда!!! На других винтовках Марчи стреляют хорошо,нареканий нет

Если гильза не извлекается это косяк затвора,должна извлекаться при любом раскладе

По поводу ветросноса с тремя нарезами еще не определились,первое впечатление было,что ветоснос меньше на трех нарезах,но после соревнований это не подтвердилось,поправки на ветер были одинаковые.Нужен настрел по бумаге с карандашом в руках,а потом уже выводы:)

У меня только один ствол с тремя нарезами,но его оставил на десерт:)ВДЧ соберет статистику:) по трем нарезам,тогда и закручу У ствола с тремя нарезами одно преимущество выявили точно,больше скорость ,Валера достигает моей скорости на навеске меньше на один гранн! И без всяких пограничных навесок,это большой плюс!имхо

Сделай замеры гильзы,до выстрела,после выстрела и после фулсайза.Если низ не давит,гильза дубеет после 6 цикла и затвор перестает нормально работать,очень трудно открывается после выстрела

Более легкая,как ты любишь,это не 0.001,а 0.003:)

Все зависит от размера мишени и умения стрелка работать с ветром,калибр это не главное.имхо

Вот видео,как падает затвор,наглядно

Скоро получу и сделаю отчет,сетки там пока две я выбрал крест с точкой ,для бенчреста на далеко будет хорошо,ничего лишнего.имхо Считаю,что винтовка должна быть узко специализированной и оптика в том числе,только так можно выжать максимум из всего комплекса

Основные разрушения происходят при первом выстреле,если гильза обдулась первый раз без смазки вероятность разрушения очень велика,а дальше уже дело времени.Если матрица пережимает плечи это только усугубит ситуацию и отрыв донца неизбежен.Всегда смазываю гильзы на первом выстреле,плечи опускаю на 0.001-0.0015,использую фулсайз бушинговый кастом или подогнанный,затвор работает как часы всегда,гильзы ходят максимально долго,работаю на высоких навесках.И всем рекомендую делать так:)

Странно все получается,у меня всегда все гильзы осажены на сколько мне нужно,обычно на 0.001,после третьего цикла так вообще ровняк,конфетки:)

Если взвесить все за и против:)то 260й получается для снайпинга предпочтительнее .Одним из аргументов является,магазинная подача. Вопрос по американским порохам для 47го 130 влд,какой самый кучный???С вихтой понятно,это 150.

Вопрос к Евгению,какая вертикальная поправка у 260 (140 гибрид,930мс)на 500м?а насчет ветросноса,если цель малоразмерная к примеру 50х50см на 700 то любая ошибка в оценке силы и направления ветра приводит к промаху и никакая ветроустойчивость не поможет(из практики)я уже давно не гонюсь за такими показателями,как ветроустойчивость,больше интересует кучность экстремальная на высоких скоростях(в разумном пределе) На соревнованиях в Красноярске не говорили друг другу какие будем вводить поправки на ветер(700м),после того ,как от стреляли смену делились,кто какие поправки вводил и почему,на что смотрели при оценке ветра,очень показательно,если человек ошибался приносили чистую мишень(6.5-284) Про 338 могу сказать тоже самое,ошибся с ветром,значит промахнулся

Не совсем понимаю зачем люди гоняются за максимальными скоростями,гораздо важнее на мой взгляд кучные скорости.Сравнивал 6.5-47 (130влд)и 6.5-284(140влд и 142смк)никаких преимуществ не увидел.Для себя сделал выводы,что 47й с пулей 130 гораздо предпочтительнее чем 284 с пулями 140.Аргументы весомые,ресурс,отдача,расход вихты.

Весомых аргументов лично у меня нет,только на ощущениях т.к пользовал только 47й.:)

Я всегда смотрю по факту что вышло в итоге,на сколько опустились плечи. С уважением

Мне новые клики,мелкие ,совсем не понравились,старые мне больше по душе.Для охоты и тактики оставил старые барабаны

:):):) У Нила Джонса фулсайз матрица с микрометром,шаг 0.0012,как показала практика этот шаг то что нужно для опускания плечей. С уважением.

Плечи всегда опускаю на 0.001,иногда на 0.0015,На большую величину не опускаю,следую советам Рэтигана:)по ощущениям не настраиваю,только через замеры,мне нужны точные цифры

Разницы нет,что с дульником,что без дульника,как настроишь так и будет стрелять.все зависит от настройки заряда

7-270 узко специализированный патрон,патрон для очень продвинутого пользователя.Для снайпинга не подходит вообще.Для снайпинга и сурка в идеале подойдет 6.5-47,большой ресурс,минимум отдачи,кучный.ИМХО

Конфигурация для бенчреста на далеко,на далеко это значит очень быстро,по другому дальний бенчрест не стреляют 6.5-47 28,на срезе 1.100,у казны 1.250,тесный патронник по неку(0.286-288),джевел,двойной порт или левый (для продвинутых) Ложа очень серьезный вопрос,нужно смотреть рейтинги,кто чем стреляет Затворная группа Бат,круче ее нет.Упоры два или три,оптика ,новый найт 12-55 Это для бенчреста Для ф класса все по другому,начиная от калибра и заканчивая конфигурацией.Ф класс это медленная стрельба со всеми вытекающими:) Все Имхо :)

По поводу скоростей,меня лично это никогда не беспокоило,никогда не замерял.Когда настраиваю,всегда явно просматривается низкая и высокая полка заряда,меня интересуют только кучные полки,стреляю всегда на высоких,но в разумных пределах

Повторюсь,не бывает два в одном.Винтовка должна быть узко специализированной,под конкретную задачу.В данном случае речь идет сразу о двух видах,бенчрест и ф класс Не нужно изобретать велосипед,нужно зайти и посмотреть рейтинги 47 на ф классе будет всегда статистом,а на БР все наоборот Имхо