О.В.

Одно другому не противоречит, на мой взгляд. Гильза должна вмещать топлива столько и такого, чтобы весь порошок сгорел пока пуля в стволе. Отсюда наверное и нужно исходить при выборе длины ствола для конкретного патрона. Я думал так до тех пор, пока не прочитал написанное Алексеем про 300WM и 300LM.

Интересно! Топлива больше, ствол (разгон) длиннее, а скорость на выходе таже. Я в растерянности. Я думал так не бывает.

Если экстраполировать снижение скоростей дальше, то опять возникает вопрос: для стрельбы на дозвуковых скоростях в калибре .308 целесообразно использовать гильзу х39 и менее, но некоторые используют и х51. Только зачем? Это же лишний расход синтепона :D Про ресурс ствола, конечно, помнить нужно, но в данной теме я бы просил рассматривать это, как плюс, только при прочих равных.

Что то я не догоняю, как ГИЛЬЗА может не держать давлений? У неё что, какая то особая конструкция донца?

Вадим, а насколько важна для достижения максимальных скоростей длина ствола? Или это второстепенный параметр?

Кое что мы уже начали обсуждать:

Открыл тему https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1000&p=20510#post20510

Суть вопроса: в чём смысл выбора патрона с бОльшим объёмом гильзы, если патрон с малым объёмом обеспечивает разгон одной и той же пули до одинаковых рабочих скоростей? Для примера: - 6,5х47 - 6,5х51 (.260rem) - 6,5х55 - 6,5х284 каков принцип выбора конкретного калибра для винтовки? Нужен ли 6,5х284, если 6,5х47 запускает снаряд с такой же скоростью? Как выбрать калибр? Примечание 1. Вопрос ЖИВУЧЕСТИ винтовки предлагаю вынести за рамки обсуждения ибо это вопрос экономический, а мне хотелось бы услышать только аргументы максимальной эффективности стрелкового комплекса. И второй вопрос: Каковы должны быть заданы параметры винтовки при её "строительстве" под конкретный калибр? На мой взгляд эти два вопроса увязаны между собой. Примечание 2. Совсем не обязательно ограничиваться в обсуждении исключительно калибрами 6,5 и 7,62 (.300)

Ок!

Открою, через несколько дней. В каком разделе открывать?

Я - за!!! Давайте ограничимся при обсуждении двумя-тремя калибрами. Например: 6х** 6,5х*** 7,62х** (от 7,62х39 до .300х338LM) Мне открыть тему или кто-то из завсегдатаев это сделает?

Сергей Викторович, я воспользовался цитатой из Вашего поста потому, что в нём впервые в этой теме был затронут объём гильзы используемого патрона и её заполнение. При этом бытует мнение, что чем полнее заполнение гильзы, тем выше температурная стабильность патрона. Суть моего вопроса: в чём смысл выбора патрона с бОльшим объёмом гильзы, если патрон с малым объёмом обеспечивает разгон одной и той же пули до одинаковых рабочих скоростей? Для примера: - 6,5х47 - 6,5х55 - 6,5х284 каков принцип выбора конкретного калибра для винтовки? Нужен ли 6,5х284, если 6,5х47 запускает снаряд с такой же скоростью? Как выбрать калибр? Примечание 1. Вопрос ЖИВУЧЕСТИ винтовки предлагаю вынести за рамки обсуждения ибо это вопрос экономический, а мне хотелось бы услышать только аргументы максимальной эффективности стрелкового комплекса. Примечание 2. Я имею опыт эксплуатации 6БР и .308Win. По баллистическим характеристикам - это очень схожие патроны. Но патрон 6БР существенно дешевле, боекомплект легче, стрельба из него комфортнее. При этом 6БР "на раз" делает .223Rem по баллистике. Если работать по бумаге и мелкому зверю - то у 6БР (по сравнению с .308Win) только один минус - маленькие дырки ;). .223Rem и 6БР можно сравнить только по комфортности отдачи. Но это патроны имеют не только разные гильзы, но и разный диаметр (калибр) пули. И второй вопрос: Каковы должны быть заданы параметры винтовки при её "строительстве" под конкретный калибр? Если поднятый вопрос не для этой темы, тогда давайте перенесём это обсуждения в другое место.

Такого прицела я не имею, но: По моим наблюдениям, Риски на барабане "параллакс" у всех прицелов носят информационно-условный характер. Более того, отстройка параллакса изменяется в зависимости от настройки окуляра. Поэтому в Вашем случае - всё в пределах нормы, на мой взгляд.

Благодарю за ссылку. Сам смотрел и даже видел эту страницу, но без Вашей подсказки не разобрался. Вопрос: дистанция "1000+" - эта дистанция = 1077 метров? Если "ДА", то для .308Win трудная дистанция!!!

Про финнов: они сначала вроде бы пригласили нашу команду поучаствовать в соревнованиях, но потом почему-то сдали назад ;). Причину объяснили превышением лимита иностранных команд в тех соревнованиях. Поэтому, если есть возможность, дайте контакт на участников от Латвии в финских соревнованиях. Может они, участники, что-то расскажут подробнее о соревнованиях. Вдруг на следующий год финны подобреют :), и допустят нас к участию. Теперь про поляков. Благодарю за разъяснения, но возможно где-то есть более подробное описание Положения о соревнованиях в Польше??? Я буду благодарен за ссылку.

Пару слов не по теме. Ваша действительность - это Латвийская действительность??? Мини Справка: На Чемпионате Мира 2014 среди снайперов (Будапешт, Венгрия) в этом году не было ни одного стрелка из Польши. Почему бы это??? И в прошлом году не было, и в позапрошлом ... Например, Российских команд было 7 (семь) - практически от всех силовых ведомств и две команды ветеранов. И на Чемпионате в Чешской республике в июле 2014 (Чемпионат Европы среди проф.снайперов) не было ни одного стрелка из Польши. А вот из Прибалтики - было две команды :). Теперь по теме: меня лично заинтересовало это мероприятие.!!! К сожалению, там не было ни одного участника из России. http://www.longshot.pl/1en/index.html Пора этот пробел заполнять ;). Уважаемый anrip, поясните, какие требования к оружию и прицельным приспособлениям в классах Open, Tactical, Magnum

Игорь, не пугай так ... С некоторых пор побаиваюсь обновлять ПРО версию - новые сетки прицелов мне не интересны, а на ошибку в "улучшенной" версии наскочить опасаюсь. Вот так, Автоматически обновиться, уехать в глушь и словить там баг - это будет катастрофа.:( Может на бесплатную Senior Pro стоит уйти??? :D

Игорь, поздравляю тебя и всю команду!!!! МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!! Благодарю за репортаж!

Игорь, с климатическо-временнОй адаптацией всё более-менее понятно :D - фото завораживающие!!!, а что с подготовкой к соревнованиям? как оружие? как стрельба?

Эдуард, Благодарю!

Игорь, благодарю. Просто повезло, бывает иногда. Ветер опять же побаловал своим отсутствием. БР закалку, конечно не пропьёшь, но навык по-растерялся. В упражнении на 100м, где 2х5, это видно хорошо (в смысле плохо я стрельнул :(). Мой стартовый номер 16-й :rolleyes: На 600метров первый выстрел я дерганул вверх. После него пришлось решать задачу: или набрать очки, или собрать кучу. Остановился на втором варианте, собирал кучу :). И помня твою науку, что - не место красит человека, а абсолютная величина в МОА -, скажу, что куча на 600 метров получилась 0,747МОА, что не очень хорошо и соответствует моему среднему результату стрельбы в упражнении 2х5, где куча = 0,7МОА. В целом Сборы понравились!!! Организация на очень хорошем уровне - не навязчиво, и абсолютно без сбоев в проведении мероприятий. Юрию-gera.v и его Команде - огромная благодарность!!!! Упражнения интересные. Понравилась дуэлка. был предложен интересный вариант этого упражнения - дистанция 200 метров, три яйца каждому стрелкУ. Куриное яйцо на 200-х метрах в быстром темпе вполне себе высокоточная цель. Поражение цели очень наглядное. Скорость стрельбы требовалась почти, как в IPSC. Соперники достойные. Победитель этого упражнения щёлкал яйца, как семечки на заваленке. Жили с напарником в гостинице в городе. Цена жилья вполне адекватная. На полигоне палатку развернуть испугались - когда только приехали (30.04 вечером), ветер был такой, что флаги на флагштоке стояли горизонтально колом, а сами флагштоки (стальные трубы) слегка сгибались. Небо было свинцовое, капли дождя падали с неба. Капли редкие, но чуть только синяки на морде лица не оставляли. Одним словом испугались мы на полигоне оставаться. На следующий день приехали организаторы Сборов, поколдовали, вентиляторы были выключены - ветер стих :), солнышко появилось и погода наладилась, - на фото выше это хорошо видно. КлещИ были, ползали по одежде, но кровь не сосали. Может были сытые ... Узнал много нового от специалистов-летунов про воздушные потоки. Оказывается им давно уже известно о тёплых воздушных потоках-пузырях, поднимающихся вверх и поднимающих вверх летящую пулю ... Народ собрался сплошь хороший, добродушный. Постреляли в удовольствие, поговорили, опытом поделились, провели совместный ужин. В общем Сборы состоялись.

Благодарю!!! Жду детальную информацию и подробные фотки :confused:

Ещё вопросы: - сетка FCR-1 в МОА или mil? - новые барабаны (2014 года) выше (больше по высоте), чем барабаны на твоём старом найте 5.5-22х50 или такие же? - барабаны размечены в МОА? - зеростоп позволяет сделать несколько кликов вниз? или только вверх?

Благодарю. DDR-2 интересная сетка, на мой взгляд. Хотя меня больше привлекает сетка FCR-1 и суслики с зайцами :)

А если не по бумаге, то отстой???:rolleyes: Если один оборот барабана стал 10МОА, это значит, что клик стал .25МОА??? Ссылку, если можно, где продают в США? P.S. Я имел возможность потрогать прицел этой модели 2014 года на IWA. Реально зацепило. Но условия выставочного павильона - это одно, а полевые условия - немного другое ...